[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

pajosek dva píše:Rozhodně to nic nemění na faktu,že nějaká ECC xx nebo ECL xx se nedá považovat za I.O.

Právě nato jsem se snažil upozornit tou absurditou s tím trafem.

Myslím, že tohle je skutečně otázka pro ing. F

V roce 1966 sestrojil také první kapesní kalkulaèku založenou na integrovaném obvodu umìjícím sèítat, odèítat, násobit a dìlit.

Ako vyzerala schéma tohto IO?

Integrovany obvod funguje vcelku jednoduse.
Predstav si ze poskladas nejake schema na desce nepajiveho pole, Mas tam osazene tranzistory, nejake odpory, diody... A ted to cele jak mas, tak nebudes realizovat z jednotlivych samostatnych soucastek (kde kazda je kousek kremiku), ale vsechny je vyrobis na jedne desce kremiku.. a tot vse
treba tady http://pandatron.cz/elektronika2/555_55 ... ematic.gif jake je vnitrni schema casovace NE 555, proste jen poskladane polovodice na jednom kousku kremiku

Jasne, 555 je genialne jednoducha nebo jednoduse genialni. Lepe nez elektricke schema je podivat se na blokove schema a bude ti zcela jasne, jak to funguje
http://mercury.chem.pitt.edu/~sasha/Lin ... ematic.gif
dva operaky, z jednoho + a z jednoho - vstup jsou pripojeny na delic 1/3 + 1/3 + 1/3 mezi napajecim napetim (8) a GND (1) druhe vstupy mas vyvedene ven jako Treshold - Prah (6) a Trigger - Spousteni (2), Vystupy operaku jsou pripojeny na Set a Reset analogoveho klopneho obvodu.
Kdyz se na 2 objevi napeti mensi nez 1/3 Un, tak se KO resetuje, na vystupu (3) se objevi nula, tranzistor, ktery ovlada Discharge - Vybijeni (7) se zavre.
Kdyz se na 6 objevi prahove napeti tj vyssi nez 2/3 napajeciho, tak se obvod naSETuje, tranzistor pro Discharge se otevre, vyvod 7 se uzemni a na vystupu 3 se objevi napajeni.
Vyvod 4 slouzi k blokovani klopneho obvodu (pripojenim na GND se KO blokuje) a vyvod 5 je vyvedene referencni napeti, obvykle se pres 10nF uzemni.

Tot vse

Mira80 píše:Integrovany obvod funguje vcelku jednoduse.
Predstav si ze poskladas nejake schema na desce nepajiveho pole, Mas tam osazene tranzistory, nejake odpory, diody... A ted to cele jak mas...,

tak nebudes realizovat z jednotlivych samostatnych soucastek (kde kazda je kousek kremiku), ale vsechny je vyrobis na jedne desce kremiku.. a tot vse

... vyvedieš vývody (kábliky ), celé to zaleješ napr. epoxidom a už je z toho integrovaný obvod. Síce maxi, ale IO! To si dovolím tvrdiť!

No a k dovrseni vsech extremu se da rici,ze IO pracuje s takzvanou tristavovou logikou,to je ma tri stavy bud pracuje,nebo nepracuje a nebo pracuje spatne

Robosand píše:

Mira80 píše:Integrovany obvod funguje vcelku jednoduse.
Predstav si ze poskladas nejake schema na desce nepajiveho pole, Mas tam osazene tranzistory, nejake odpory, diody... A ted to cele jak mas...,

tak nebudes realizovat z jednotlivych samostatnych soucastek (kde kazda je kousek kremiku), ale vsechny je vyrobis na jedne desce kremiku.. a tot vse

... vyvedieš vývody (kábliky ), celé to zaleješ napr. epoxidom a už je z toho integrovaný obvod. Síce maxi, ale IO! To si dovolím tvrdiť!

A kam potom napasuješ označení hybridní integrovaný obvod ?

Robosand píše:

Mira80 píše:Integrovany obvod funguje vcelku jednoduse.
Predstav si ze poskladas nejake schema na desce nepajiveho pole, Mas tam osazene tranzistory, nejake odpory, diody... A ted to cele jak mas...,

tak nebudes realizovat z jednotlivych samostatnych soucastek (kde kazda je kousek kremiku), ale vsechny je vyrobis na jedne desce kremiku.. a tot vse

... vyvedieš vývody (kábliky ), celé to zaleješ napr. epoxidom a už je z toho integrovaný obvod. Síce maxi, ale IO! To si dovolím tvrdiť!

Tak nejak funguje asfaltova technologie ne ? tistak, na nem kapka asfaltu a vede z toho hromada cesticek

ZdenekHQ píše:

Robosand píše:

Mira80 píše:Integrovany obvod funguje vcelku jednoduse.
Predstav si ze poskladas nejake schema na desce nepajiveho pole, Mas tam osazene tranzistory, nejake odpory, diody... A ted to cele jak mas...,

tak nebudes realizovat z jednotlivych samostatnych soucastek (kde kazda je kousek kremiku), ale vsechny je vyrobis na jedne desce kremiku.. a tot vse

... vyvedieš vývody (kábliky ), celé to zaleješ napr. epoxidom a už je z toho integrovaný obvod. Síce maxi, ale IO! To si dovolím tvrdiť!

A kam potom napasuješ označení hybridní integrovaný obvod ?

Necekal jsem, ze me nekdo bude chytat za slovo.
Pro zajemce o hlubsi studium doporucuji napr. http://cs.wikipedia.org/wiki/Integrovaný_obvod

Robosand píše:

Mira80 píše:Integrovany obvod funguje vcelku jednoduse.
Predstav si ze poskladas nejake schema na desce nepajiveho pole, Mas tam osazene tranzistory, nejake odpory, diody... A ted to cele jak mas...,

tak nebudes realizovat z jednotlivych samostatnych soucastek (kde kazda je kousek kremiku), ale vsechny je vyrobis na jedne desce kremiku.. a tot vse

... vyvedieš vývody (kábliky ), celé to zaleješ napr. epoxidom a už je z toho integrovaný obvod. Síce maxi, ale IO! To si dovolím tvrdiť!

Ale zase by se takhle delaly dobre individualni IO

ZdenekHQ píše:

Robosand píše:

Mira80 píše:Integrovany obvod funguje vcelku jednoduse.
Predstav si ze poskladas nejake schema na desce nepajiveho pole, Mas tam osazene tranzistory, nejake odpory, diody... A ted to cele jak mas...,

tak nebudes realizovat z jednotlivych samostatnych soucastek (kde kazda je kousek kremiku), ale vsechny je vyrobis na jedne desce kremiku.. a tot vse

... vyvedieš vývody (kábliky ), celé to zaleješ napr. epoxidom a už je z toho integrovaný obvod. Síce maxi, ale IO! To si dovolím tvrdiť!

A kam potom napasuješ označení hybridní integrovaný obvod ?

No práve k tomu nepájivému epoxidom zaliatemu poľu.

to Maskot: Hoci Tvoj príspevok vyznieva ironicky, ale má to skutočne svoju logiku.
V 1. prípade je všetko O.K.,
v 2. prípade pomôže využiť iba časť IO (napr. TDA2004 jeden kanál - ak funguje), alebo kladivo a,
v 3. prípade pomôže už iba kladivo.

To Mira80: Ja som to iba naschvál doplnil do kontextu, hoci aj to nepájivé pole by bolo IO, hoci maxi. ale čo by na to povedali aj elektronici pred napr. 60 rokmi?