Já bych tu "chytrou" krabičku taky nechtěla, když ani nezná jednotky el. energie.PavelN píše: po týdnu mu "chytrá"(nevím jak moc přesná) krabička sdělila hodnotu 24,5kW. Děkuju nechci.
Plazmy už nás neohřejí
Moderátor: Moderátoři
-
hafca
- Příspěvky: 4401
- Registrován: 27 črc 2004, 02:00
- Bydliště: 25km na západ od Prahy
- Kontaktovat uživatele:
Na tu plasmu by ta krabička musela umět měřit víc než jen spotřebu žárovky nebo infra zářiče Taky jsem to zkoušel a taky se nestačil divit. Myslel jsem si, že tu TV půjdu vrátit. Nakonec jsem si obstaral obyčejný elektroměr a najednou to s tou spotřebou bylo úplně někde jinde. Na 42" při sledování běžných programů od 19:00 do 23:00 vyšla průměrná spotřeba 170W. Takže s tím topením to není až tak divoké.
Kdyby Edison nevynalezl elektřinu, do teď se díváme na televizi při svíčkách.
-
AlbiDartanan
- Příspěvky: 13
- Registrován: 10 úno 2010, 01:00
:-/
No ono keď som na týchto Plazmách pracoval [zvukové a rozkladové obvody] (panasonic) a keď sme sa pýtali vedenia že kto si ich asi kúpi keď žerú toľko elektriky - a oni - ten kto si ich môže dovoliť kúpiť musí mať dosť peňazí aj na elektrinu XD .
Teda asi tak ...
Teda asi tak ...
-
hafca
- Příspěvky: 4401
- Registrován: 27 črc 2004, 02:00
- Bydliště: 25km na západ od Prahy
- Kontaktovat uživatele:
Myslím, že to není až tak hrozné. Plasma žere podle jasu scény, LCD s klasickým podsvícením pořád stejně. v průměru se to docela vyrovná.
Jasně, když budu chtít šetřit, budu se koukat na displej mobilu nebo z okna. Kolik by asi žrala klasická CRT v uhlopříčce 42", kdyby jí dokázali vyrobit?
Cust
Asi jsem nenapsal přímo podle SI. Na štítku je údaj o spotřebě (příkonu) 270W, mě podle toho elektroměru to vyšlo průměrně 170W. Kolísá to podle jasu scény, to ale asi víš.
Jasně, když budu chtít šetřit, budu se koukat na displej mobilu nebo z okna.
Kolik by asi žrala klasická CRT v uhlopříčce 42", kdyby jí dokázali vyrobit?Cust
Asi jsem nenapsal přímo podle SI. Na štítku je údaj o spotřebě (příkonu) 270W, mě podle toho elektroměru to vyšlo průměrně 170W. Kolísá to podle jasu scény, to ale asi víš.
Kdyby Edison nevynalezl elektřinu, do teď se díváme na televizi při svíčkách.
Re: :-/
U nás se říká , kdo si chce koupit opici, tak musí mít i na banány.AlbiDartanan píše:No ono keď som na týchto Plazmách pracoval [zvukové a rozkladové obvody] (panasonic) a keď sme sa pýtali vedenia že kto si ich asi kúpi keď žerú toľko elektriky - a oni - ten kto si ich môže dovoliť kúpiť musí mať dosť peňazí aj na elektrinu XD .
Teda asi tak ...
Metoda EU - šmejdů je spíš takováhle: Můžete spotřebovat banánů kolik chcete, i když my se budeme tvářit jako že si přejeme abyste žrali míň. Nebudeme vám regulovat haldu žrádla jeho cenou, ale budeme vám kecat do toho, kolik opic smíte mít a jak mají vypadat správně banány. A vedle toho necháme dovážet spoustu nežratelnýho póvlu, přecpanými dálnicemi při spotřebě kvant nafty, a k tomu vám nadirigujeme povinnou zelenou naftu dráž než fosilní.
Hafca ono sa to s tým LCD veru nevyrovná, aj ked majitelia plaziem si to snažia nahovoriť...pri 42" plazme som nameral minimum 200W, rovnaké LCD síce žerie stále rovnako bez ohľadu na scénu, teda pokiaľ nemá zapnuté dynamické podsvietenie, ale minimum si cucá 70W Takže rozdiel je 3-násobný...ale zase je pravda, že obe telky na plné pecky žrali 300W plazma a 140W LCD - čo je stále polovica v prospech LCD, no pri takej spotrebe by som prišiel o oči, obrazovka svieti tak silno, že sa na ňu nedá dívať...Bratove 32" LCD-čko cucá 60W, tie rozdiely sú tam minimálne, vdaka malým rozdielom medzi trubicami, pri plazmách sú tie rozdiely väčšie, no stačí v obchode prejsť okolo 50" plazmy, darmo sa niekto oháňa ich dynamickou spotrebou, človek má pocit, že prešiel okolo gamatiek 
Takže rozdiel je 3-násobný...ale zase je pravda, že obe telky na plné pecky žrali 300W plazma a 140W LCD - čo je stále polovica v prospech LCD, no pri takej spotrebe by som prišiel o oči, obrazovka svieti tak silno, že sa na ňu nedá dívať...Bratove 32" LCD-čko cucá 60W, tie rozdiely sú tam minimálne, vdaka malým rozdielom medzi trubicami, pri plazmách sú tie rozdiely väčšie, no stačí v obchode prejsť okolo 50" plazmy, darmo sa niekto oháňa ich dynamickou spotrebou, človek má pocit, že prešiel okolo gamatiek -
hafca
- Příspěvky: 4401
- Registrován: 27 črc 2004, 02:00
- Bydliště: 25km na západ od Prahy
- Kontaktovat uživatele:
Nechci tady začít žádný flame plasma versus LCD. Tak jen stručně.
Já když stojím u té mé TV, tak se žádné Gamatky ani jiná kamna se nekonají. Záleží na nastavení a ve většině obchodů aby to vypadalo a přesvítilo to jejich osvětlení mají všechno prakticky naplno. Já mám nastavený mód kino, jas a kontrast na 50%. Kdybych to nechal na továrním nastavení s dynamickým módem, pak by to vypadalo ja píšeš. Já ale z omalovánek už dávno vyrostl, na to se nedá dívat. Je ještě otázka o jaké plasmě se bavíme. Já píšu o 42" HD Ready kterou mám doma. Je jasné, že full HD má spotřebu někde jinde.
Mám jí, nestydím se za ní, obraz se mi líbí a žere tolik, kolik jsem naměřil. Měřil jsem jí tím nejobjektivnějším měřákem jaký jsem mohl sehnat, protože podle něj mi ČEZ účtuje spotřebu. Žádná pofidérní krabička ze super hyper marketu to nedokáže správně změřit. Obraz se mi líbí víc než na LCD, proto jsem volil jí. Jeden bonmot praví, že k PC je LCD a na TV plasma. Podle mě na tom něco je, ale každý ať si kouká na co chce.
Víc bych se k tomu nechtěl vyjadřovat.
Já když stojím u té mé TV, tak se žádné Gamatky ani jiná kamna se nekonají. Záleží na nastavení a ve většině obchodů aby to vypadalo a přesvítilo to jejich osvětlení mají všechno prakticky naplno. Já mám nastavený mód kino, jas a kontrast na 50%. Kdybych to nechal na továrním nastavení s dynamickým módem, pak by to vypadalo ja píšeš. Já ale z omalovánek už dávno vyrostl, na to se nedá dívat. Je ještě otázka o jaké plasmě se bavíme. Já píšu o 42" HD Ready kterou mám doma. Je jasné, že full HD má spotřebu někde jinde.
Mám jí, nestydím se za ní, obraz se mi líbí a žere tolik, kolik jsem naměřil. Měřil jsem jí tím nejobjektivnějším měřákem jaký jsem mohl sehnat, protože podle něj mi ČEZ účtuje spotřebu. Žádná pofidérní krabička ze super hyper marketu to nedokáže správně změřit. Obraz se mi líbí víc než na LCD, proto jsem volil jí. Jeden bonmot praví, že k PC je LCD a na TV plasma. Podle mě na tom něco je, ale každý ať si kouká na co chce.
Víc bych se k tomu nechtěl vyjadřovat.
Kdyby Edison nevynalezl elektřinu, do teď se díváme na televizi při svíčkách.