Radioaktivita Japonsko

Zpráva

Dratak · #31 Příspěvek od **Dratak** » 23 bře 2011, 21:28

To média dokážou moc dobře vymývat lidem mozky.... Ať se pak nediví až budou lidé zas brojit proti dostavbě Temelína. Přitom jedinou dostupnou alternativou jaderné energie je vrátit se za pár desítek let na stromy, protože uhlí dojde a ropa pomalu taky. A solární elektrárny nás nespasí. Nějakou energii sice dají, ale zabírají obrovskou plochu a jsou závislé na počasí. Navíc bychom takhle museli postavit ještě několik přečerpávacích elektráren typu Dlouhé Stráně, abychom mohli přes den vyrobenou elektřinu někam uložit a pak s ní večer třeba svítit. Na to však nemáme přírodní podmínky. Obnovitelné zdroje ano, vždy budou ale jen doplňkové. Vždy budou třeba hlavní výkonné zdroje, které jsou nezávislé na počasí, které jedou ať je vedro či zima, den či noc. A pro které je dostatek paliva, mají malé nároky na dopravu a neznečišťují ovzduší. A to právě splňuje jaderná energie.
A to nemluvím o tom, že bude třeba za pár desítek let nahradit uhelné výtopny ve městech, protože uhlí prostě dojde. Nakonec to dopadne tak, že se budou muset stavět malé jaderné elektrárny poblíž měst-obdoba dnešních tepláren-které budou dodávat jednak elektřinu, jednak teplem z reaktoru vytápět byty a ohřívat teplou vodu. A TO I V RAKOUSKU.

#32 Příspěvek od **EKKAR** » 23 bře 2011, 21:44

Nehledě na to, že celý geologický útvar, známý jako "česká tabule" je nejenom geologicky jedno ze seismicky nejstabilnějších míst na Zeměkouli (s výjimkou své západní výspy u Chebu), ale že je také v téměř celé ploše "podložen" jednou velice zajímavou geologickou anomálií - možná se to ví, možná ne, ale téměř po celé ploše Čech leží v hloubkách mezi 800 a 2500m vrstva bohatá na prvek, který se v průmyslovém měřítku těžil pouze v několika lokalitách - v okolí Velké Bíteše, Jáchymova a pod... Ano, jedná se o uran - a v momentě, kdy bude rentabilní ho vytěžit, "máme" ho dá se říci milióny tun...

#33 Příspěvek od **Cust** » 24 bře 2011, 09:33

Ekkare, tobě se to zdá asi jako výhoda, mě to ale sere. Pracuju v podzemí a tím pádem neustále vdechuji jeden z produktů rozpadu uranu. Ano jedná se o radon. Nedávno jsem ho měřil, je tam toho opravdu hodně a pokud nezapnu ventilaci tak bych tam vlastně ani nesměl pracovat. Ventilace v zimě zase dělá problémy s teplotou. Nasává studený vzduch a v práci rychle klesá teplota.

PS: Nebojte se mraku z Japonska, u vás ve sklepě jsou horší podmínky...

p32 · #34 Příspěvek od **p32** » 24 bře 2011, 12:36

To je fakt, stačí půl roku soužití s radonem a rakovina je jistá. Chce to mít dobré dárky na onkologii pro sestřičky.

#35 Příspěvek od **tomasjedno** » 24 bře 2011, 15:49

Cust píše:...pokud nezapnu ventilaci tak bych tam vlastně ani nesměl pracovat. Ventilace v zimě zase dělá problémy s teplotou. Nasává studený vzduch a v práci rychle klesá teplota....

Neuvažoval jsi o rekuperačním větrání? Mám to doma a jako kuřák si to nemůžu vynachválit.

#36 Příspěvek od **tomasjedno** » 24 bře 2011, 17:40

Mimochodem, v dnešních reportech je stav kontejnmentu na bloku 3 (to je ten s plutoniem) změněn na Not damaged!

stasek · #37 Příspěvek od **stasek** » 24 bře 2011, 18:19

Tak je to pryč, aby mě snad někdo nezavřel.

Andrea · #38 Příspěvek od **Andrea** » 24 bře 2011, 18:58

Takový jako ty bych zavírala za šíření poplašných zpráv.

p32 · #39 Příspěvek od **p32** » 24 bře 2011, 20:50

A já budu pečlivě zavírat okna a dveře, ať se mi radiace nedostane k rybičkám, neonky nemám rád.

Dratak · #40 Příspěvek od **Dratak** » 24 bře 2011, 22:04

To Stasek: Jsi na omylu. V Černobylu vylétala do vzduchu prakticky celá náplň jádra reaktoru. Tady se jádra reaktorů přehřívají a tyče se zřejmě taví také, což je celkem logické. Aktivní zóna vydává i po zastavení reakce velké množství tepla, jsou to řádově jednotky procent jmenovitého výkonu-jenomže to jsou pořád desítky MW. A když se to teplo kvůli poruše chlazení neodvádí, tak se to prostě postupně roztaví. To že jsou tyče obnažené znamená že nejsou zality vodou, ale jsou pořád v jádru reaktoru a ten je ještě v kontejnmentu. V Černobylu vše vylétalo ven a kontejnment tam žádný nebyl. Samozřejmě, plní do toho mořskou vodu, ta se vypařuje a pára se musí vypouštět z kontejnmentu ven. Takže radiace je sice venku, ale od Černobylu to má pořád daleko. Věřím tomu že to Japonci zvládnou.

#41 Příspěvek od **EKKAR** » 24 bře 2011, 22:08

Cust píše:Ekkare, tobě se to zdá asi jako výhoda, mě to ale sere. Pracuju v podzemí a tím pádem neustále vdechuji jeden z produktů rozpadu uranu. Ano jedná se o radon. Nedávno jsem ho měřil, je tam toho opravdu hodně a pokud nezapnu ventilaci tak bych tam vlastně ani nesměl pracovat. Ventilace v zimě zase dělá problémy s teplotou. Nasává studený vzduch a v práci rychle klesá teplota.

PS: Nebojte se mraku z Japonska, u vás ve sklepě jsou horší podmínky...

Já to uvedl jen pro úplnost - nějakou obzvláštní radost z této geologické "rarity" nemám, protože se stačí podívat, co udělá jakákoliv těžba uranu s krajinou - ať už jde o hlubinné klasické dobývání (Jáchymov, Velká Bíteš) nebo o chemickou extrakci (Rožínka). Kousek od nás je "výchoz", kde uranová vrstva vystupuje poměrně blízko k povrchu (cca 600m hluboko) - jediné naše štěstí zatím je, že se jedná o oblast, která je v současné době neekonomická pro vytěžení důlním způsobem ("mocnost" vrstvy je max. několik cm) a zároveň zde je v podloží opuka a vápenec, takže ani chemické loužení kyselinou dost dobře nepřipadá do úvahy. Nechci to vidět, až se třeba i ta 1-2cm "silná" vrstva rudy s potenciálně štěpným materiálem stane ekonomicky dosažitelnou k vytěžení... A radonu tady máme taky dost, kolega z práce nadával jako špaček - stavěl novostavbu právě kousek od toho výchozu a jako na potvoru - u něj na pozemku je tolik radonu, že musel používat spešl izolace do základů a dělat odvětrávání zdí, zatímco jeho o pár desítek metrů vzdálení sousedi "jsou v poho" - u nich radon není, resp. je ho jen mizivé množství...

stefan31 · #42 Příspěvek od **stefan31** » 24 bře 2011, 22:28

http://www.infowars.com/alert-fukushima ... -sky-high/

na nete je tých debát nieko¾ko....

#43 Příspěvek od **EKKAR** » 24 bře 2011, 22:32

Lidi toho nakecaj... A pravdu neřekne nikdo.

stefan31 · #44 Příspěvek od **stefan31** » 24 bře 2011, 22:46

Som ochotný veri tomu, že všetky info sa verejnosti nikdy nehovoria a to nielen v tomto prípade....tiež si pamätám, že v prípade z Ukrajiny tu pod¾a niektorých správ radiácia nebola žiadna,... a potom len klesala...

Stefan31

#45 Příspěvek od **tomasjedno** » 24 bře 2011, 23:09

Pár suchých čísel:

Blok___pal. článků v reaktoru___pal. článků v bazénu s vyhořelým palivem
1______400_________________292
2______548_________________587
3______548_________________514
4______0__________________1331
5______548_________________946
6______764_________________876
takže ne že v každém bazénu je 3450 bloků po 63 tyčích.

"BBC hlásí, že bloky vyhořelého paliva v reaktorech 5 a 6 se zřejmě také zahřívají" - aktuální teplota vody v bazénech s vyhořelým palivem je 5: 48°C, 6: 27°C. Teplota vody v reaktorech 5: 51°C, 6: 92°C (pracovní teplota je 250°C).

Edit: teplotu 92°C jsem omylem připsal reaktoru 6. Ve skutečnosti je to tak, že v reaktoru 5 teplota courá mezi cca 50 a 90°C (asi jak se zapíná a vypíná cirkulace). Oba reaktory mají všechna chlazení funkční a napájená ze sítě, zálohovaná diesely z bloku 5 (pokud už nezprovoznili další), a jsou ve stavu Cold Shutdown.