Tak SG ST320LT022 je doma, zrcadlení pomocí Acronis byla paráda, akorát mi přestal pracovat CAD
Pár postřehů: mám teď možnost srovnat tři 2.5" disky - Fujitsu MHW2080BH, SeaGate ST320LT022 a Western Digital WD2500BEVS.
Co se týče hluku a vibrací, tak u SeaGate nejsou vibrace naprosto žádné, točení ploten je slyšet jen když dám ucho úplně k NTB, seek je neslyšitelný - o disku vůbec nevím, že pracuje.
WD má poměrně silné vibrace i dost hluku v klidu, seek je ale tichý. Fujitsu je poměrně tichý v klidu a skoro bez vibrací ale seek je hlučný a vibrující.
Zahřívání všech je cca stejné (všechny 5400rpm).
Co se týče výkonu, tak se zatím zdá, že SG je na tom podobně jako Fujitsu, rozhodně ale není SG rychlejší.
Nějaká čísla ze Sandry:
Kód: Vybrat vše
WD Passport 250GB 2.5” SATAII
Buffer Read = 116MB/s
Sequential Read = 56MB/s
Random Read = 7MB/s
Buffer Write = 97MB/s
Sequential Write = 37MB/s
Random Write = 14MB/s
Avarage Access Time = 8ms
Fujitsu 80GB 2.5” SATAII
Buffer Read = 104MB/s
Sequential Read = 37MB/s
Random Read = 4MB/s
Buffer Write = 97MB/s
Sequential Write = 35MB/s
Random Write = 8MB/s
Avarage Access Time = 12ms
Seagate Momentus Thin 320GB 2.5“ SATAII
Buffer Read = 115MB/s
Sequential Read = 69MB/s
Random Read = 6MB/s
Buffer Write = 84MB/s
Sequential Write = 69MB/s
Random Write = 4MB/s
Avarage Access Time = 10ms
V HDTach mi latence vychází 26ms (SeaGate), 19ms (Western Digital) 17ms (Fujitsu).
"Random Write" u SeaGate vypadá oproti Fujitsu i Western Digital docela hrozivě, ale zatím se nezdá, že by systém byl pomalejší ...
