Stránka 3 z 4

Napsal: 24 pro 2011, 22:42
od AmarokCZ
milous2: aha, v tom případě beru vše zpět... :oops:
Lukas-Peca: prostá odpověď - v minimálním procentu případů proudovým trafem na primáru a ve zbytku případů nijak (s tím, že destrukci většinou zabrání podpěťová ochrana).

Napsal: 25 pro 2011, 08:48
od voodoo400
Najlepšie bude všetko okolo 494 vyhádzať von a osadiť to nanovo. Po dlhom laborovaní s pc zdrojmi som sa dopracoval k tomuto zapojeniu, je to len taká skica.
Zapojenie je skratuvzdorné, regulacia napatia a prúdu od nuly. Moj konkrétny zdroj ide 0-20V pri 0-15A.

Napsal: 25 pro 2011, 09:39
od milous2
Mě se to líbí,ale stavaři to chtěj vidět ve formě plánku a i ten je pro ně asi málo?Již jsem psal,že jsem si ověřil zapojení ing.Nováka z PE 8/2011 a mám jasno.Mě jmenovaná úprava naplnila a proto jiné řešení již nebudu vyhledávat.Kdo má buňky, ať si to upraví podle svých požadavků. Bez návodu taky nejsem schopen nic sestrojit,ale snahu jsem měl a o poznatky se podělil. Přeji pěkný Boží hod vánoční.

Napsal: 25 pro 2011, 12:16
od AmarokCZ
Zapojení je to pěkné, jenže to už není jen obyčejná úprava, ale spíš překopávka na laboratorní zdroj mizerné kvality.
milous2: pleteš si stavaře s architekty! :brutalbox:

Napsal: 25 pro 2011, 12:31
od milous2
Já už pletu i hrušky z jablkama.Světu mír! :D

Napsal: 25 pro 2011, 14:25
od Lukas-Peca
Tak jsem zdroj chtěl poprvé použít k napájení něčeho, při výstupním napětí 4,5 V a minimálním odebíraném proudu se ze zdroje zablesklo a vypadly pojistky. Došlo ke kompletní destrukci všech polovodičů v silové části primáru...

Napsal: 25 pro 2011, 15:00
od AmarokCZ
A podle jakého schématu jsi to upravoval?
Žárovku do série se sítí jsi asi nedával, že?

Napsal: 25 pro 2011, 15:16
od milous2
Kdyby jen polovodiče,bude toho víc. Dá se to opravit,ale má to cenu? :D

Napsal: 25 pro 2011, 15:28
od Lukas-Peca
No podle toho mého prvního příspěvku. Už jsem to předtím zkoušel a normálně to fungovalo, teď jsem to zapl, chvíli to jelo a pak to bouchlo.
Myslel jsem, že jsem to omylem šlusl a nevšiml si toho, ale usměrňovací dioda v té větvi je v pořádku, a kdyby to udělal zkrat, tak by podle mě právě ona nejdřív odešla do zkratu, což by způsobilo zničení primáru. Navíc při těch 4,5 V bych nějakých 20 A, které by ten zdroj mohly zničit, přes ty dlouhé dráty snad ani neprotlačil. Spíš to vypadá, že ten zdroj prostě při tak malém výstupním napětí není stabilní.
Zdroj jsem už rozebral, zničilo to výkonové trazistory i můstek, pojistka se rozprskla. Zkusím přestavět nějaký zdroj, ve kterém je to proudové trafo.

Napsal: 25 pro 2011, 15:31
od AmarokCZ
milous2: jestli máš křišťálovou kouli, tak se podívej, co mu ještě odešlo :wink:
Párkrát se mi něco obdobného podařilo odpálit a můžu říct, že odpálit něco jiného než polovodiče a pojistku není zrovna lehké. :)
Lukas-Peca: proudové trafo budeš hledat asi celkem marně :cry: Při zkratu na sekundáru málokdy odejde usměrnění sekundáru, takže to mohl být zkrat sekundáru.

Napsal: 25 pro 2011, 15:46
od Lukas-Peca
Třeba ve zdroji EC300X proudové trafo je.

Napsal: 25 pro 2011, 16:17
od AmarokCZ
Pravda, ale takový zdroj je podle mě docela výjimkou. Pokud ho máš k dispozici, tak můžeš být rád.

Napsal: 25 pro 2011, 16:42
od milous2
Tenkrát by se mi ta křišťálka hodila,ale,že se na chybách člověk učí tak ta koule už není tolik potřeba.Nenapsal sem to náhodou.Povyměňoval sem tenkrát všechny polovodiče a stejně to nešlo.Chyby byly i v keramických kondíkách,které bych nikdy nepodezíral.Myslel sem si do nedávné doby,že jsou bezporuchové. :oops:

Napsal: 25 pro 2011, 16:52
od rnbw
V piatok som jeden "bezporuchovy" vyberal z meteostanice, mal zvod tak 300 ohmov...

Napsal: 25 pro 2011, 17:38
od AmarokCZ
Keramické kondíky mě v poslední době taky překvapují. Před týdnem jsem něco skládal na nepájivém poli a vše v pohodě. Pak jsem to spájel na desku a nešlo to jak mělo - ona ta Čínská keramika mezitím (asi během pájení) změnila svod z "hodně" asi na 50Mohm :roll: