Triakový regulátor, úprava súčiastok
Moderátor: Moderátoři
Takhle by mohlo vypadat upravené zapojení. Je však třeba laborovat s hodnotami součástek ve zpětnovazebním děliči k dosažení potřebného rozsahu a kvality regulace. Nebo také simulovat. ![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
- Přílohy
-
- regulátor.png
- (79.25 KiB) Staženo 230 x
To bych řešil spínáním pomocných, nevýkonových tyristorů, zapojených mezi anodu a řídící elektrodu výkonových tyristorů a pak lze použít zapalovací trafo popsané ve schematu. ![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
- Přílohy
-
- spínání výkonových tyristorů.png
- (5.06 KiB) Staženo 55 x
Já to potřebuju na řízení zdroje pro svářečku CO2 -180A 23V (Nevím jestli jsem to už psal)masar píše:Nejprve bych rozchodil jen řízení, tzn. dělič (horní konec R3) odpojil od výstupu zdroje a připojil na jeho zemní svorku (spojenou s pinem 4). Teprve až bude rozsah řízení uspokojivý, zapojil bych dělič do zpětné vazby.
Že je to na svářečku, jsem pochopil, ale nevím, co reguloval původní regulátor (podle původního schematu s MAA436), když jeho výstupní napětí bylo regulovatelné a stabilizované 10 - 36V a proud 6A. Neměl to být regulátor rychlosti posuvu svařovacího drátu?
Zatím jsem nezjistil, ve kterém AR byla tato schémata zveřejněna, abych se o nich dozvěděl víc.![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Zatím jsem nezjistil, ve kterém AR byla tato schémata zveřejněna, abych se o nich dozvěděl víc.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Před 30 lety jsem sestavil toto schema regulátoru-spínání v nule.Používal jsem ho pro regulaci el.pánve-brutvanu
- Přílohy
-
- REGULÁTOR-spínání v nule0001.PDF
- (43.3 KiB) Staženo 248 x
To schéma s MAA436 jsem našel někde na netu a vzal jsem ho jako inspiraci.masar píše:Že je to na svářečku, jsem pochopil, ale nevím, co reguloval původní regulátor (podle původního schematu s MAA436), když jeho výstupní napětí bylo regulovatelné a stabilizované 10 - 36V a proud 6A. Neměl to být regulátor rychlosti posuvu svařovacího drátu?![]()
Zatím jsem nezjistil, ve kterém AR byla tato schémata zveřejněna, abych se o nich dozvěděl víc.
Můj původní regulátor je z několika NE555 -reguluje proud a ne napětí.
Díky za tip.Nad tim jsem taky uvažoval,ale zetím nezkoušel.Moje thyristory(DK 1108 -800V 110A) spínají už při 50mA při teplotě 20°C ale,studený ne (odpor mezi řídící elektrodou má 22 Ohm).Někde jsem četl,že je lepší pouštět vyyšší proudy do řídící elektrody kvůli strmější charakteristice sepnutí či co.Thyristory ČKD údajně snesou až 1A pro spínání.mtajovsky píše:S tím trafem bych polaboroval. Má převod 1:1. Ale tyristory určitě nepotřebují do řídící elektrody napětí, na které se nabíjí Cs, zato budou potřebovat dostatečný proud a ten je zase omezen Ro. Co jsem zkoušel, tak snižující převod 3:1 vyhověl ve většině případů.
S trafem zkusím zalaborovat.
- ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Když mě dokážeš vysvětlit, v čem je použití běžného kondíku na 630V lepší a bezpečnější než použití mého X2 na pouhých 275Vst, uznám tenhle argument o Blahoslavených i o tom, že problém není u Tebe.jarda píše: Tuším je někde problém, a ne ve mně. Už procházím fórum, a začíná svítat... Very Happy Blahoslavení - a proč ne? Každému bylo dáno nějak, a to nelze hodnotit. Jen že se dostal na tu pozici... Confused Idea Question Vydržím atak i ... psst.
Stejně tak s tou přílohou png. Já ji používám téměř denně.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]