![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
A jest-li si autoři PSP pletou kompresní poměr s kvalitou, to nemohu posoudit. Takový expert nejsem.
Ale ještě doplním - velikost souborů je vzata z údajů Exploreru a ten je zaokrouhluje nahoru, takže u malých fotek budou ty výpočty kompresního poměru vždy v rozporu s tím, co Windows ukáže (také hlavička souboru bude nezávislá na kompresi). A také je zřejmé, že v případě PSP není udávaná velikost kompresního poměru relevantní k výsledné velikosti souboru. A je to logické, protože před provedením komprese nemůže program vědět, jaký obsah obrazu bude zpracovávat. Může vědět pouze to, jakým algoritmem a s jakými jeho parametry bude pracovat (přestože např. v PSP je průvodce - optimalizátor, který velmi rychle předpoví výslednou velikost souboru.) Ale za termíny v PSP já nemohu, za to mohou autoři programu. Na druhou stranu si ale myslím, že ani termín "kvalita" (říkejte mu třeba "Quality") není relevantním údajem těchto posuvníků, ale pouze relativní poloha posuvníku vhledem k jeho dráze. Tato poloha je v programu(třeba editoru) převedena na parametry, kterými se řídí kompresní algoritmus. Jinak by musel mít termín "kvalita obrazu" svou definici s příslušnou jednotkou. V každém případě ale platí, že výsledkem různého nastavení posuvníku je různý kompresní poměr zpracované fotografie a tedy i různá kvalita obrazu.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)