Stránka 3 z 3

Napsal: 04 led 2013, 14:21
od helios
Atlan píše:ale ak by ti tam fukal vietor ? http://www.sos.sk/?str=1239&utm_medium= ... term=63009


Fasa odrb, pripomínajúci internetových poskytovateľov "rýchlosť až do" teraz premenená "mesačne až do 40kWh". To znamená okamžitý výkon 55W.
Pri tom výkone je tá vrtuľa príšerne a desne predražená!
Daj sosákom ponuku, že im zaplatíš "až do celej ceny" a daj im len štvrtinu, pritom sa tiež tvár, že je to v poriadku. Uvidíš, ako budú škriekať. Neznášam tieto výhodne vyzerajúce podvody... :sm:

Napsal: 04 led 2013, 15:54
od p32
O co jde ? Vśak je tam napsáno "priemerne však dokáže poskytnúť 40 kWh / mesiac", což znamená při 30 dnech za měsíc 1,333 kWh za den a pŕi 24 hodinách denně to je 55,55 W. Je to v pořádku a o žádný podvod se nejedná. To "až" znamená, že když to je za měsíc to maximum. Když to ale budeš mít zapnuté jen polovinu měsíce, tak ti to může udélat jen polovinu !
Normální člověk si snad umí spočítat, že potřebuje za hodinu např. 250W, ale jen 4 hodiny denně a 2x do týdne a podle toho si bude něco pořizovat. Vrtule je i tak předražená a stále si myslím, že elektrocentrála je nejvýhodnější. Je to jak s tiskárnou - čím je levnější nákup, tím je dražší servis.

Napsal: 11 led 2014, 23:28
od RayeR
BTW nezkoumali jste nahodou hloubeji tu novelizaci zakona, kde je o nutnosti montaze FVE (a to vcetne ostrovnich) pouze odbornikem? Hrozi skutecne za montaz svepomoci pokuta 100000? Viz: http://www.ceskestavby.cz/clanky/budeme ... 22115.html. Zakon pritom nijak neklasifikuje FVE podle instalovaneho vykonu nebo napeti. http://www.podnikatel.cz/zakony/zakon-o ... /f2097188/

Napsal: 15 led 2014, 20:26
od jiriS
Na dotaz od RayeR:
zákon jsem sice nestudoval, ale co jsem slyšel, tak by mohl být průšvih, pokud zařízení způsobí nějakou škodu, zranění apod.. Ale u nás si zákony leckdy neumějí vyložit ani jejich autoři (natož poslanci atd...). Snad zvítězí rozum, sám jsem si nainstaloval před lety FV panel 55W, přežil zimy,léta,vichřice, snad přežije úředníky...
JiriS

Napsal: 15 led 2014, 23:12
od RayeR
>jiriS
Tak pokud sis to nainstaloval uz pred lety, tak ten zakon snad nejde vymahat zpetne. Ja si taky nemyslim, ze by to nekdo systematicky chodil kontrolovat, i kdyz prostredky k tomu jsou - pravidelne snimani foto map, kde urednici zkoumaji, jesi nevznikla neohlasena stavba nebo si nekdo nepokacel strom (to uz nastesti nedavno padlo). Jde spis o to, ze okolo je nemalo zavistivych praskacu, kteri muzou jit takovy "nelegalni" FV panel naprasit, jen tak pro radost a urednici jiste nepusti prilezitost si prilepsit na vybranych pokutach.
Este me napadla takova ochcavka, pokud vim, tak se to tyka jen FV panelu zapojenych do obvodu, holy nepripojeny panel je snad nepostizitelny. Takze by v pripade chaty stacilo to mit na krokodylky/konektor a proste v pripade potreby pricvaknout a pak zas odpojit. Zatim mam jen takovyho prtavce co da 3Wp a 18V naprazno (na dobiti mobilu, svetla, radio to zatim staci), ale casem bych chtel poridit neco vetsiho, tak do 100Wp a tam uz asi budou ty napeti naprazno >100V a na to uz bych mel mit oficialni 50tku...

Napsal: 19 led 2014, 15:24
od weed_smoker
Na něco podobnýho se chystám,bude to napájet LED osvětlení (12V bílý nalepovací pásky do vitrín) a přehrávač se zesíkem (buď 12V nebo 2x12/24V),případně občas měnič na 230V (2x12/24V).Do sklepa dva aku 65Ah(na nastartování "měkký",ale k vyhození zatim nejsou),na střechu dva FV 55-100W 18V naprázdno.Největší problém vidim v symetrickym MPPT (plovoucí buzení trandů "horní strany",hlavně výstupního MOSFETu z AKU na +V,protože k MOSFETu BSM111AR nemam komplementár.S trandama na zapnutí panelů až takovej problém neni,tam stačí dát IRF630 a 9630).
Vyhlášku 50/78Sb. mam platnou,§6 do 1kV.
Z nějakýho ouřady strach nemam(není to na celou střechu,jsou to dva panely zhruba 400x400mm),spíš z toho,aby ty FV jednoho dne ze střechy nezmizely(vejška střechy od země je jen 2.5m) .