Stránka 3 z 6

Napsal: 27 srp 2012, 19:12
od Andrea
Protože ten minimální úbytek je závislý na výstupním proudu.

Napsal: 27 srp 2012, 19:44
od masar
No nechci to moc rozebírat, ale emitorový sledovač sleduje jen to, co mu do báze dá výstup 723. A že by mu dal o 9V méně než v případě zapojení SE?
To se mi nechce věřit. :wink:

p.s. Chápu, že v zapojení na obr. 3 je menší zesílení regulační smyčky, ale to by se muselo projevovat v celém regulačním rozsahu, nejen při nejvyšších výstupních napětích zdroje. Obvod je napájen 3x12V=36V. Tak snad výstupní napětí nebude jen 20V. :wink:

Napsal: 27 srp 2012, 19:46
od Andrea
Takové základy, jako že SE zesiluje napětí a PNP pracuje s "inverzním" napětím oproti NPN ti snad vysvětlovat nemusím.

Napsal: 27 srp 2012, 19:56
od masar
O zesílení regulační smyčky jsem se už zmínil. Nemyslím, že rozdíl 9V bude mít na svědomí použití sledovačů. :wink:

p.s. píšeš rychleji než já myslím. :wink:
Ale prostě zkrátka a dobře - myslím si, žes to s těmi 9V přehnala. :wink:

Napsal: 27 srp 2012, 20:04
od Andrea
Tak si to mysli. Když bude mít koncový tranzistor betu třeba 25, bude při výstupním proudu 2A jen na tom 100 Ohm bázovém odporu úbytek 8V + další úbytky na kaskádě min. 4 Ube + na dalších součástkách.

Napsal: 27 srp 2012, 20:06
od Andrea
masar píše:Obvod je napájen 3x12V=36V. Tak snad výstupní napětí nebude jen 20V. :wink:
Psala jsem o úbytku 10V, předpokládám, že umíš od 36V odečíst 10V, takže nechápu, o co ti tu celou dobu jde.

Napsal: 27 srp 2012, 20:15
od masar
Promiň, dal jsem dohromady dva rozdílné příklady.
Nicméně - odpor 100Ohmů ale přece není předmětem našeho sporu. Ten může být třeba 0 Ohmů. Předmětem sporu (docela mě mrzí) byl způsob zapojení výstupních tranzistorů a vliv tohoto zapojení na maximální výstupní napětí regulátoru.
Nebo se snad i v tomto mýlím? :wink:

Napsal: 27 srp 2012, 20:16
od Andrea
Já se tu s nikým nepřela, já se jen bráním tvému útoku na můj popis rozdílu dvou zcela konkrétních zapojení.

Napsal: 27 srp 2012, 20:32
od masar
Dobrá dobrá, ukončím to tím, že tedy za úbytek na emitorovém sledovači může nevhodně zvolený odpor R8 a malá beta výstupního tranzistoru.
Souhlasíš?

p.s. Nevěděl jsem, že nesouhlasnou reakci na svůj příspěvek bereš jako "napadení". Nejsem totiž útočník. :wink:

Napsal: 27 srp 2012, 20:45
od Andrea
Já jsem se k těm dvěma zapojením vyjádřila jasně, nevím, proč bych na tom měla něco měnit.
Kaskáda několika tranzistorů v SK bude mít vždy několikanásobně větší minimální úbytek než (saturovatelný) tranzistor v SE. Proč se asi v low-drop stabilizátorech schopných pracovat s úbytkem v desetinách Voltu používá PNP v SE, zatímco běžné stabilizátory s NPN v SK potřebují pro správnou funkci ~2V?

Napsal: 27 srp 2012, 21:10
od PavelFF
Andrea píše:Když bude mít koncový tranzistor betu třeba 25, bude při výstupním proudu 2A jen na tom 100 Ohm bázovém odporu úbytek 8V + další úbytky na kaskádě min. 4 Ube + na dalších součástkách.
to masar: Abys nezůstal bez morální podpory - sdílím stejný názor jako ty.

Ale proti Andree nemáš prostě šanci. Vždy se totiž dá vybrat vhodná kombinace bety ,proudu a bázového odporu, aby to vyšlo na 10V.
A může být hůř. Například když bude mít výst. tranzistor betu třeba 10 bude na bázovém odporu dokonce 20V.

Existuje sice i možnost, že beta bude třeba 130 ale to se sem moc nehodí. Pravděpodobně by nevyšlo 10V.

Napsal: 27 srp 2012, 21:11
od masar
Ale nebavíme se tu přece jen o úbytcích vlivem Ube, ty tam ten rozdíl 9V přece nedělají. Sama jsi poukázala na úbytek na R8, nebo ne? :wink:

Napsal: 27 srp 2012, 21:12
od Andrea
Nevím, o co vám jde, ale klidně si poslužte.

Napsal: 27 srp 2012, 21:16
od masar
Ustupuji. :wink:

Napsal: 27 srp 2012, 21:19
od masar
->PavelFF: díky. :wink: