Stránka 3 z 4

Napsal: 19 lis 2012, 16:50
od EKKAR
Vogon píše:
hosab píše:Polovodiče GA,KA,NU70,OC,GC,KC,KF,MAA..mají železné zlacené nebo cínované vývody.BYT56 nebo BU508 jsou také z Fe a také slouží.
Nejsou železné, je to nějaká slitina, která kompenzuje teplotní roztažnost skleněného zátavu.
Jméno jsem zapomněl.
INVAR

Napsal: 19 lis 2012, 17:41
od ok1hga
Vogon píše:
hosab píše:Polovodiče GA,KA,NU70,OC,GC,KC,KF,MAA..mají železné zlacené nebo cínované vývody.BYT56 nebo BU508 jsou také z Fe a také slouží.
Nejsou železné, je to nějaká slitina, která kompenzuje teplotní roztažnost skleněného zátavu.
Jméno jsem zapomněl.
nebo KOVAR . . .

Napsal: 19 lis 2012, 21:21
od hosab
To jsem nevěděl,že to není obyč Fe.30 let si lámu hlavu proč tehdy NSky vyrobené v Tesle Kolín po dvou ročním skladování na poli před budoucí automobilkou v Trnavě se po uvedení do provozu nerozchodily.Z vytažené karty s kterou se kleplo o dlaň vypadaly snad všechny KC a KFYčka.V podstatě se muselo vyměnit více než polovina polovodičů.Včetně švábů.Nakonec se povedlo.Tehdy údajně zavedli bezoplachovou technologii plošáků.Že by?Zlacené vývody se lámaly jako ze skla a to by železo asi opravdu neumělo.

Napsal: 19 lis 2012, 22:30
od danhard
Tohle naopak dělal oplachový kyselý fluxer po špatném mytí.
Ono je to lepší osprchovat horkou vodou z vodovodu, než koupat 1000 desek v jedné lázni "destilované vody" :D

Napsal: 19 lis 2012, 22:34
od EKKAR
O těch deskách pájených pod kyselým fluxem se dá vyslechnout po ko*ot legend a příběhů. Ale i já jsem se s takovou deskou setkal - vyhozených několik desek z NC mašiny mne jako kluka přitáhlo s úmyslem "ulovit trofejní industrial díly". Jak jsem byl zklamaný, když jsem místo tranzistorů našel jen trojice zbytků nožiček užraných těsně nad materiálem desky si dnešní mládež neumí představit...

Napsal: 20 lis 2012, 18:45
od hosab
Na destilovanou vodu je nutno někdy pohlížet stejně jako na kyselinu.Umí z mědi udělat hlínu která pokud se nerozpadne tak se bez problému může krájet nožem.

Napsal: 22 lis 2012, 22:51
od PavelFF
Znovu jsem zvednul laťku. Zatížení proudem 4A v trvání asi 7 minut nezpůsobilo zničení žádné diody. Mohutné chlazení pomocí krokodýlků je vidět z obrázků stejně jako proud (1+3)A.
Samozřejmě bych už tyto načaté testovací kusy nedal do žádné konstrukce ale přetížení je to slušné.

Napsal: 23 lis 2012, 07:33
od zdenoeddie
Skus im pustit nominalnych 1A, ale prekroc menovite napatie ;)

Napsal: 23 lis 2012, 09:02
od Eleman
8O Nechápu :roll:. Jak to chceš udělat? Co je to jmenovité napětí diody?

Napsal: 23 lis 2012, 09:52
od ok1hga
v závěrném směru ?

Napsal: 23 lis 2012, 10:13
od Eleman
Tak v závěrném směru to ta dioda při závěrném proudu 1A logicky přežít nemůže, protože pokud dojde k průrazu při Ur=1000V, bude na ní výkon 1kW 8O .
Ale chápu, že to zdenoeddie myslel dobře, jen to blbě napsal. Myslel tedy odolnost vůči namáhání napětím v závěrném směru.
Podle zkušeností, některé kusy možná sotva dosahují katalogové hodnoty Urmax.

Napsal: 23 lis 2012, 10:17
od rnbw
To sa doma dost blbo skusa. Podla datasheetu je to 1000V a vydrzi to urcite viac.

Napsal: 23 lis 2012, 11:28
od Panda38
Tak vytáhnout oblouk z vn trafa CRT monitoru a k měření předřadník z vn odporů co tu někdo nabízel. :twisted:

Napsal: 23 lis 2012, 12:06
od zdenoeddie
Myslel som v zavernom smere, zle som to napisal. :oops:

Napsal: 23 lis 2012, 13:52
od AmarokCZ
Eleman píše:Podle zkušeností, některé kusy možná sotva dosahují katalogové hodnoty Urmax.
Co znamená "možná sotva"? (snad že jsi to slyšel v hospodě?) 1N400x jsou tříděné diody, takže u 1N4007 je těch 1000V zaručených.