kalafuna

Zpráva

#31 Příspěvek od **Raptor181** » 27 kvě 2006, 07:48

Pouzivam FLUX pastu a nieje nad to...Zboznujem ak pride nejake zariadenie a je tam kilo kalafuny...

MirekD · #32 Příspěvek od **MirekD** » 27 kvě 2006, 10:29

Tak jsem se díval na ten lak z Elchemka, kromì slovního oznaèení skuteènì jiné nemá. Podrobné údaje jsou zde:
http://www.elchemco.cz/lak_elch.htm
Jde o akrylátový lak. Pøi opravách se pøes nìj dá rozumnì pájet. Skladovatelnost u mì zatím bez pøipomínek, mám ho cca 3 roky a nic se s ním nedìje. Používám ho tam, kde už kalafuna nevyhoví, hlavnì na ven - spokojenost, vadí mi jen to, že napadá plasty, nìkteré silnì, takže ne vždy se dá použít.
Asi tak v 75% pøípadù používám kalafunu rozpuštìnou v IPA a pøefiltrovanou. Na ochranu vyrobených desek ještì pøed osazením to nemá konkurenci. Ten IPA používám proto, že se dá koupit v požadované èistotì a bez pøímìsí. Líh (denaturovaný, lakaøský, lékárenský, k pálení) má hodnì promìnné složení, nìkdy byl lak bezvadný, jindy dìlal bílé fleky, olupoval se, zùstal lepkavý a pod. Kalafuna v toluenu nebo C6000 rychleji zasychá, ale napadá plasty. Na vyleptané desky by to nevadilo, ale pokud je to za letního horka, toluen a aceton zasychá nìkdy tak rychle, že se nanesená vrstva dostateènì neslije a není pak hladká. Proto jsem nakonec zùstal u toho IPA.
Kalafunu kupuju v drogerii na váhu (drcenou). Bývají k sehnání dva druhy. Jedna je "obyèejná", je to urèené na prasata, ta není moc dobrá, lak z ní vyrobený zùstává lepkavý. Pokud se tato kalafuna použije v pevném stavu jako tavidlo pro pájení pistolovkou, zùstává po ní dost èerného "popela". Druhý druh kalafuny má v oznaèení "èistá" nebo "èištìná" a to je ta, kterou používám. Vyhovuje jak na lak, tak pro tu pistolku.

#33 Příspěvek od **Sendyx** » 27 kvě 2006, 11:46

Zkoušel jsem toho víc, něco od Raychemu taky. Měl jsem 3 dost speciální aplikace, jedno zařízení, sice v IP54, ale vzhledem k údržbě a mytí se stávalo, že bývala elektronika bez napětí občas postříkána nebo zaplavena vodou. Pak velkoformátové desky, které byly vystaveny střídání teplot a byly venku, sice pod střechou, ale vlhko tam bývalo. Tam konkurence používá ten Meyer, ale s ním se dělá špatně - musí se namíchat atd., dělat drobné opravy po pájení byl problém, navíc tuhne 48 hodin atd. Nakonec se používá MTS889 a vyhovuje.

#34 Příspěvek od **Sendyx** » 31 kvě 2006, 21:50

2 MirekD - jestli chceš ten MTS889, nebo i nějakou další chemii pro pájení apod., ozvi se mi - třeba zdejší poštou a nech mail na sebe.

Oldradio · #35 Příspěvek od **Oldradio** » 01 čer 2006, 08:25

Některé technické lihy jsou míchané s benzinem a jinou chemií a to pak dělá ten bílý povlak. Než si koupíš líh, koukni se na složení. Nejlepší by byl klasický 🤐, ten už se ale nevyrábí.

#36 Příspěvek od **Raptor181** » 02 čer 2006, 16:46

Ked klasicky denaturak nezozenies, tak izoprophylalc. ten zozenies v pohode.

MirekD · #37 Příspěvek od **MirekD** » 04 čer 2006, 09:23

Sendyx: Tak jsem sehnal ten lak MTS889 a musím øíct, že je to zatím spíš zklamání. Vzal jsem osazenou desku, vyèistil omytím v IPA v ultazvuku a natøel tím lakem. Výsledek se mi moc nelíbí, místy to je lesklé, místy matné, pøitom jsem to natíral stejnì jako to dìlám tou kalafunou a tam mám lesklý povrch vždy. Pak jsem zkoušel natøít neosazenou desku a ta matná a lesklá místa tam jsou taky. Nakonec jsem zkusil vzít kus samotného kuprextitu a do laku jsem ho ponoøil, nechal odkapat - a zase to nebylo rovnomìrnì lesklé, jsou na tom mapy. Ten kuprextit vùbec v žádné èistící lázni nebyl, byl jen mechanicky oèištìný jako pøed nanášením emulze. Emulze se na takto oèištìný podklad rozlije vždy naprosto rovnomìrnì, jsem si jistý, že v èistotì té desky problém není.

Pøilnavost nebo odolnost venku samozøejmì zatím nemùžu posoudit, ale ten vzhled se mi nelíbí. Dìlám nìco špatnì?

#38 Příspěvek od **Sendyx** » 04 čer 2006, 10:53

1. Odkud jsi ten lak sehnal ?
2. To, co popisuješ, je typické, pokud používáš nátěr a máš tam stopy mastnoty. Předehřej desku na cca 50-60 st.C a proveď nátěr silnější vrstvou - já to třeba naliji na střed desky a nakláněním rozliju, zbytky rozetřu štětcem-chce to cvik. Pomáhá, když časem ten lak zhoustne. Jinak jsou zkušenosti takové, že i při malé vrstvě chrání dobře. Ten lak není špatný, ale chce to najít způsob, jak jej dostat na desku esteticky. Pokud ho pak dosušíš za tepla, je poměrně rychle suchý.

#39 Příspěvek od **Sendyx** » 04 čer 2006, 10:56

Kolega, který je poněkud prasák, nechal si ten lak asi 3 měsíce otevřený, čímž mu dost zhoustnul, pak se nanáší štětcem i za normální teploty dost snadno a "neutíká". Taky jsem s tím z počátku zápasil.

MirekD · #40 Příspěvek od **MirekD** » 04 čer 2006, 11:43

Ten lak je zcela nový a je pøímo z Marmotu, kamarád mìl tím smìrem cestu a tak se mi tam pro nìj v pátek zastavil, když jsem to pøedtím vytelefonoval. Od té doby jsem s ním dìlal pokusy a nemám pocit, že by šlo o nìjakou mastnotu. Když vezmu desku, vyèistím ji, pak rozstøíhnu na tøi kusy, jeden nalakuju kalafunou, na druhý nanesu fotoemulzi a na tøetí ten lak, tak jenom ten lak dìlá mapy. Kalfuna i fotoemulze mají hladký rovnomìrný povrch. On je ten lak opravdu velmi øídký a taky i bez sušení docela rychle zasychá. Teï tøeba tu mám pokusnou desku, na které to už vypadá dost slušnì, ale je na ní už druhá vrstva a tu jsem dával úmyslnì dost silnou. Chce to asi opravdu cvik, pøijít jak na to, protože ten vzhled má taky svoji váhu. Schválnì nliju trochu do misky a nechám to trochy zhoustnout, teï to má viskozitu skoro jak voda.
Ten lak s Elchemka je v tomhle ohledu lepší, staèí jednou pøetøít a povrch je pìkný.

#41 Příspěvek od **Sendyx** » 04 čer 2006, 12:51

To nanášení na plochu je opravdu trochu problém, ideální by byl opakovaný nástřik. Pokud to dávám na desku po vyleptání nebo prostě dovezenou, tak tam silně pomáhá předehřátí a pak šikovnost. Známý to dělá taky tím, že nalije na předehřátou desku, roztáhne po celé ploše, přebytek slije opatrně rožkem pryč, a dá ji vodorovně - při ohřevu asi na 40-50stupňů dle velikosti desky to stačí na to, aby se to rozvrstvilo rovnoměrně, po oschnutí se to dá vytvrdit (60-80st C), nebo nechat ležet 24-48 hodin. Znám laky, které se nanášejí mnohem líp, ale zase mají jiné nepříjemné vlastnosti.
Malé desky jsem impregnoval až po osazení, omyté, systémem ohřát na 60 stupňů + ponor do laku + ihned vytáhnout, okapat a nechat 2 hodiny oschnout spoji dolů, pak ohřev na 60 st., ponor, okapat a součástkama dolů.

#42 Příspěvek od **Sendyx** » 15 čer 2006, 19:44

Tak co, podařilo se dostat k uspokojivému výsledku ?

Filda · #43 Příspěvek od **Filda** » 15 čer 2006, 20:46

Všem moc děkuju za radu ............. zatím nic moc ................ udělal jsem to jinak : vzal jsem si horkovzdušnou pistoli a tou jsem rozpustil tu kalafunu na dps

#44 Příspěvek od **Sendyx** » 15 čer 2006, 21:24

Kristaboha

Plošák není prase, aby se titlal kalafunou.

Můj dotaz byl na MirkaD a MTS889.

MirekD · #45 Příspěvek od **MirekD** » 16 čer 2006, 06:52

Sendyx: Tak po rùzném laborování jsem dospìl k rozumným výsledkùm, musím nanést dvì nebo radìji tøi vrstvy a sušit asi tak pøi 60 oC. Pak to vypadá dobøe. A druhý pokus - letní horka pøispìla k tomu, že èást laku odlitá v nezavøené lahvièce zhoustla a tím se dá dosáhnout dobrý povrch hned napoprvé jedinou vrstvou - nevím proè tedy výrobce nedìlá ten lak rovnou hustší, ale asi poèítal s jinou technologií nanášení.
Jinak pájitelnost je lepší než u toho akrylátu z Elchemka a naleptání plastù také nižší, asi za to mùže rychlejší odpaøování øedidla a tím kratší doba jeho pùsobení na plast. Takže MTS889 je dobrým doplòkem k tomu Elchemku, alespoò já tím asi pokryju všechny moje potøeby. Byl to dobrý tip.