Autor konspirací o 11.září, P. Marshall byl nalezen mrtev

Prostor pro osobní dotazy, které nelze jinde dopasovat, případně které přímo nesouvisí s bastlením či elektrotechnikou obecně (protože i bastlíři jsou většinou normální lidé, co nedrží v ruce štípačky a šroubovák 24 hodin denně). Neslouží pro přeposílání obecně známých informací z komerčních webů.

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět

Věříte tzv. konspiračním teoriím ?

Ano
36
43%
Ne
32
38%
Je mi to jedno
16
19%
 
Celkem hlasů: 84

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
janousek
Příspěvky: 935
Registrován: 27 bře 2004, 01:00

#31 Příspěvek od janousek »

Trefit se do budovy letadlem po krátkém výcviku na trenažeru, to je umění. :bordel:

Uživatelský avatar
Hydrawerk
Příspěvky: 7678
Registrován: 13 pro 2011, 01:00
Bydliště: Earth

#32 Příspěvek od Hydrawerk »

jandu píše: Ale kde boli v tom čase ľudia, obvykle v tých budovách pracujúci (malo ich byť rádovo 10-20 tisíc?! Nakoniec tam umrelo pomali viacej záchranárov, než personálu?!
http://cs.wikipedia.org/wiki/Teroristic ... C3%AD_2001
Budovy WTC spadly až pár desítek minut po nárazu. Lidi měli dost času na útěk. Navíc se to stalo celkem brzo ráno, kdy v budovách ještě nebylo moc lidí...
Taky je možný, že někteří si zrovna vzali dovolenou. :upset: :ponder:

Uživatelský avatar
BIPOLAR
Příspěvky: 1540
Registrován: 07 pro 2007, 01:00
Bydliště: Litvínov

#33 Příspěvek od BIPOLAR »

ok1hga píše:
BIPOLAR píše:- proč se nepíše, že v tom má ruce KGB ??
to je jednoduchý . . .
protože ta zpráva, kterou oficiálně v 90.letech vydali je uvěřitelná . . .
ale u WTC je těch otazníků prostě moc.
a hlavně, komu to vlastně prospělo ?
kdo na tom nejvíc vydělal ?
Jak víš že ta zpráva je uvěřitelná ? 8O
Lepší je se zeptat a být hlupákem 5 minut, než se neptat a být hlupákem celý život.

Uživatelský avatar
ok1hga
Příspěvky: 11485
Registrován: 28 lis 2006, 01:00
Bydliště: Česká Třebová

#34 Příspěvek od ok1hga »

BIPOLAR píše:Jak víš že ta zpráva je uvěřitelná ?
jsou kolem nějaké "konspirační" teorie ?
. . . nebo si myslíš, že to udělali schválně, aby mohli vyhnat 300000 lidí ze svých domovů?

Uživatelský avatar
BIPOLAR
Příspěvky: 1540
Registrován: 07 pro 2007, 01:00
Bydliště: Litvínov

#35 Příspěvek od BIPOLAR »

A právě oto jde - je třeba si nějaké vymyslet. :lol: :lol:
Lepší je se zeptat a být hlupákem 5 minut, než se neptat a být hlupákem celý život.

Uživatelský avatar
ok1hga
Příspěvky: 11485
Registrován: 28 lis 2006, 01:00
Bydliště: Česká Třebová

#36 Příspěvek od ok1hga »

a kolik jsi jich vymyslel ?

Uživatelský avatar
mtajovsky
Příspěvky: 3694
Registrován: 19 zář 2007, 02:00
Bydliště: Praha

#37 Příspěvek od mtajovsky »

Myslím, že nejde o nějaké konspirační teorie. Nevíte, jestli byly udělány nějaké počítačové simulace celého děje? To by snad dalo dost konkrétní odpověď na to, jestli se ta konstrukce takhle mohla zhroutit nebo nemohla.

Ovšem nemyslím takovéto legrácky:
http://www.dailymotion.com/video/x4ysb5 ... R_QOvLfVBk

ze kterých není jasné, jak se z 90 cm širkých I nosníků stane drť.

S trochou nadsázky lze říci, že Američani vynalezli převratný a levný způsob demolice mrakodrapů. Stačí v nejvyšším patře udělat požár a budova se nepozději do dvou hodin perfektně poskládá na svůj půdorys. :P

Uživatelský avatar
PavelFF
Příspěvky: 4796
Registrován: 18 úno 2008, 01:00
Bydliště: Brno

#38 Příspěvek od PavelFF »

Tady pan Boudník vysvětluje, jak se to mohlo stát a v čem byl barák jiný, než další mrakodrapy. Ovšem může být jen nastrčený americkou vládou nebo se může obyčejně mýlit.

Je to až na konci článku.
http://technet.idnes.cz/naraz-letadla-m ... chnika_pka

Uživatelský avatar
workhard
Příspěvky: 4873
Registrován: 07 črc 2006, 02:00
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

#39 Příspěvek od workhard »

Je to logické, proč by to padalo někam do strany, když se to může sklouznout pěkně po jádře, které je v ten okamžik ještě nepoškozené. Někde si vygooglete, jak vypadaly podlahové nosníky, a bude vám jasné, že váhu trosek prostě nemohly vydržet.
Věci,které fungují,se ZÁSADNĚ neopravují...

Uživatelský avatar
Hydrawerk
Příspěvky: 7678
Registrován: 13 pro 2011, 01:00
Bydliště: Earth

#40 Příspěvek od Hydrawerk »

Boudníkje dobrej. :oops: :aplause: :potlesk: :coolglema: :love:

Uživatelský avatar
TAKJAN
Příspěvky: 5866
Registrován: 17 lis 2011, 01:00

#41 Příspěvek od TAKJAN »


Uživatelský avatar
ok1hga
Příspěvky: 11485
Registrován: 28 lis 2006, 01:00
Bydliště: Česká Třebová

#42 Příspěvek od ok1hga »

určitě dobrý článek a je pouze otázkou, kdo ten článek zaplatil . . .

http://cs.wikipedia.org/wiki/Bombov%C3% ... ntrum_1993
tento skutek je lépe uvěřitelný a pravděpodobně to byl i impuls k nápadu,
to zopakovat a využít k tomu lépe zabezpečené prostředky . . .

mě by spíš zajímalo proč v dubnu 2001 došlo ke změně majitele
a novému pojištění budov zhruba šest týdnů před útoky . . .

citát z wikipedie:
Komplex Světového obchodního centra (původně patřící rodině Rockefellerů) mění poprvé ve své historii majitele v dubnu 2001. Stává se jím Larry Silverstein.
Ten 6 týdnů před útoky inovuje pojištění budov, mj. i proti zřícení v důsledku teroristického útoku, na 3,5 mld. dolarů.

šťastný Larry

a ještě něco od nás:
http://www.novinky.cz/ekonomika/45350-p ... olaru.html

termit256
Příspěvky: 10071
Registrován: 06 pro 2007, 01:00

#43 Příspěvek od termit256 »

Nedavno jsem koupil novy byt a taky jsem si ho pojistil jinde nez predchozi majitel.
Takze jsem vlastne potencionalni terorista :-)

Uživatelský avatar
ok1hga
Příspěvky: 11485
Registrován: 28 lis 2006, 01:00
Bydliště: Česká Třebová

#44 Příspěvek od ok1hga »

né, proč ????

měby jen zajímalo, proč se po třiceti létech těch budov původní majitel
zbavoval . . .
. . . měl už na jaře nějaké informace ?

jandu
Příspěvky: 4509
Registrován: 06 úno 2007, 01:00
Bydliště: vých.slovensko

#45 Příspěvek od jandu »

Ak si si ho poistil na sumu prevyšujúcu násobne jeho hodnotu, terorista nie, ale špekulant áno.
Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.

Odpovědět

Zpět na „Nezařaditelné“