TV a koncesionářské poplatky

Zpráva

serviceman · #31 Příspěvek od **serviceman** » 15 říj 2013, 09:11

monterjirka píše:Celý systém placení koncesionářských poplatků je obrovským pomníkem komunistické antiekonomiky!

Nikoliv. V Evropě je to dost běžné. V Německu dokonce platí každá domácnost bez ohledu na to, jestli vůbec má rádio, TV apod.

monterjirka · #32 Příspěvek od **monterjirka** » 15 říj 2013, 10:45

V Německu ale nejsou taková rozsáhlá území bez signálu jako u nás!
Např. v Plzeňském kraji jdou nové programy ČT "pouze v EHMK"!!! (Plzeň - Evropské Hlavní Město Kultury!)
Je to obrovský pomník komunismu!
A dokud nebudou existovat tresty pro provozovatele veřejnoprávní TV za to, že "nevysílá pro všechny" a porušuje tím Ústavu ČR a Listinu základních práv a svobod, bude to svinstvo a pomník komunismu!

OK2STO · #33 Příspěvek od **OK2STO** » 15 říj 2013, 12:01

Zdravím, chtěl bych jen připomenout, že to není pomník komunismu, ale takový zákon o placení konc. poplatků za držení přijímače, nikoliv za poslech,je platný již od dvacátých let minulého století, kdy začal v naší republice vysílat rozhlas, a do dnes to trvá.

monterjirka · #34 Příspěvek od **monterjirka** » 15 říj 2013, 18:58

Když si někdo v první polovině minulého století koupil přijímač, tak k tomu, aby "něco přijímal".
Dnes si někdo může koupit TV přijímač pouze na to, aby si problížel vlastní kamerovou síť, ale podle zákona má zařízení způsobilé k příjmu a tak mu vzniká povinnost platit. Ale provozovateli z toho nevyplývá povinnost vysílat pro oblast, kde plátce bydlí!
Je to svinstvo a obrovský pomník komunismu!!!
Všude prozasujeme principy tržní ekonomiky, ale ČT a ČRo se tržně chovat nemusí!!!

#35 Příspěvek od **Hill** » 15 říj 2013, 20:09

Ano, letos tomu je 90 let, co si majitel rozhlasového přijímacího zařízení, potažmo posluchač rozhlasu, musel platit koncesi na to, že může něco přijímat. Tedy oprávnění vůbec cokoli přijímat. Ať si poslouchá třeba protinožce, když mu to příjmové podmínky a vlastnosti antény a přijímače dovolí.
Část z těchto poplatků se použila na rozšiřování pokrytí území domácími vysílači, ale nikdo koncesionáři nemohl zaručit, že je všechny uslyší (ono to nebylo asi třeba, velké vlnové délky se daly přijímat před kopcem za kopcem, takže je "nějak" zachytil vždycky).
Samozřejmě, jak se prokázal potenciál "jiskrové telefonie" v úloze nástroje propagandy, stalo se naopak nežádoucím, ba někdy i smrtelně nebezpečným, ladit cizí stanice, a pokrytí tím jediným dovoleným a správným signálem se rychle zlepšilo.
Jenže nezaměňuj veřejnoprávní služby (na ty možná něco z koncesionářských poplatků zbude) a soukromé sítě (ty z koncesionářských poplatků neuvidí ani fň).
Nové programy ČT... co to je? Ve veřejnoprávním multiplexu jsou pořád jen čtyři, na další nějak nezbylo místo.
Jestli jde o ty dva, co na střídačku běží na jednom ze soukromých multiplexů, jejich šíření závisí na tom, kde nechá Progress Digital postavit další vysílač svých soukromých sítí, a zda jim za pokrytí většího území bode ČT ochotná kvůli tomuto jedinému "kanálu" (pardon - a kvůli třem hádéčkovým) více platit. Zbývá ti vodárna v Plzni, Holoubkov nebo si počkat, až spustí Čerchov.

Taky tomu nějak nerozumím: přechod k digitálu se vysvětloval m.j. tím, že nebude třeba tolik kanálů, protože jedním se přenese více programů. Až potud chvályhodné. Ovšem jaký má pro diváka smysl sledovat celý den věštce, kartářky, telefonické soutěže (vše na drahých linkách), nějak nechápu.
Chuck Norris mezitím ohlásil nový rekord: tři hodiny vydržel nepřetržitě sledovat Šlágr TV!...
Zkrátka zařazením spousty zbytečných programů se začíná výhoda úspory kanálů nějak stírat.

#36 Příspěvek od **jandu** » 15 říj 2013, 21:04

monterjirka píše:...a tak mu vzniká povinnost platit. Ale provozovateli z toho nevyplývá povinnost vysílat pro oblast......Je to svinstvo a obrovský pomník komunismu!!!
Všude prozasujeme principy tržní ekonomiky, ale ČT a ČRo se tržně chovat nemusí!!!

Je potrebné niečo poopraviť - aj chlieb si kupuješ, aj elektriku, plyn a pod. Platíš vlastne pre to, aby VÝROBCA, DISTRIBÚUTOR svoj produkt mohol vyrobiť, distribuovať.

Pre verejnoprávne inštitúcie štát poskytuje koncesionársky poplatok, ktorý od Teba vyberie. Neštátne /ziskové/ inštitúcie získavajú peniaze z reklám a pod. /patrí sem aj percento podľa sledovanosti od štátu/.

Neplatíš teda za to, aby vysielali pre Teba, ale za to, aby ich mohlo prijímať čo najviac príjemcov.

Artaban001 · #37 Příspěvek od **Artaban001** » 15 říj 2013, 21:11

Artaban001 píše: Nevím, zda se to už řešilo:
Když zaměstnanci pracující v dílně nepřístupné veřejnosti provozují rozhlasový přijímač, který je v podstatě majetkem jednoho z nich a tudíž podléhá placení RP.. Musí se tento přijímač hlásit? a jak je to pak teda z "muzikou na stavbách"?
(a jsem zvědav, jak mi odpoví z patřičných míst)

Dnes mi na tuhle otázku došla tahle odpověď:
"Ohledně držení rozhlasového přijímače : Firma platí za rozhlasový přijímač, který je v držení déle jak 30dní. Pokud si zaměstnanec po každé směně odnese přijímač domů nemusí za něj firma platit."

serviceman · #38 Příspěvek od **serviceman** » 15 říj 2013, 21:14

Ono je to s těmi digitálními kanály jedno s druhým. V reklamě se na TV protočí 2 miliardy ročně, a teď, když se tam vejde víc soukromých programů, tak si chce každý ukousnout...

#39 Příspěvek od **jandu** » 15 říj 2013, 21:21

Je potrebné povedať - neplatíš za stanicu, ktorú prijímaš, ale platíš poplatok svojmu štátu, aby mohol prevádzkovať verejnoprávne vysielanie. Niečo ako poplatok za diaľnicu. Akurát že tam sa dá kontrolovať, kto a ktorý úsek používa /a ten vyberie poplatok/.
Pri šírení rozhlasových a terestriálnych TV to nie je možné. Preto ten paušál. Ale u satelitného príjmu už áno, a preto platíš za to, akú stanicu si predplatíš.

monterjirka · #40 Příspěvek od **monterjirka** » 15 říj 2013, 21:29

Hill píše:....

Jestli jde o ty dva, co na střídačku běží na jednom ze soukromých multiplexů, jejich šíření závisí na tom, kde nechá Progress Digital postavit další vysílač svých soukromých sítí, a zda jim za pokrytí většího území bode ČT ochotná kvůli tomuto jedinému "kanálu" (pardon - a kvůli třem hádéčkovým) více platit. Zbývá ti vodárna v Plzni, Holoubkov nebo si počkat, až spustí Čerchov.

...
Chuck Norris mezitím ohlásil nový rekord: tři hodiny vydržel nepřetržitě sledovat Šlágr TV!...
...

Holoubkov - bez šance!
Plzeň - ta jde jen na území EHMK!
Čerchov - a baterky na provoz tam budou nosit turisti v batohu? Dokud tam budou "vojáci", asi si nenachají sebrat většinu kapacity elektrické přípojky

Šlágr - každý má právo si vybrat co se mu líbí! A v takovém penzionu plněném "dědečků a babiček" by zájemců o tento progrma bylo dost. Ale těžko si představit ten "les satelitních antén"! A na "severní straně" baráku by měli smůlu! Také by šlo udělat nějaký "přijímač s převodem na analog" a pustit to do rozvodu. Ale kdo by to zasponzoroval?

Domažlice měly být vzorem, pilotním projektem přechodu na DVB-T. Skončilo to spíše ostudou:
- první vznikl jakýsi pseudomultiplex s programy ČT a Novou
- pak se to přeladilo (někde se předělávaly STA dvakrát!) a přešlo se na mux 1 a 2 jako jsou na Krašově.
- 3. multiplex z Krašova běží, ze Svatoboru také, ale pro Domažlice, Kdyni, velkou část Horšovského Týna a spoustu dalších obcí je nedostupný a bude i kdyby se podařilo "Čerchov" zrealizovat!
- Radiokomunikace tvrdí, že by rádi na Domažlicko rozšířili vysílání, ale museli by mít zájem provozovatelé jednotlivých programů!

Za komunistů se "šeptalo", že se někteří lidé snaží Domažlicko a Tachovsko diskriminovat, aby více vynikl ten rozdíl mezi námí a našimi západními sousedy!
Ale kterej dobytek na tom může mít zájem dnes?

lumca · #41 Příspěvek od **lumca** » 16 říj 2013, 07:53

Pařízek už dostal od vojáků povolení pro odebírání el. energie z jejich trafostanice na Čerchově. Musí, ale splnit řadu podmínek (vybudovat podružný rozvaděč s měřením odebrané el. energie, novou přípojku do budovy, kde je vysílací technologie umístěna a na vše si sehnat revizní zprávy, atd.). Už to veřejně proběhlo, takže by dostavbě (nosná konstrukce AS už stojí) tohoto vys. stanoviště nemělo nic bránit.

#42 Příspěvek od **Hill** » 16 říj 2013, 14:11

monterjirka píše:...Za komunistů se "šeptalo", že se někteří lidé snaží Domažlicko a Tachovsko diskriminovat, aby více vynikl ten rozdíl mezi námí a našimi západními sousedy!

Nesmysl, tehdy to byl zcela běžný úkaz, kvůli kterému se přece pěstovala nákupní turistika. Byly okresy, kde se dobře nakupovalo v drogerii a v železářství, protože jim někdo nahoře naplánoval větší odběr krystalové sody, chloraminu a siřičitanu sodného, v železářství byl výběr hned ze tří kotlů a bez fronty, zato zadele si utírali půl roku Rudým Právem, protože při distribuci hajzlpapíru se na tento okres zapomnělo. My jsme tomu říkali, že nebyl vylosovaný, a měli jsme z toho špundus, dokud netrhlo i na nás, to bylo v roce 1983 - od Děčína přes Hradec až někam po Olomouc a Jihlavu půl roku nevyhrála žádná drogerie příděl pracího prášku. Kdo si ho vezl z Polska či NDR, byl o něj na hranicích obrán, protože se každý pokusil překročit povolený limit.
Zato v Chebu, v Sokolově, Stříbře a Plzni byly prací prášky pořád a ve slušném výběru. Tak jsem je rodině a kámošům odtamtud vozil. Každý týden ruksak. Škoda, že mě nenapadlo na tom vydělat, kde já moh dneska bejt...

Já vím, jsme už zase mimo téma, ale ono to přece jen nějak souvisí: v analogu bylo pokrytí dobré, ale všichni, kdo mohli, si pořídili anténu na Němce popř. Rakušáky, a na naše programy snad ani nekoukali, což oficiální propagandě vůbec neulehčovalo život. Tak se losování trochu pomohlo, ať mají příhraniční okresy špatnou pověst, ať se tam lidi nehrnou...

pocitujlasku

DELONG píše:U nás sa platí KP za elektrickú prípojku.

To som pisal na zaciatku.

DELONG píše:použili staré vysielače s mizerným výkonom akurát analóg previedli na digitál.

V PP to dokaslali este viac. Mame tu krasny vysielac - Kralovu Holu, vie pokryt 1/4 slovenska (podla wiki), ale oni z nej vysielaju vykonom 5 KW. Zato z Hranovnice palia 20 kw.
Dalsia vec, slubovali vyssiu kvalitu obrazu, realita je: mam perfektny vyhlad na Hranovnicu. signal 92%, kvalita 98% ale parkrat do dna kvalita padne na 0 na nejakych 10-20 sekund. Potom opat naskoci naplno.
Tento problem nemam len ja, co som sa rozpraval, tak viacero ludi ma presne ten isty problem.

DELONG píše:Len nechápem prečo teraz ľudia nejdú hrkať kľúčmy na námestia a kričať "Utvorte koridor "

Staci sa zamysliet, ktory narod s tym zacal ako prvy. Bohuzial, my vieme len nadavat v krcme a vysmiat a potopit tych, ktori by aj nieco chceli zmenit.

lumca · #44 Příspěvek od **lumca** » 16 říj 2013, 16:21

Co se týče stanoviště PP - KH, tak tam (a nejen tam, ale třeba i na TXu Košice - Dubník) brání spuštění plného koordinovaného ERP (dle GE06) zatím nevypnutý analog v HU (má se definitívně vypnout k poslednímu dni tohoto měsíce, první etapa proběhla ke konci července). Pak bude moci TÚSR poslat žádost do Budapešti o souhlas s tímto navýšením ERP výkonů. Polská strana (UKE) už s navýšením vydala souhlas na začátku srpna. Takže osud slovenského DVB-T (konkrétně vysílání s plnými koordinovanými výkony dle GE06) je teď plně v maďarských rukou. Paradoxně tak o tom rozhoduje cizí stát a je ve hvězdách jestli toto vůbec povolí.

pocitujlasku

lumca: aha, to potom vela vysvetluje. No uvidime, ale aj tak jeden multiplex ide len z Hranovnice, dufam, ze vsetko prepnu na KH a zvysia vykon.
aj tak u mna telka je len ako kulisa.