[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Může mi někdo vysvětlit důvod proč někdo vymýšlí zákony k tomu aby mohl někdo strkat rypák do toho, když si na soukromým pozemku panelem ohřeju vodu pro vlastní spotřebu? Nepřipadá vám to už trochu divný? co jsme to za lidi? Podle mě je každýmu hovno po tom, co já si na svým dvoře vyrobím a TAK TO TAKY BUDE!! Sorry za emoce, nedá se jinak.

Protože za ni neplatíš...
To je stejný jako s daněma. Jak se je podaří jednou zavést (viz historie daně z příjmů zaměstnaných osob), potom už se s ní může lépe "pracovat", a lidi to musejí zaplatit, a tak musejí víc pracovat, a nemají čas myslet na to, jak kontrolovat "vládce". A taky každý, kdo má nějakou moc (malý král, já říkám králíček), chce být větším králíčkem a mít větší moc, a tak pořád dokola. A králíčků je čím dál víc, tak zkoušejí každou možnost.
Prochází jim to mj. i proto, že nám (míněno obecně) je to jedno.
Ale to by bylo na jinou, delší a marnou diskuzi.
Co jsem si procházel ohledně povolení k výrobě energií, není to podle mě tak, že musíš mít povolení atd.(nepočítám stavební či podobná, kvůli zásahům hasičů aj.), mě z textu vyplývá, že se jedná pouze o výrobu energie, kterou dál prodáváš nebo poskytuješ. Pokud ji sám spotřebuješ, nikomu po tom nic není. (Samozřejmě nemůžu si nafázovat svoji sol.el. na síť, i když ji do sítě nedodávám, ale to je jasné.)

jiriS píše:...
Vlastními prostředky jsem si vyrobil solární kolektor Cu trubky, napájené na plech, černý lak, kryté obyč. sklem. Plocha cca 3,2x1,3 m. ...

Jo, taky jsem si chtěl panely dělat. Mám dost trubek Cu16x1, hromadu plastových profilů na okna, abych z nich svařil rám, k tomu izolační dvojskla (to jsem myslel že dám před kolektor, ale to by asi nebylo ono, tak bych to třeba dal za kolektor, aby to drželo tvar). Myslel jsem, že jen seženu měděné pásky, vyválcuji v nich žlábek, zapájím trubičku, fitinky a bude hotovo. A pak je možné koupit selektivní černou barvu na měď a asi i přední sklo by bylo dobré mít to správné (borosilikátové?). Ale jde o to, zdali se do domácí výroby pouštět nebo ne, mně se třeba hodně líbí heat-pipe kolektory a ty doma vyrobit nelze. Byl jsem se podívat i ve výrobně kolektorů v Heřmanově Městci, vyrábějí tam ploché kolektory a používají tenkou měděnou fólii s nanesenou černou selektivní vrstvou a bodují k tomu zezadu asi 8mm trubičku.
Co se týče zákonů, viděl bych za tím nějaké lobby, nějakého toho lobbistu Dalíka apod. Těch 200 trdel ve sněmovně pak schválí něco, co ani nečetli a paskvil je na světě. Podle mě to platí obecně pro zařízení, využívající energie z obnovitelných zdrojů, ať se pak s energií dělá co chce (ať ji spálím doma nebo prodám).
Co se týče stagnace, napadlo mě taky nějaké zacloňování, u trubicových kolektorů bych to viděl na hliníkovou trubku okolo každé skleněné trubky. Ta hliníková trubka by měla oválný výřez a v případě hrozícího přehřátí by se výřez stočil za trubku. Nepočítal jsem zatím náklady, je to jen první nápad.
PF

jiriS píše:...
Vlastními prostředky jsem si vyrobil solární kolektor Cu trubky, napájené na plech, černý lak, kryté obyč. sklem. Plocha cca 3,2x1,3 m. ...

Jo, taky jsem si chtěl panely dělat. Mám dost trubek Cu16x1, hromadu plastových profilů na okna, abych z nich svařil rám, k tomu izolační dvojskla (to jsem myslel že dám před kolektor, ale to by asi nebylo ono, tak bych to třeba dal za kolektor, aby to drželo tvar). Myslel jsem, že jen seženu měděné pásky, vyválcuji v nich žlábek, zapájím trubičku, fitinky a bude hotovo. A pak je možné koupit selektivní černou barvu na měď a asi i přední sklo by bylo dobré mít to správné (borosilikátové?). Ale jde o to, zdali se do domácí výroby pouštět nebo ne, mně se třeba hodně líbí heat-pipe kolektory a ty doma vyrobit nelze. Byl jsem se podívat i ve výrobně kolektorů v Heřmanově Městci, vyrábějí tam ploché kolektory a používají tenkou měděnou fólii s nanesenou černou selektivní vrstvou a bodují k tomu zezadu asi 8mm trubičku.
Co se týče zákonů, viděl bych za tím nějaké lobby, nějakého toho lobbistu Dalíka apod. Těch 200 trdel ve sněmovně pak schválí něco, co ani nečetli a paskvil je na světě. Podle mě to platí obecně pro zařízení, využívající energie z obnovitelných zdrojů, ať se pak s energií dělá co chce (ať ji spálím doma nebo prodám).
Ohledně stagnace mě napadlo taky nějaké zacloňování, u trubicových kolektorů bych to viděl na hliníkovou trubku okolo každé skleněné trubky. Ta hliníková trubka by měla oválný výřez a v případě hrozícího přehřátí by se výřez stočil za trubku. Nepočítal jsem zatím náklady, je to jen první nápad.
PF

Abych řekl pravdu, už bych se do výroby znovu nepustil. Jedan to vyšlo dost draho, jednak příšerná práce, jednak nemožnost dosáhnout profi výsledků. Pustil jsem se do toho sám jen proto, že jsem byl dost bez peněz (2/3 materiálu jsem měl ale ještě levně, zbytek jsem dokupval po zdražení), taky jsem si chtěl dokázat, že to dokážu.
Už si nepamatuji, co by mělo být za sklo jako ideální (možná to je to borosilikátové), jen vím, že při maximální propustnosti zároveň zevnitř odráží teplo zpět. Výška skla na plechem max 2,5cm (omezení proudění vzduchu), barva na Cu je taky vyvinutá speciální a nestříká se, ale nanáší jako prášek a potom vypaluje (nevybavím si název technologie), to lze až po spájení, atd.. Výsledkem je o desítky procent vyšší účinnost.
Důležité je, aby součet průřezů paralelních větví trubek byl stejný nebo menší než přívodní sběrné. To je opravdu důležité.
Rychlost proudění v jednotlivých větvích musí být také stejná. Ve sběračích by měla být stejná nebo menší než ve větvích, proto jsem použil Cu 10x1, součtu odpovídala myslím 25x1 na sběrače.
Rovinu jsem dodržel spíš ve snu, ale to naštěstí tak nevadí. Důležitá je dilatační mezera u okrajů a volné uložení...
Bohužel, nemůžu najít fotky, asi jsem je smazal při výměně počítače.
Jen vypouštění na zimu musím dělat pomocí kompresoru.
Zkušenosti jsou to pro mne dobré, ale, jak jsem psal, už bych šel spíš do profi systému, ale jen panel a výměník.

Filipi:
Mám na střeše 100xHP, ušetří ročně cca 75proc na TUV a kolem 15proc za topení. V systemu musí!!!!! být expanzka - právě k vytvoření prostoru pro expandující plyny při stagnaci, mám 40L. Vše je ještě jištěno pojištovákem na 6atm.
Ohřívá se 300L "bojler" a nebo 500L aku.
System je schopen dodat až 35kWh tepla denně(max. v létě), ale i v zimě jsem měl zajímavý denní zisk 26kWh - 2.února. Bohužel v zimě moc nesvítí.

Stagnaci je dobré předcházet, při vysokých teplotách kapalina degraduje - zhoršují se hlavně antikorozivní vlastnosti.
Při ročních nákladech na TUV 5t kč, bych se na to vyprdnul.

To vypadá dobře, jen se chci zeptat, co je 100xHP (neorientuji se), jaká je plocha. Dík. Jinak to vypadá skvěle.
Jirka

Mám pocit, že chce zase někdo vytahovat pokusy v pivovaře Witbreaském...

HABESAN: Nerozumím, to bylo na mně?
Moje "pokusy" několik let úspěšně pracují- předčily očekávání, samozřejmě nemají na profi zařízení. Viz výše.

jiriS: Je to 100 trubic heatpipe .
Plocha absorberu je 8,3m2 pod sklonem 50st, 8st na východ z jihu.

Jen mě spletlo, že by to mohlo znamenat Horse Power...

Dík za info, skvělé výsledky.

Solar asi týden už funguje, nebyl v podstatě žádný slunný celý den. Teplota cca 50 °C, pokud není úplně zataženo. A to přivádí k vylepšení. Dobu ohřevu bojleru (elektricky) máme nastavenou třeba od 10 00. Potřebuji systém řízení, který v případě slunečného (teplého) dne posune dobu- teď už jen dohřevu na třeba 15 00, či déle. Je tedy třeba integrační regulátor, který "pozná", že je hezky. Nesmí tedy reagovat na krátkodobé změny. Napadá mne termistor (fotoodpor) který přes OZ bude držet napětí na kondíku po dobu integrace. Pokud stoupne nad určený limit, dohřev se posune. Nechci žádný procesor, tohle snad musí zvládnout analog. Lepší nápady?

Zatím jsem to neřešil, protože by systém musel poznat i že BUDE hezky, třeba za dvě tři hodiny. Takže mám přednostně sluníčko. Zvažuju možnost jednorázově sepnout el.ohřev vždy jen ručně, a po ohřevu aut.zase sluníčko atd..
Zjisti si, kdy už systém nedává teplo i za sluneč.dne a nastav si dobu el. dohřevu po této hodině.

Poznat, že bude hezky:-))) Já vím, to je těžký. Ale mně by stačilo: dopoledne je hezky, pořád hezky, teplé vody je tedy dost, dohřívej až potom. Ručně by to bylo nejlepší, ale ženský...