Elektrolyzér

Zpráva

termit256 · #31 Příspěvek od **termit256** » 24 bře 2014, 21:14

Zakladni a pro vsechny tyto zazraky spolecnou vlastnosti je to, ze jsou tak tajne ze je ani v nejlepe vybavene laboratori na svete nikdo nikdy znovu neuvede do chodu. Samozrejme krome dotycneho vynalezce s kuchynskym vybavenim a jeho garaze kde funguji vzdy dokonale, ale ktery princip cinnosti z duvodu o kterych nemuze mluvit nikdy nezverejni, nenecha patentovat, ci jeste lepe zemre za zahadnych okolnosti.

#32 Příspěvek od **Sendyx** » 24 bře 2014, 21:27

... a někdy se ani nepodaří prokázat, že kdy žil...

termit256 · #33 Příspěvek od **termit256** » 24 bře 2014, 21:43

Mira_A píše: ...automobil o váze 900 Kg ujede 600 Km na 20 L vody a 1 Kg hliníku.

Letmym odhadem z dat o poctu automobilu a prumernem najezdu apod. kterych jsem nasel na internetu vyplyva, ze pokud by na tenhle system presli vsichni vcetne namorni dopravy, nestacila by na dopravu ani soucasna celosvetova produkce hliniku

Artaban001 · #34 Příspěvek od **Artaban001** » 24 bře 2014, 21:57

No a já kdysi slyšel, že při smíchání hliníku s galiem a vodou dochází k vývinu vodíku spontálně a bez elektřiny:
Na vině je chemická reakce mezi vodou a hliníkem rozpuštěným v gáliu (že by amalgán?). Reakce končí, až je veškerý hliník zoxidovaný. Gálium se reakce nezůčastní, dodáváš jen hliník.
Jinak je výroba hliníku velice energeticky náročná, takže nevím, jak by byl na tom hliník, jako nosič energie..
No a mezi námi - už dost dlouhou dobu umí "konzervovat" energii slunce příroda. její "solární panely" mají takovou účinnost, kterou člověk může závidět. Akorát mění světelnou energií chemické látky do "vyšších forem".

reman · #35 Příspěvek od **reman** » 25 bře 2014, 09:10

Všechny ty teorie jsou hezké, ale pořád mi nikdo nevysvětlil jednu věc - pokud budu jezdit na vodu a hliník, jednak stoupne významně cena vody a astronomicky cena hliníku kvúli zvýšené poptávce (a tím zdražíme bydlení,letadla,elektroniku atd atd) a druhak co zabrání státu uvalit na tyto dvě komodity spotřební daň ve výši xxx% ? A budem na tom ve výsledku hůř než teď. Litr lihu taky stojí řádově pár kaček a platíme za něj pár set kč, a koneckonců skutečná cena benzinu taky není 35Kč/litr ale co vím tak okolo 13-15Kč/litr na výstupu z rafinerie,a pokud odečtu zisk arabských šejků na barel ropy, dostanem se na nějakých 5-6 kč/litr benálu.
Smiřte se s tím že veškeré takovéto vynálezy jsou odsouzeny k zániku dříve než vzniknou, lidstvu totiž nevládnou technici a vědci, ale obchodníci a ti jsou přizpůsobiví jak potkani - taky přežijí i atomový výbuch a ještě jej zpeněží....

Mira_A · #36 Příspěvek od **Mira_A** » 25 bře 2014, 18:32

Ten Hliník k rozkladu vody bez energie není jediná varianta. Jsou dnes i mnohem levnější a sofistikovanější metody např. pomocí bakterií. A určitě by se našly i další. Jenže celý problém je, že někdo chce stále okrádat a uvalil by zase speciální daně i třeba 300 procent jen aby bohatl.
Uřednického šimlu se asi nezbavíme. Někdo tu bandu živit musí.

Myl jsem hrnec od gália, přitom mi do něj spadl kus hliníku. Najednou byl pryč i s litrem vody. Tak jsem vzal zapalovač a škrkl, zazněla ohlušující rána
a k obloze vyšlehl plamen podobný atomovému hřibu do výšky několika kilometrů. Byl jsem ohromen. Ještě že ten vodík vstoupal vzhůru.

#37 Příspěvek od **masar** » 25 bře 2014, 19:19

A ty si gdě, dnu?

Duvsan · #38 Příspěvek od **Duvsan** » 25 bře 2014, 19:28

Teda ty si expert. V škole na chemáku sme sa dívali, ako stúpa vodík z baňky, ale nikoho nenapadlo škrtnúť. Čo si tak očakával?

Z toho videa ak som pochopil správne, ak by sme pri inak prostej elektrolýze použili správnu frekvenciu, dosiahli by sme zápornú energetickú bilanciu. Ak by to chcela byť pravda a rozkríklo by sa to, to by bol rachot.
Ak je to pravda aspoň s tým vykurovaním pomocou kotúča navŕtaného dierkami, už to je teda dosť. Mať tú možnosť (vhodnú výbavu na výrobu niečoho takého), rád by som to vyskúšal. Keď už tým kúria hasiči...

Mira_A · #39 Příspěvek od **Mira_A** » 25 bře 2014, 21:42

Duvsan píše:Teda ty si expert. V škole na chemáku sme sa dívali, ako stúpa vodík z baňky, ale nikoho nenapadlo škrtnúť. Čo si tak očakával?

Z toho videa ak som pochopil správne, ak by sme pri inak prostej elektrolýze použili správnu frekvenciu, dosiahli by sme zápornú energetickú bilanciu. Ak by to chcela byť pravda a rozkríklo by sa to, to by bol rachot.
Ak je to pravda aspoň s tým vykurovaním pomocou kotúča navŕtaného dierkami, už to je teda dosť. Mať tú možnosť (vhodnú výbavu na výrobu niečoho takého), rád by som to vyskúšal. Keď už tým kúria hasiči...

Něco na tom bude, dokonce si to čerpadlo můžeš koupit od firmy co je vyrábí.

Tohle je docela známá věc asi by ti o tom řekli více loďaři a potápěči.
Jedná se o kavitaci. Kolem rychle rotující lodní vrtule se začne vytvářet oblast páry. Takže tam dochází k nulovému tření.

Najdeš o tom něco např. zde
http://www.stranypotapecske.cz/teorie/s ... 9231151250

Jinak v rotoru toho čerpadla nesmí být ty díry vrtány svisle pod úhlem 90 stupňů jak se to zdá s těch videí , ale musí mít určitý sklon. Vlastně nám ještě zapoměli prozradit, že musí vznikat vodní rázy, musí být tvořena pára, díky níž dojde ke snížení tření a v těch vrtaných dírách musí voda nebo jiná kapalina rotovat a dochází k rezonanci. Toť asi z kompletního výčtu informací vše.

Olchor · #40 Příspěvek od **Olchor** » 26 bře 2014, 10:47

A kdyby se dalo topit lidskou blbostí, to by byl teprv hic!!!
Ale je to marný, je to marný, je to marný....

Mira_A · #41 Příspěvek od **Mira_A** » 26 bře 2014, 15:59

Olchor píše:A kdyby se dalo topit lidskou blbostí, to by byl teprv hic!!!
Ale je to marný, je to marný, je to marný....

Ty jsi marný.

Jak vysvětlíš, že když 100 vojáků přejde po mostě různým krokem ani se nezavlní a žádná energie se tam nevyprodukuje. Zato když srovnají krok
vznikne tolik energie, že most spadne. Působí na most vždy stejnou vahou.
A dokonce když po něm přejedou stokrát těžší auta taky se nezřítí.

Právě tohohle jevu rezonance využívá dle mě jak to ultrazvukové vodní čerpadlo, tak Mejerův vyvíječ vodíku, který byl třikrát i více účinnější než běžná elektrolýza a další vynálezy jež mají vyšší účinnost 100%.

#42 Příspěvek od **Bernard** » 26 bře 2014, 17:26

Mira_A píše:....Jak vysvětlíš, že když 100 vojáků přejde po mostě ....

To vysvětlují středoškolské učebnice fyziky. Sfázovaný impulz síly se rovná přírůstku hybnosti hmoty. Tím se ale nevysvětluje účinnost nad 100%.

#43 Příspěvek od **masar** » 26 bře 2014, 17:53

Mira_A píše:... další vynálezy jež mají vyšší účinnost 100%.

A proč jim neříkáš Perpetuum mobile? Ty se za to snad stydíš?

procesor · #44 Příspěvek od **procesor** » 26 bře 2014, 18:07

My na východe máme patentované perpetum mobile už dávno.
Je naliate vypi,....je vypité nalej, je naliaté vypi,...nalej,...vypi,...nalej,...vypi,...,...,...,....

#45 Příspěvek od **Sendyx** » 26 bře 2014, 18:09

Mira_A píše: Právě tohohle jevu rezonance využívá dle mě jak to ultrazvukové vodní čerpadlo, tak Mejerův vyvíječ vodíku, který byl třikrát i více účinnější než běžná elektrolýza a další vynálezy jež mají vyšší účinnost 100%.

Požádal bych o nezávislý důkaz existence jakéhokoliv vyvíječe vodíku s 3x vyšší účinností než běžná elektrolýza.