Stránka 3 z 4

Napsal: 30 bře 2015, 18:41
od Otkundes
I když většina stavebních a montážních firem používá k vnitřní elektroinstalaci kabely, dovedu si představit i zákazníka, který preferuje klasiku a elektroinstalaci v domě si nechá provést v trubkách.
Jestli je opravdu rozvod provedený vodiči v husích krcích, naskýtá se jedinečná příležitost, vedení příslušného okruhu vyměnit za průřez, odpovídající instalovaným spotřebičům, bez stavebních prací a k tomu si zvolit i příslušnou hodnotu jističe.
Spekulovat nad rozfázováním jednoho okruhu, nebo třeba nad příkonem rychlovarné konvice, nemá smysl. Rychlovarka je v provozu krátkodobě. Běžný instalační jistič musí snést chvilkové přetížení. Kdysi platilo, 1,15 až 1,45 násobek jmenovitého proudu jističe, po dobu jedné hodiny, nebo dvoj- až trojnásobek jmenovitého proudu jističe, po dobu 10 vteřin.

Napsal: 31 bře 2015, 00:00
od palmalsport
S tou výměnou jističe s In = 10A, za jistič s In=13A, bych byl opatrný. Tazatel neuvedl veškeré relevantní informace, zda je ta výměna možná.
Stáří instalace, impedance na vstupu do objektu, impedance u toho zásuvkového okruhu, jistič s jakou vypínací charakteristikou, atd.

Napsal: 11 bře 2017, 21:48
od lantros7
Mám dotaz týkající se též jištění jističi.
V garáži mám 3fázový jistič 20A,jistič 16A na zásuvky a 10A světelný okruh.
Při svařování CO2,se stává že dojde k odbavení 16A,či 16A i 20A jističe najednou.
Hlavní jištění obstarává jistič 20A.
Jde s tím něco dělat?
Co obnáší změna hlavního jističe za silnější?
Jak silný hlavní jistič v tomto případě měl být?
Děkuji.

Napsal: 12 bře 2017, 00:22
od PavelFF
Platí zásada, že jistič jistí přívodní vedení. Takže pokud máš dané rozvody, nesmíš(podle předpisů pochopitelně) dát silnější jistič než odpovídá jištěným průřezům.
Druhá , dost zásadní nepříjemnost je, že za silnější hlavní jistič si připlatíš. Platí to pro úplně "nejhlavnější jistič" na vstupu do domu či bytu. Pokud se jedná jen o "hlavní" jistič pro garáž, vyměnit si ho můžeš za silnější, ale musíš (měl bys) dodržet výše uvedené pravidlo. Jak si to uděláš v praxi je na tobě.

Že vypadne 16ka i 20ka není zas takový div. Rozdíl není velký a nastavení přístrojů může být všelijaké.

Napsal: 12 bře 2017, 00:29
od lantros7
Když se ten barák stavěl,tak se tam jako hlavní jistič dal 20A,jelikož v té době nikdo nevěděl,že se zvýší nároky(mikrovlnka,varná konvice,průtokáč atd.)
Samozřejmě počítám s tím,že budu muset do garáže natáhnout nový přívodní vodič,dostatečně silný.
Co se týká hlavního jističe přívodu do domu,tak bych chtěl alespoň 25A.

Napsal: 12 bře 2017, 01:29
od PavelFF
Nový silnější přívod je jistě správná věc. Našli by se i tací, kteří by to neudělali (to je nesprávné) a prostě by vyměnili jistič za silnější a řekli by si třeba, že svařování probíhá s určitým zatěžovatelem který je menší než jedna, takže vodiče se stačí uchladit, stejně jako trafo ve svářečce. A že předpisy na průřez vodičů v sobě obsahují bezpečnostní rezervu pro různé negativní vlivy, jako jsou nesvědomití odběratelé. Samozřejmě by věděli jaký je skutečný režim svařování a jestli je takový přístup možný a že tu je určité riziko.

I když vyměníš kabel do garáže, vzhledem k tomu, že hlavní jistič je jen 20A, moc velké možnosti na navýšení nemáš. Takže až bude hl. jistič 25A, udělej jistič pro svářečku taky na 25A a víc udělat nemůžeš.

Co jsem se tak díval, většina svářeček má jištění "pomalé" 16A. Možná tvoje jističe jsou jenom příliš rychlé a pomohla by výměna za jiné provedení.

Napsal: 12 bře 2017, 08:55
od p32
lantros7 píše:Při svařování CO2,se stává že dojde k odbavení 16A,či 16A i 20A jističe najednou.
Zkontroluj si hlavně přívodní dráty a spoje v zásuvkách. Mě 16A stačí na svařování invertorem a elektrodama 3. Občas mi to vyhodí jistič, ale to je pouze v tom případě, že v zápalu práce nedodržuji předepsané přestávky na chlazení a pak jde asi o větší odběr. Když je dodržuji, tak můžu svařovat v klidu 3 hodiny.

Napsal: 12 bře 2017, 11:55
od crazzyhors
I obyčejnou šuplerou (posuvným měřítkem) se dá měřit s tolerancí 5 setin mm.
Ve vašem případě jste se s tím moc nepáral.

Ale je dobré si pamatovat minimálně aspoň to, že u silových vodičů platí:

šuplera -
průměr mm průřez mm2

1,12 1
1,4 1,5
1,8 2,5
2,24 4
2,8 6
3,55 10


Asi záleží na vodivosti použitého materiálu :-)

http://diskuse.elektrika.cz/index.php/t ... 996.0.html

Napsal: 12 bře 2017, 12:28
od p32
To bylo ke komu?

Napsal: 12 bře 2017, 13:15
od Otkundes
crazzyhors:
K té Vaší poznámce:
"Asi záleží na vodivosti použitého materiálu"
Spíše mám pocit, že se jedná jen o výmluvu výrobců a o legalizaci šizení zákazníka, kterému je tak ve výrobku dodáváno méně mědi. Přitom je zajímavé, že po zrušení závaznosti podnikových a státních norem, všechny kablovky používají patrně jen tu nejkvalitnější měď.
Naše státní technické normy mají jen doporučující charakter. Proto výrobcům drátů nic nebrání dodržet deklarovaný průřez vodiče i při použití kvalitnějšího vstupního materiálu, tedy té mědi s údajně vyšší vodivostí. Tu případnou vyšší kvalitu si přece může výrobce zohlednit v ceně svého výrobku, která je stejně závislá na aktuální ceně mědi na trhu...

Napsal: 12 bře 2017, 13:26
od TAKJAN
Tohle přišlo z eurosajuzu, jako všechny píč.....

Napsal: 12 bře 2017, 13:27
od ZVUK2000
V té garáži je také problém v tom že je příliš krátká vzdálenost mezi jističi a svářečkou. Někdy pomůže napájet svářečku přes prodlužku :D

Napsal: 12 bře 2017, 13:41
od lantros7
ZVUK2000 píše:V té garáži je také problém v tom že je příliš krátká vzdálenost mezi jističi a svářečkou. Někdy pomůže napájet svářečku přes prodlužku :D
Nevím jak tomu mám rozumět.
Vždyď by tam na té prodlužce byla ztráta napětí.

Napsal: 12 bře 2017, 14:41
od Dvoulampovka
Přeci cívka / tlumivka v přívodu. Stačí si představit místo kabelu stočenou hadici na vodu.... :D Myslím principiálně, ne v reálu!! :lol:

Napsal: 12 bře 2017, 20:38
od crazzyhors
Otkundes píše:crazzyhors:
K té Vaší poznámce:
"Asi záleží na vodivosti použitého materiálu"
Spíše mám pocit, že se jedná jen o výmluvu výrobců a o legalizaci šizení zákazníka, kterému je tak ve výrobku dodáváno méně mědi. Přitom je zajímavé, že po zrušení závaznosti podnikových a státních norem, všechny kablovky používají patrně jen tu nejkvalitnější měď.
Naše státní technické normy mají jen doporučující charakter. Proto výrobcům drátů nic nebrání dodržet deklarovaný průřez vodiče i při použití kvalitnějšího vstupního materiálu, tedy té mědi s údajně vyšší vodivostí. Tu případnou vyšší kvalitu si přece může výrobce zohlednit v ceně svého výrobku, která je stejně závislá na aktuální ceně mědi na trhu...
Nebo technicky list cyky

http://image.schrack.com/datenblaetter/ ... a1-_cs.pdf

http://www.prakab.cz/upload/bilder/Kata ... al_new.pdf