Stránka 3 z 4

Napsal: 25 lis 2015, 15:23
od Olchor
I kdyby to fachčilo OK, máš tam 2x tolik součástek co já, tlumivky, velké kondy...

Napsal: 25 lis 2015, 15:26
od samponek
Tlumivka tam být musí, na ní se to zhubňuje a jedna štěnica z PC zdroje :D

Napsal: 25 lis 2015, 15:44
od danhard
Olchor píše: Pro nepřátele operačních zesilovačů jiné řešení.
Toto zajisté nefunguje pro napětí na fetu větší než cca 3V :roll:

Napsal: 25 lis 2015, 17:21
od ZdenekHQ
Navíc žádnej aku v stand-by režimu (nikde jsem si nevšiml, že by se jednalo o cyklické nabíjení) není po dosažení napěťové úrovně těsně před začátkem plynování plně nabitej, proud do něj teče dál. Nabíječ musí umět omezit proud při začátku nabíjení a pak držet konstantní napětí.

Takže ty tvrdý pulzy musí ten akec při plným nabití přivádět k šílenství blahem....

Napsal: 25 lis 2015, 19:19
od Olchor
to danhard - jo, máš pravdu, muselo by se to ještě trochu upravit.:(

to zdenekHQ - takto běžně fungují levnější solární nabíječe. Není tam žádná spojitá regulace, žádný měnič, jen PWM pulsy, které propojují FVE přímo na baterku, střídou mění proud. Frekvence cca 20Hz.
Baterka se v režimu konstantního napětí stejně nenabije do plnejch, tak max. na 90% ( olovo), takže pulzy nevadí. Ani lionce to vadit nebude, k přebití nedojde, maximálně vlivem hystereze bude lehce podbitá.

Napsal: 25 lis 2015, 20:15
od ZdenekHQ
Nojo, jenže jednak ta PWM "leze" i do zařízení, co jsou z těch aku napájený a bývá to někdy poznat, jednak to vyžaduje "tvrdej" aku s malým vnitřním odporem a vhodnou "odolností" - např. trakční aku.

Tady jsme na EB - někdo to použije bez znalosti podmínek provozu a nebude se stačit divit. Stačí, když si na Google jen zobrazí ten obrázek a dál nic nebude hledat. Přiznávám, že tady se projevuje moje profesionální deformace...

Napsal: 25 lis 2015, 21:16
od ZdenekHQ
Jen poznámka - tohle je sice lineár, ale má proudové omezení a šel by transformovat na ten "tvrdý" pulzák, ale s proudovým omezením atd.

Dobrá je ta fligna se zvednutím napětí pro gate fetu, často se na potřebné "pře(d)pětí" zapomíná, ale na druhou stranu i tohle má chyby, pokud by to někdo použil jako regulovaný zdroj.

Napsal: 25 lis 2015, 23:11
od volente
No na FVE se změnou osvitu nemění až tak napětí jako proud který je schopen dodat.
Na panelu bude skoro pořád napětí blízké nominální hodnotě, i pod mrakem.
jen pod mrakem je schopen dát pár desítek mA a při přímém naslunění za ideálních podmínek až 8A..
Pravdou je že se PWM u levných regulátorů projevuje i na spotřebičích, konkrétně LED osvětlení poblikává.
Původně jsem zamýšlel zapojit panely s MPPT napětím 30V na nabíjení 12V aku. Proto jsem založil tohle téma. Šlo o to že linear, ani PWM nedokáže na rozdíl od BUCK konvertoru převést napětí na proud.
Jednoduchý MPPT regulátor se dá prý vytvořit i s obvodem TL494 s tím že udržuje napětí na vstupu na nastaveném MPPT napětí.
Jenže nevím jak na to.
Musím se ještě hoooodně učit , mami. :-)))

Napsal: 25 lis 2015, 23:30
od volente
samponek píše:Spínací ztráty nemají důvod být větší, když bude na vstupu stejné napětí jako nastavené na výstupu, tranzistor bude otevřený. Když bude vyšší, začne spínat.

Když natočíš trimr napětí naplno, je z toho čistokrevný zdroj proudu.
Vlastně se mě tohle asi líbí nejvíc. Součástky mám po ruce, a na nepajivém poli to můžu vyzkoušet. Jen nějaký ůdaj k těm použitým tlumivkám. Mám tady něco ze základových desek a něco z PC zdrojů.
A dále tam nechápu ten odpor 0,047 zapojený paralelně k mínusovému vodiči.
Aha není paralelně k mínusu-zemi, je seriově, asi se na něm něco bude měřit. Třeba ůbytek napětí?

Napsal: 26 lis 2015, 02:25
od samponek
Velkou tlumivku natoč na zelený toroid, nebo na jádro z televize, malou tlumivku dej z kanálového voliče.
0.047Ω je proudový bočník na 10A, odpor dej podle proudu, aby na vstupu bylo třeba 100mV a dobře se to regulovalo trimrem, tam na vstupu musí být taky 100mV.
Mezi pin 2 a 3 dej vazbu 10k a 100n v sérii, kdyby ti vadil rozsah regulace posunutý tím M47

Tlumivky z PC zdrojů ani MB se na to nehodí, mají moc málo a kádéčko by nestíhalo spínat, musí to být pomalejší a indukčnost větší ( 0.5mH ) kmitočet můžeš zmenšit zvětšením 1n podle toho jakou najdeš tlumivku, čím bachratější, tím lepší.

Napsal: 26 lis 2015, 09:03
od Olchor
No, pokud by jsi jel z 30V na 12V, pak už má měnič smysl, proudový zisk bude významný. Stabilizace pracovního bodu konstantním napětím je možná, ale není to MPPT ( maximum power point tracker) Chybí ten tracker, tedy aktivní vyhledávání bodu. Zisk bude o něco menší ( MPP se mění nejen s osvitem, ale i teplotou), ale ne o moc. Takový měnič by byl pro tvůj účel asi nejvhodnější, ale zapojení neznám.
Ještě drobná úprava mého zapojení - přidána zenerka D1 na cca 10V, tak by to už snad makat mohlo, na T1 nebude nikdy víc jak 12V.[/b]

Napsal: 13 pro 2015, 23:14
od volente
Tak jsem vše přehodnotil a půjdu cestou 24V systému a regulace řízené Arduinem podle potřeb použitých akumulátorů. Přikládám schéma zapojení silové části. Poprosil bych o vyjádření k hodnotám odporů v GATEch mosfetů a celkově zapojení jejich buzení.
Děkuji

Napsal: 13 pro 2015, 23:44
od samponek
Všechno je špatně, vybouchne to. :cry:

Napsal: 13 pro 2015, 23:55
od volente
No tak to asi nee, řekneš důvod?

Napsal: 14 pro 2015, 01:09
od samponek
Kvůli překročení Ugs. 30V je moc.