[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Leksellův gama nůž je jen jeden příklad využití gama záření v radioterapii. Kobaltové a cesiové zářiče se v radioterapii používají běžně, dneska se navíc ke generování gama záření používají i urychlovače.

EKKAR: Není to ono?
http://www.muzeum-roztoky.cz/sluzby-kop.php
http://www.muzeum-roztoky.cz/txt/kop-2014.pdf

Možný to je, já už si nepamatuju přesně kde že to říkal že dělá - sorry, je to 25 let ...

EKKAR píše: ... Nejtěžší "kalibr" jsou alfa-urychlovače, ty "září" proudem urychlenejch jader hélia = částic složenejch ze 2 protonů a z 1 nebo 2 neutronů. Mají vysokou pronikavost, protože ...

Velmi pěkný popis působení α záření. Jen bych opravil drobnost - alfa záření má ze všech druhů nejmenší pronikavost. Dosah na vzduchu je jen krátký, záření lze odstínit i listem papíru. Nebezpečnost tohoto záření je především v případě vnitřní kontaminace, tedy vpravení α-zářiče do organismu.

Beta záření je pronikavější a zastaví je vrstva vzduchu silná asi 1 m nebo vrstva kovu o tloušťce kolem 1 mm. Gama záření se zredukuje na polovinu až průchodem 1 cm olova nebo 6 cm betonu.

K věci - ničení karty a podobně je v dnešní konkurenci bank hloupost. Buďto banka pochopí, že je třeba zákazníkovi vyjít vstříc, nebo o něj přijde.

100%
KB mě nechala na holičkách, svévolně bez upozornění zneplatnila kartu pro méně častý a malý výběr, to byla poslední kapka, adios amigos už mám konto jinde konkurence na vavřínech nechrápe.

mtajovsky píše: Buďto banka pochopí, že je třeba zákazníkovi vyjít vstříc, nebo o něj přijde.

To máš těžký, u nás na maloměstě (7300, spádový asi 15000) je jen Čsob, KB a Spořka. Občas potřebuju do banky osobně. KB mě několikrát vytočila a tak nikdy více, Spořka, tam byly blbý podmínky, často moc lidí a internet banka katastrofa. Ale už jsem tam dlouho nebyl.
Tak si vyber...

Jsme na tom stejně akorát jako na zavolanou nám zřídili expozituru Fio banky, zatím samá chvála no při mé životní smůle...

Účet v bance se dá dneska zřídit i přes internet, netřeba kvůli tomu chodit do banky osobně. A pokud má někdo potřebu do banky chodit, v době účtů zadarmo nebrání nic tomu, mít účty u dvou (více) bank, u jedné "na chození" a u druhé přes internet.

Taky nevidím důvod do banky chodit. Nakonec, když potřebuji něco vyřešit (změny limitů...), co nejsem schopný udělat přímo na netu sám, mají podporu snad do 22 a volávají na žádost zpátky.
Jo jsou i instiituce, kde pochopili, že jim svěřuješ svoje peníze, se kterýma si hospodaří oni. Pobočku mám sice z ruky, ale už teď vidím, že k nim nebudu potřebovat chodit často, když sem tam za dva roky nemusel vůbec a přesto vše funguje na jedničku.
Nakonec i převod peněz mezi účty je z jejich strany pružnější, od č.s. to vždy trvalo cca dva dny, z airbank to bývá do jednoho dne.
To že mám dvě karty a jejich správu plně pod kontrolou v rámci webu je taky celkem pozitvum. Platím nula a ještě z toho je přes 1% spoření

Na zničení platební karty doporučuji taky zdroj napětí. Kolega takto reklamoval vždy po 22 měsících základní desky. Stačilo je objet třeba kolem zvukového čipu nebo kolem síťovky a reklamace byla na světě.
Já jsem takto musel nedávno objet displej u tiskárny HP. Občas tiskla, občas ne. Tak jsem to vyřešil a reklamace proběhla bez problémů.
Jinak co se týče banky, léta jsem si musel u ČS posílat peníze sám sobě, abych vytvořil součet příchozích plateb přes 100.000 Kč. To jsme pak měli 100% slevu na vedení účtu a uživali jsme si tak neomezené výběry z bankmatů, dvě karty, ... Ale od října je to jinak, nicméně jsme u ČS zůstali, platíme 40 Kč za měsíc a máme v tom vše. Nenašel jsem totiž ústav, který by měl vše zdarma - třeba 10 výběrů z bankomatu, 5 odchozích plateb a hlavně dvě karty. Resp. možná by někde bylo vše zdarma, ale to pak musím kontrolovat, kolik jsem kartou utratil a zdali mám nárok na výběr z cizího bankomatu, když jejich bankomat je jen na náměstí, kde nezaparkuji a nebo musím za parkování platit.

PF

Za 40Kč není co řešit, to je rozumný peníz (i když já bych jim to stejně už nedával).
Obyčejný stálý letitý konzervativní poctivý věrný zákazník, co se nepokusí o žádný manévr, ale většinou platí mimo poplatku za vedení účtu ještě za takové operace jako přijatá či odeslaná platba (5Kč/kus)a to je při dnešních počtech trvalých i jednorázových plateb docela k naštvání. Pro ně to žádné náklady nejsou, je to automat, jehož naprogramování už mají dávno zaplacené.

A sám píšeš, žes musel posílat sám sobě peníze, aby to hodilo 100 000Kč. Takže ohlídat si třeba platby kartou za 3000Kč měsíčně není ve srovnání s tím taky žádný problém. Nehledě k tomu, že 10 výběrů z bankomatu zdarma je sice hezký benefit, ale při dnešních platbách kartou všude, i v hospodě a v sámošce, to ztrácí smysl. Já si vyberu z bankomatu jednou za dva tři měsíce a vystačím s tím. Vystačil bych i déle, ale to by mi do peněženky nesměly chodit moje děti a žena.

Já jsem si udělal malé výběrové řízení a prostě jsem nenašel banku, která by mi dala zdarma dvě karty, dostatek bankomatů s výběrem zdarma, příchozí a odchozí platby (i když to byl nejmenší problém) atd. Všechny banky včetně ČS mají vedení účtu zdarma. Ale to je jen prosté vedení a vše bych musel vyřizovat na pobočce, což je nesmysl. Kupodivu vyšla na skoro prvním místě KB, kde by mě vyšlo vedení na 29 Kč/měsíc, ale to bych musel mít zůstatek na účtu 100.000 Kč, což ne vždy zajistím.
Jo, kdybych chtěl jen jednu kartu, tak to by u několika bank problém nebyl, ale přece nebudeme mít s manželkou dva účty. I tak mám tak jako tak druhý účet u MBanky, abych mohl platit po webu a nemusel mít světu otevřenou kartu u hlavního účtu s velkým zůstatkem.
Stejně je to nesmysl. Dva účty, každý s jednou kartou, by nám dali zdarma, ale jeden účet s dvěmi kartami nám nedají.

PF

Já nechápu, proč každej chce všecky bankovní služby zdarma - uvědomte si, že i ta banka musí platit za přenosy dat, energie, za zaměstnance odvody na sociální a zdravotní, za stavby, kterýma zabezpečuje a reprezentuje svoji finanční činnost, za nákup a údržbu bankomatů, za bezpečnostní služby při transportech peněz... Banka jen neshrabuje úroky z poskytnutejch úvěrů - ona musí POSKYTOVAT SLUŽBU - a za tu si nechává zaplatit. Spočítejte si, kolik zisků můžou vynést váma do banky uložený prachy - když tam dáte vejplatu a v průběhu nejbližších 30 dní ty prachy zase vytaháte. Ta banka, aby z vašich peněz něco získala, tak by je musela moct investovat na mnohem delší dobu, než kterou jí na to poskytujete vy svým utrácením. Proto taky běžnej nebo žirovej účet prakticky nemá nebo vůbec nemá úročení - protože prostě peníze na něm neleží nikdy dostatečně dlouho na to, aby se bance vyplatilo je zhodnocovat investováním jinam - ona je má trvale připravený PRO VÁS. A má je pro vás doslova kdekoliv na světě včetně netovýho přístupu - uvědomte si že už jen tyhle elektronický fičury nejsou zadara.

Když vám v bance nabídnou vedení zdarma, je to pro banku lehce pod rentabilitou - protože počítá s tím, že tam ty prachy nenecháte, ale budete je operativně používat, tak je neinvestuje, ale musí je nechávat trčet v nezhodnotitelný "mrtvý" (ale pro banku životně nutný) dispoziční rezervě. To znamená, že ty prachy nemůžou pro banku vydělávat. Ale musejí se zabezpečit, uložit o nich údaje do systému... A to stojí peníze = NIC NENÍ ZADARMO. A banka počítá s tím, že ten takhle ušlej zisk si vynahradí tím, že vám naúčtuje poplatky za nejrůznější operace. Jo, jsou poplatky nesmyslný, jako poplatek za příchozí platbu nebo poplatek za vedení účtu, kterej vám v některý bance automaticky založí k poskytnutý hypotéce i když už u nich máte svůj normální běžnej účet, ale velká část z nich jsou naprosto normálně odůvodnitelný náklady. Banky nikdy nebyly instituce, který by si mohly dovolit NEVYDĚLÁVAT - teda pokud to nebyla socialistickým hospodářstvím zdeformovaná "banka". Ale soukromým kapitálem poháněná instituce si nesmí dovolit prodělat. A pokud vy od takový instituce požadujete nějakou službu, jako bezpečně uskutečněnej tranfer vašich peněz kamkoliv po světě plus zabezpečení těch, o který nechcete přijít, a zároveň svým požadavkem na disponibilitu takovejch peněz tý instituci bráníte je zhodnotit vyšším % zisku (dlouhodobě je investovat), PAK JEDNODUŠE MUSÍTE POČÍTAT S TÍM, ŽE SERIÓZNÍ BANKA SI ZA TAKOVOU SLUŽBU NECHÁ ZAPLATIT. A pokud si zaplatit nenechá, pak byste se měli tý banky ptát, jakým způsobem získává prostředky na svůj provoz - protože pokud to dělá prostřednictvím krátkodobejch a vysoce rizikovejch investic vašich peněz, který jinak chcete mít trvale k dispozici, může se taky klidně stát, že bez varování vám taková banka odmítne proplatit složenku nebo příkaz k platbě, protože na to zrovna nebude mít - bo jí vinou nějaký vysoko rizikový transakce vybouchne investice v řádu pár miliard a vy budete mít zrovna tu smůlu, že vaše měsíční vejplata byla mezi těma krátkodobě investovanýma ...

Ne, nejsem zaměstnanec banky - ale umím počítat a vím, že na rozdíl od €vropský banky si ty "normální" netisknou peníze samy. A aby se uživily na trhu, musejí nějak generovat zisk - to znamená peníze investovat - a v investicích je velikost krátkodobýho zisku přímo úměrná riziku. Takže banka, která tvrdí, že nepotřebuje od klientů platit, protože svoje náklady pokreje investicema, využívá ty víc rizikovější formy investic - a tudíž vaše peníze sice převádí zadarmo, ale ty, o kterejch si myslíte, že je u ní máte bezpečně uložený, se točí v rizikovějších transakcích na finančním trhu, než jaký si dovolí banka, která si účtuje poplatky za bankovní operace ... A kdo si myslí, že se rok 2008 nemůže "díky" takovejm rizikovejm investicím znovu vrátit, tak o tom si zase myslím já, že jeho IQ je nižší než hodnota jeho tělesný teploty ...

Jo, nezklamal jsi, umíš si dobře okecat, proč platíš bance poplatky. Já si ale nic zdůvodňovat nechci a nepotřebuju a radši nic bance neplatím, dokonce si od ní nechávám platit.

Presne tak, ja som banke pozical moje peniaze, tak by mala platit ona mne a nie opacne.