Světlo

Zpráva

fredis · #31 Příspěvek od **fredis** » 02 úno 2017, 23:24

Tak jak je to s tím SELVem?!

Instalaci neřeš.

fredis · #32 Příspěvek od **fredis** » 02 úno 2017, 23:28

Achab píše:Neodpustím si připomínku že jako ochranná svorka nesmí sloužit upevňovací a spojovací šrouby nebo jiné odnímatelné součásti. Ten kabel jde ze zdi taky nějak divně odizolovaným napřed - plášť ven? Mimochodem v držáku je pro něj středový otvor ale nemusí se nutně použít.

Jo ten kabel vypadá divně, ale já to ještě v reálu neviděl. Určitě ale nemaj v nový koupelně CYKYny po kachlíkách

. Se šroubem to beru, ale je to lepší než drátem do oka. Řízne se tam závit a už to bude OK. Zdeňkovi ale nějak došly argumenty..

#33 Příspěvek od **Achab** » 03 úno 2017, 00:05

ZdenekHQ píše:...SELV přišroubovanej na plech neznamená, že ten plech musí být spojenej s PE, pokud to někdo zapojí tak, že na ten plech přivede nějaký napětí a někoho to přizabije...

Ochrana je předepsaná pro poruchový stav pokud se vzhledem ke konstrukci zařízení může i nahodile vyskytnout. Stanovení třídy I nebo II záleží na celkové konstrukci zařízení - ne na pouhé skutečnosti že jeho byť třeba podstatná část je SELV. Situaci že tam někdo "přivede" napětí neodbornou instalací a způsobí tak možné ohrožení předpisy neřeší - teoreticky vůbec nesmí nastat.

ZdenekHQ píše:Mám zesilovač Yamaha, samozřejmě celej v plechu - a má třípramenný přívod??? No samozřejmě, že ne.

U těchto přístrojů by mělo být konstrukčním uspořádáním zajištěno bezpečné izolační oddělení částí spojených se sítí od neživých vodivých částí. Přívody přes izolační průchodky, často vedené v plášti až na místo připojení, zdroj v přiměřených izolačních vzdálenostech od kostry, ostatních obvodů a dostatečně odolný proti průrazu do oddělených částí MN apod.
Ale na pohled to kolikrát moc důvěryhodně nevypadá.

#34 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 03 úno 2017, 01:04

fredis píše:Tak jak je to s tím SELVem?! Instalaci neřeš.

SELV = Elektrický předmět s ochranou SELV, podobně jako u PELV nesmí mít na žádné vnitřní ani vnější části nebezpečné napětí. Na rozdíl od PELV však jeho obvody nejsou připojeny ani k ochranné soustavě ani k zemi.

p32 · #35 Příspěvek od **p32** » 03 úno 2017, 07:49

fredis píše:Tak jak je to s tím SELVem?! Instalaci neřeš.

Doufám, že nechceš překládat i učebnici slabikáře.
http://elektrika.cz/data/clanky/co-je-t ... elv-a-felv
Zdenek měl a má stopro pravdu.

#36 Příspěvek od **rnbw** » 03 úno 2017, 10:16

ZVUK2000 píše:Chtìlo by to foto kompletního svìtla. Tady vidíme jen jeho zadek . Jak vypadá jako celek? Není zapuštìné a na venek se chová jako spotøebiè II. tøídy s patøièným IP. Jak jsem psal výše chybí tam další ochranné tepelné bužírky. Ale jinak co potom DVD pøehrávaè a jiné výrobky tøídy II a jejich plechové krabice

Tie DVD prehravace (a pod.) su urobene dvoma sposobmi:
1. Slusnejsi vyrobok. Napajaci kabel ma dvojitu izolaciu aj vnutri. Ak je tam sietovy vypinac, tak privod k nemu tiez. Okolo zdroja je tiez pridavna izolacia.
2. Smejd typu Orava. Privod k sietovemu vypinacu ide vodicmi bez dvojitej izolacie priamo po kovovom kryte. Pod zdrojom nie je ziadna izolacia, len vzduchova medzera.

fredis · #37 Příspěvek od **fredis** » 03 úno 2017, 10:19

Nechci překládat nic, číst umím. Ale u toho SELVu se mimo jiné píše o ochranném stínění. A ta plechová krabice toho světla by mohla tuto funkci plnit.. Včil mudruj. Je zajímavé, že elektrikáři praktici by ji na ten ochranný vodič připojili a je jich většina.

TAKJAN · #38 Příspěvek od **TAKJAN** » 03 úno 2017, 10:25

Je u toho vrutu značka kostry? Ne? Problém. To bych teda navlékl na přívodní vodiče silikonovou bužírku a klídek. Někteří výrobci to dokonce dělají, přiloží ji, no možná dnes už ne.

#39 Příspěvek od **Achab** » 03 úno 2017, 11:05

Bužírky jsou přiloženy hlavně u žárovkových svítidel k ochraně izolace vodičů proti tepenému namáhání. U některých byly z materiálu ze skelných vláken.

to fredis: stíněním u SELV se rozumí hlavně stínění celých prostor nebo celků se zařízením SELV před elektrickými a magnetickými vlivy zvenku.
Jak už jsem psal tak u jednotlivého elektrického předmětu pro stanovení třídy ochrany nestačí skutečnost že obsahuje zdroj SELV ale jeho celková konstrukce. Pro třídu II musí být zajištěno spolehlivé oddělení vodivých neživých částí od částí s nebezpečným napětím, tedy včetně připojovacích vodičů.

TAKJAN · #40 Příspěvek od **TAKJAN** » 03 úno 2017, 11:33

Má to značku tř II ? Má. Ale to nemusí nic znamenat. Před lety jsme potřebovali zářivky ve dvojce, zrovna nějak nebyli. Jen čtyři kusy teda. Dodavatel poslal komplet nové štítky se značkou dvojité izolace a bylo.

#41 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 03 úno 2017, 19:33

Když ona se dnes všude vyskytuje tzv. "lidová tvořivost".

Kdyby se náhodou něco stalo (třeba to shořelo plamenem a zapálilo byt), tak právník pojišťovny použije jako argument to, že se zařízení zapojilo v rozporu s návodem i zkušebnou - což by byla bohužel pravda, o PE pod šroubkem se tam nikde nepíše.

Zdá se vám to nelogický? Mě před pár lety taky, ale už jsem "poučen", i když naštěstí z jiné oblasti.

weed_smoker · #42 Příspěvek od **weed_smoker** » 03 úno 2017, 21:28

ZdenekHQ píše:Proč? Píšu to podruhé, je to SELV.

Ale klidně si uzemněte i baterku na jednu lionku.

A nemůžou ty značky bejt opajclý (viz aféra CE),pokud je to tráfko s můstkem,OK.Pokud to je spínaný,nechal bych to někde změřit MEGMETem,EGLO je spotřebka a zdroji značky EAGLERISE/EAGLCRISE bych moc nevěřil.

BTW.pro zakladatele:
Pokud tam to PE chceš,namáčkni šestkový oko s červenym na kus žlutýho lanka 1.5 se zelenym proužkem a chyť to pod jeden ten křížák s tou zubatou podložkou.Na druhej konec červenou dutinku,čokoládu trojitou a hotovo.

#43 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 03 úno 2017, 22:14

To je tak - tady na JM vždycky byly už za socialismu automaticky instalovaný chrániče na celej barák kvůli "pokusům" se sítí TT, takže já to vnímám jinak, než někdo, kdo má doma TNC a proříznutej drát na plech do může zabít.

A pak třeba "někde" si TNC "nějaký" instalatér rozdělí PEN na PE a N, aby to líp vypadalo, když to kouká ze zdi, aniž by to přizemnil atd. Pak naopak spíš ohrozí toho, kdo si na ten plech sáhne.

Co se týká toho zdroje, vede do ledky, ne na plech, případný průraz opět nemůže nikoho ohrozit.

Značkou CE výrobce označuje svoje výrobky v okamžiku, kdy pro ně vydal "prohlášení o shodě" - a kupodivu nemusí na to mít žádný atest. Ale pak je všechno na jeho triko, když se stane průšvih. Však si to prohlášení někdy přečtěte...