Neúsporné vysavače

Prostor pro osobní dotazy, které nelze jinde dopasovat, případně které přímo nesouvisí s bastlením či elektrotechnikou obecně (protože i bastlíři jsou většinou normální lidé, co nedrží v ruce štípačky a šroubovák 24 hodin denně). Neslouží pro přeposílání obecně známých informací z komerčních webů.

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
rolland
Příspěvky: 53
Registrován: 04 bře 2005, 01:00
Bydliště: Šumperk

#31 Příspěvek od rolland »

Donedávna jsem v dílně používal starou Etu 7400. Příkon měla kolem 1kW. Zvedala koberec.
S pseudoekologickými omezením z EU z principu nesouhlasím, ale v tomto připadě musím udělat vyjímku. Novodobé vysavače s příkonem 1,6kW a více považuji za diletanství výrobce, resp. jeho snahu zlevnit výrobu. Pravděpodobně je výrazně levnější dát 2x silnější motor než řádně utěsnit sání.

Uživatelský avatar
ohryzek36
Příspěvky: 2369
Registrován: 24 pro 2008, 01:00
Bydliště: Zlínsko

#32 Příspěvek od ohryzek36 »

Michal22 píše:Možná EU donutila výrobce vytvořit trochu lepší turbínky, než byly ty z hliníkového plechu, spojované ohýbacími zobáčky?
Turbíny jsou tvarově pořád stejné, vždycky jenom jedna (i u toho electroluxu - tam byly dvě turbíny naposledy snad tak před 15 - 20 lety) jen je už občas vídám vyrobené z železného plechu místo z hliníku (nevím, jestli kvůli šetření nebo jako "setrvačník"), nabarvené na černo (proč nevím - možná ten lak snižuje aerodynamický odpor) a hlavně bývá přední (nasávací) hrana turbíny ve výrobě přilepená k jejímu víku nějakým silikonem (který je napatlaný na víku, ne na turbíně) - při prvním spuštění to trochu zasmrádne a vyjede se v něm drážka - to pak funguje jako docela primitivní těsnění. To asi trochu něčemu pomáhá, ale celkově je to asi tak všechno. Žádné další konstrukční změny u "eko" motorů jsem nezaznamenal.

Uživatelský avatar
lopez
Příspěvky: 868
Registrován: 17 pro 2011, 01:00

#33 Příspěvek od lopez »

Celkom nechápem na čo je to dobré - obmedzovať príkon vysávača?
Ked zobereme že vysávače majú "bežne" soft-start a triákový regulátor výkonu. Tak komu vadí spotreba? - tak si to stiahne sám.
Vyrábal sa napr. Philips (už neviem presne model) ale mal 2200W a sací kolo 500. V recenziách bolo písané že plný výkon bol skoro nepoužiteľný a každý to "sťahoval" dole. Ved každý si elektrinu platí - a čo koho do toho z koľko W sa vysáva?

Ja čakám kedy "ich" napadne zrušiť (zakázať) výrobu os.aut z XY litrovým motorom - lebo spália veľa benzínu. Alebo jednoduchšie bude tankovať z daakou kartou a mesačný limit benzínu. :D

Mne to pripadá podobne ako za socíku - ked som nemohol kúpiť viac ako (už neviem presne) zo 2kg banánov - tak stála v rade celá rodina :D

Uživatelský avatar
elektrosvit
Příspěvky: 2512
Registrován: 27 čer 2016, 02:00

#34 Příspěvek od elektrosvit »

Však to už existuje- diesely radši pomalu končí a některé státy chtějí do určitého roku zakázat výrobu aut se spalovacím motorem úplně.

Takže nové vysavače mají už jen jedno oběžné kolo?

p32
Příspěvky: 15069
Registrován: 13 led 2007, 01:00
Bydliště: Olomouc

#35 Příspěvek od p32 »

Celá diskuse je vlastně jen o tom, jestli 2kWh používaných 1 hodinu je víc nebo míň než 1 kWh používaný 2 hodiny. Zvláště, když si to každý platí ze svého. :lol:

Uživatelský avatar
Bernard
Příspěvky: 3614
Registrován: 27 kvě 2005, 02:00

#36 Příspěvek od Bernard »

2 kWh je vždy (dvakrát) víc než 1 kWh, bez ohledu na dobu provozu. Nebo i tohle ten Brusel nějak zašmodrchal?

Uživatelský avatar
lopez
Příspěvky: 868
Registrován: 17 pro 2011, 01:00

#37 Příspěvek od lopez »

No k elektoautám... - celkom im fandím. Ale nieje možne všetky autá nahradiť "elektrom". Keby všetky autá šli na el.? - tak len na Slovensku by muselo stáť zo 50 atomoviek. :D

Také reči že sa postavia viac "solárov" - a koľko? a kde?
Ked na poliach? - umreme hladom. Dalšia "fasa" možnosť vyrúbať lesy?
Ono nabijať elektroauto? - to nieje telefon... tam sú XYZ kWh batérie.

p32
Příspěvky: 15069
Registrován: 13 led 2007, 01:00
Bydliště: Olomouc

#38 Příspěvek od p32 »

Bernard píše:2 kWh je vždy (dvakrát) víc než 1 kWh, bez ohledu na dobu provozu. Nebo i tohle ten Brusel nějak zašmodrchal?
No vidíš a jsme u toho.
Jak jsi to zjistil nebo na které škole to vyučují, že 2 je víc jak 1+1 ???
Pokud to nechápeš, tak s ohledem na dobu provozu je to přesně 2kWh po dobu jedné hodiny = 1 kWh po dobu dvou hodin = 0,5 kWh po dobu čtyř hodin = 4 kWh po dobu půl hodiny atd. :wink:

Uživatelský avatar
lopez
Příspěvky: 868
Registrován: 17 pro 2011, 01:00

#39 Příspěvek od lopez »

p32 - presne...

Toto ešte doplním - lebo čas sú peniaze a nieje jedno či vysávam 15minút výkonným vysávačom alebo 30minút menej výkonným. Stejné je to aj z tou "rýchlovarkou" - za ten "stratený" čas totiž môže človek robiť niečo iné.
+ k tomu pripočítať životnosť nových "zázrakov" a dôjdeme k tomu že je to s prepáčením k hovnu a v podstate ojeb. :D

Edit: dalšia vec... - kto potrebuje nový? musí kupovať čo jesto.
Ale starý meniť za nový? - že sa ušetrí na el? :D
No nech sa ľahšie ráta...
1900W vs 900W príkonu nech máme 1kWh.
U mňa to vychádza cca 0.26 eura. a za 500 hodín je to cca 130 euro. to je cena takého slušnejšieho vysávača.
V "normálnom" byte ak budem vysávať 2x do týždňa? 30minút? - to vychádza na cca 10 rokov vysávania. Takže rozdiel v spotrebe vs nový vysávač sa asi nikdy nezaplatí. Proste matika nepustí. :D
Naposledy upravil(a) lopez dne 16 srp 2017, 12:52, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
fredis
Příspěvky: 5000
Registrován: 17 lis 2004, 01:00
Bydliště: Třebíčsko

#40 Příspěvek od fredis »

Jsou to prostě hovádka. Co by tam taky jinak za ty prachy dělali...
Rotor rotuje a stator stagnuje...

Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 32312
Registrován: 21 bře 2006, 01:00
Bydliště: Bratislava

#41 Příspěvek od rnbw »



Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 32312
Registrován: 21 bře 2006, 01:00
Bydliště: Bratislava

#42 Příspěvek od rnbw »

p32 píše:No vidíš a jsme u toho.
Jak jsi to zjistil nebo na které škole to vyuèují, že 2 je víc jak 1+1 ???
Pokud to nechápeš, tak s ohledem na dobu provozu je to pøesnì 2kWh po dobu jedné hodiny = 1 kWh po dobu dvou hodin = 0,5 kWh po dobu ètyø hodin = 4 kWh po dobu pùl hodiny atd. :wink:
Odporucam dostudovat fyzikalne jednotky. "2kWh po dobu jedné hodiny" je nezmysel.

kW je jednotka vykonu (prikonu), kWh je jednotka energie.
Energia = vykon × cas. Takze ak budes 1 hodinu vysavat vysavacom s prikonom 1 kW, spotrebujes 1 kWh energie.

Uživatelský avatar
lopez
Příspěvky: 868
Registrován: 17 pro 2011, 01:00

#43 Příspěvek od lopez »

rnbw - máš pravdu (k tomu benzínu) ešte to "doladujú" vysokou daňou na veľké litráže - tak si to človek set sakra musí premyslieť. :D

Uživatelský avatar
ZdenekHQ
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 25593
Registrován: 21 črc 2006, 02:00
Bydliště: skoro Brno
Kontaktovat uživatele:

#44 Příspěvek od ZdenekHQ »

Tak třeba na D1, když si člověk spočítá průměrnou dosažitelnou rychlost, tak ji hravě překoná i obyčejnej cyklista. Na co plýtvat výkonem motoru...

Jinak to je teda opravdu zážitek tam jet, a na počtu osobních aut je to poznat. Kamióny mají smůlu...

Dodatek: Tohle je přesně ten problém: http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/dalnic ... nu/1516599
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?
]

Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 32312
Registrován: 21 bře 2006, 01:00
Bydliště: Bratislava

#45 Příspěvek od rnbw »

Isiel som do Prahy minuly stvrtok a islo to celkom dobre. Ale isiel som autobusom, autom by som nesiel.

Odpovědět

Zpět na „Nezařaditelné“