[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

rovnako by sa dala polozit otazka, preco koniec poloosi na aute ma (kaleny) tisichran a nie napriklad iba sesthran, alebo naco je dobry torx.. - ked staci sesthran - ale smer posobenia sil pri torxe a zaberova plocha je oproti 6 hranu vacsia. Preco skrutky v aute, ktore su utiahnute ozaj velkym momentom nie su sesthran ale napriklad XZN

fero to je to čo tu tvrdím akurát mi tomu xzn hovoríme 12-hran

Akorát že XZN je triple-square - tři čtverce pootočené po 30°, zatím co normální očkové klíče jsou double-hex - dva šestiúhelníky pootočené o 30°. Výsledný tvar je tedy jiný a z toho plyne, že očkový klíč (ani 12-hranný gola ořech) není určený na XZN.

Edit: Jak koukám na net, XZN snad ani ve vnější variantě (matice) neexistuje, takže na něj ty očkové klíče určitě nejsou.

To je jedno lesano ide oto že více úchopových ploch vjetší kroutící moment.

Debata byla o tom, na co je primárně určený 12-hranný očkový klíč nebo ořech v gole, a odpověď je na 6 hranné matice. Obojí existovalo dávno před tím, než se začly nějaké 12 hranné matice používat.

Jak je ti libo jen s tím že nebyla řeč o očkových klíčích ale o nástavcích do gole. A pokud mi i ty chceš tvrdit že to je pro lepší nasazení tak si to promne zamne mysli.

kutilmil píše: tak si to promne zamne mysli.

Děkuji.

Je to dost trapný, když si někdo neumí ani přeložit jednu anglickou větu

kutilmil píše:Spravím ju teda ja. Je tamm napísané že 8 a 12 hranný klúč je viacej efektívny lebo má viacej ploch na uchytenie. Tým je samozrejme myslené to že pri menšom klúči môžeme použiť väčší krutiaci moment.

To je samozřejmě nesmysl. Šestihraná matice ma vždy jen 6 kontaktních míst, ať použiju 6-, nebo 12-kový ořech.
Někomu, komu chybí základy geometrie, se to ale vysvětlit nedá

kutimil tu větu přeložil velmi volně aby ji v zápětí mohl vysvětlit podle svého. Pokud bych se pokusil o poněkud přesnější překlad tak:

"8 a 12 bodové nástrčky jsou mnohem efektivnější než zbylé dvě, jelikož s nimi dostanete na ořechu více stupňů (spíš bych použil "poloh") záběrů kývající se osy klíče ve stísněných místech (koutech)"

O žádném točivém momentu - angl. torque - zde není ani vidu ani slechu. Celý smysl věty je ukryt v posledních slovech - tight quarters - což jsou stísněné prostory (kouty) a zde je ukryta podstata sdělení - možnost utahovat po malých úhlech na zařízeních typu "Lakatoš"

No jo až na to že tuto funkci plní ráčna neboť debata tu stále je o hlavicích do gole a ne o očkových klíčích. to jen nadhard trochu změnil aby neusel uznat porážku.

OK. Jenom si myslím, že tu nejde o to někoho porazit, zesměšnit a ukázat jaký je hlupák. Všichni tu chodíme pro "poučení a zábavu", nemám pravdu?

No to by mtajovsky bylo uplne super keby to tak bylo. Ale jak vidíš tak realita je uplne jiná.

Možná se to týká i této T-ručny, která určitě taktéž plní nějakou funkci

Toje už zasa len hladanie prečo to je inak a nie tak ako to je........