p.s.
Není třeba dělat z celkem triviální a běžné chyby zásadní zpochybnění celé konstrukce:
Samozřejmě. Stačí zkontrolovat Zdeňkův orloj jednoduchým výpočtem a zjistíme, že pokud má BC639 h21e=40 (což je minimum dle DS), nestačí proud do jeho báze (0,43mA) k dosažení kolektorového proudu 27mA pro relé. K tomu by h21e musel být >63 a to ještě bez nutné rezervy pro saturaci. To je jednoznačně chyba návrhu, který musí počítat se všemi údaji DS. Takže místo odporu 27kΩ měla být hodnota ~10kΩ.EL34 píše:... Pokud OZ překlopí a LED zhasne, tak je na B-E 0,6V ale relé nesepne. Při otevření tranzistoru odporem z + do báze, tak relé sepne. Tranzistorem to není.
Druhou chybou v návrhu (pro daný případ ale nepodstatnou) je hodnota odporu v sérii s cívkou relé. Při odporu 1k2 a odporu relé 900Ω může téci cívkou jen 21mA, což sice stačí k sepnutí, ale při nižším napájecím napětí než +45V už nemusí. Pokud to tedy není záměr konstruktéra (což je tady možné), byla by správná hodnota rezistoru 820Ω.
Takže žádné záhady v podobě "kmitání LM393" a pod. netřeba hledat.
pps:
Ještě poznámka k tomu relé. Výše uvedené platí pro standartní relé 24V/900Ω. Pokud by se použilo relé stejného typu Finder 4051, ale s vyšší citlivostí (24V/1200Ω), byla by hodnota odporu 27kΩ i tak "na hraně".
