[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Vypaluji jakoukoliv rychlostí naprosto bez problémů. Hlavně mám v PC pořádek a není tam plno rezidentních programů pro nic a za nic. A o tom to bylo už na XPéčkách, kde šlo pálit taky max. rychlostí podle média.

Pálit maximální rychlostí (u DVD 16x) zrovna není způsob, jak získat nejkvalitnější zápis, jak si lze následně ověřit změřením kvality přes program Nero CD-DVD speed, pokud to mechanika podporuje. Nejde o to, že by systém nestihl dodávat data, tedy o žádný pořádek v PC a rezidentní programy. To je dneska jedno, mechanika má buffer a dokáže i zpomalit, tohle byl problém při pálení CD v dobách dávných. Jde ale o to, že se zvyšující se rychlostí stoupá mechanická nepřesnost, takže je dobré maximum mechaniky nevyužívat. Zatím u všech mechanik byl rozdíl mezi vypálením DVD 16x a 12x měřitelný. U 16x výpalu obvykle následoval nárůst chybovosti na konci média.

xsc píše:Podle média vypalovačka omezuje nejvyšší rychlost, ta nižší šla zvolit vždycky

To je právě otázka, jestli je na disku uvedena jen maximální použitelná zápisová rychlost, nebo i minimální použitelná rychlost, nebo dokonce jejich výčet? Víš s jistotou, jaké všechny informace prázdný nosič obsahuje? I kdybychom to opravdu vědět chtěli, pochybuji, že běžný "civilista" se vůbec dostane (bezplatně) k dokumentaci pro DVD+-R formát.

Pochybuji ale, že FW vypalovačky může zamezit vypalování jinou rychlostí, než pro kterou je médium určeno. To podle mého názoru hlídá vypalovací program. Takže pokud vypalovačka požadovanou rychlost zvládá (jak jsme se dozvěděli, zvládá), zbývá najít softvér, který umožní ignorovat omezení rychlosti dané médiem.
Nero mělo údajně nějaké "tajné" nastavení, které umožnilo nastavit jakoukoli rychlost, podporovanou vypalovačkou, bez ohledu na to, co chtělo médium. Měla to dělat položka v registru HKEY_CURRENT_USER/Software/Ahead/Nero - Burning Rom/Recorder/UseStaticWriteSpeedTable s hodnotou 1 (typu DWORD). Ale jestli to funguje, nemohu zaručit.
Jiné programy by to mohly umět také.

Dnes rýchlosť vypalovania na kvalitu nemá veľký vplyv. Možno ešte na najvyššej rýchlosti na kraji média, kde to ovplyvňujú vibrácie a či to stihne optika tak rýchlo zrovnávať.
Naposledy som pálil CD-Audio na nejaké Verbatimky (DVD-RW mechanika), ale na starom CD prehrávači nešli načítať. A to som skúsil na 24x, a následne na 8x. Tak som skúsil odloženú starú CD-RW mechaniku ASUS, a napísala "chyba kalibrace výkonu". Pritom na tej starej som pálil audio CD na 24x a kvalita bola perfektná. Takže ono záleží hlavne na médiu, aké je "tvrdé", a tým pádom akú hrubú stopu tam zanechá laser. Tie verbatimky tu mám už pekných pár rokov, tak je to možno aj tým. Sú ako uschnutý chlieb.

Osmdesat

Tak som skúsil...
V registroch "UseStaticWriteSpeedTable" ani nebol.
Tak som ho vytvoril... skúsil hodnotu 0 aj 1. A nič furt je to stejné.

O WIN ani nejde lebo skúšal som aj v Linuxe vypalovák aj K3b a nič. Tudy cesta nevede.

No mám aj staré stroje - aj preto riešim tie rýchlosti. Denon DCD-1700,Technics. aj ked ich už málo kedy používam.
Napr. (dávno) na Playstation 1-2 som "musel" používať jednak nízke rýchlosti + aj kvalitnejšie médiá.

lopez: a víš jistě, že je chyba v médiu nebo rychlosti pálení? Mně čte 902 i velmi staré CD pálené 4-6x od kamaráda, teď pálím maximálně 16x a jedou na 911, Technicsu i starém Philipsu 350.

starecd

No nieje problém ide to (číta to).
Proste len CHCEM a preferujem nižšie rýchlosti.

Mám 3 mechaniky LG, nejstarší asi 10 let. V Neru i přímo ve Win10 všechny nabízí pouze rozsah rychlostí, které konkrétní mechanika pro dané médium umožňuje, nikdy ne nižší. Rozsah zatím vždy souhlasil s Nero info tool.
V některých případech jsem zjistil, že údaje o rychlostech mechanik na webech byly neúplné, nebo nepřesné.

Ještě jedna taková moje spekulace - Tenhle media code, co máš, může být předmětem padělání - a lišit se od originálu tím, že má v sobě netisknutelné - bílé znaky, aby vyvolával dojem média osvědčeného výrobce. Mechanika jej přitom nerozpozná a nenabídne správné rychlosti.
Takže si bajt po bajtu porovnej, zda se skutečně shoduje s media codem, který máš ve FW.
Pokud se neshodují bajtově, snažíš se tutově vypálit fejková média. Pak máš možnost je vyhodit, nebo můžeš přepsat FW tak, aby se media code v jeho seznamu bajtově shodovalo s tím, co je na médiích.
DVD Identifier je schopen vypsat media code i s netisknutelnými znaky.

Pro obyčejné CD-R Verb.... mi CDBurnerXP nabízí rychlosti 16, 32, 40, 48. Když kliknu na <jiná rychlost>, objeví se tam řada od 1x až po 48x. Podle mě je to věc vypalovacího programu.

mjo, metoda brute-force

Osmdesat píše:Dobré by měly být i DVD-RAM. Přepisovatelné, ale používají jiný princip zápisu než DVD-RW a navíc podporují "paketový" zápis. Slibují životnost 30 let. Nevím ale, jestli se ještě někde prodávají, možná v nějaké speciálce.
Pár DVD-RAMek mám a používám a zatím pohoda.
Rayer ale píše, že se mu nějaká DVD-RAMka taky vyhnojila.
Ale vyhnojit se může vše. Proto základní pravidlo archivace je mít data aspoň dvojmo.

Jo, uplne nevim, co si o tom myslet, ale mam od vanoc novou DVD-RW mechaniku a stejne ty DVD-RAM cte a zapisuje nak hrozne pomalu, rozhodne je to horsi, nez kdyz ta media byla nova. Takze jim uz taky neverim a data mam este na RAIDu.
Ted sem dal zrovna probirku dalsich placek a vyhodil 8x Verbatim DL+ SuperAzo 52x - u nekerych dokonce viditelna barevna zmena kraje disku:
http://rayer.g6.cz/hardware/cdrtest/verbat2.jpg
a cteni dopadlo tragicky
http://rayer.g6.cz/hardware/cdrtest/ver ... 52x-lg.png
Dalsi mrtvoly byly TDK Reflex 650MB
Zajimave, ze ty Verbatimky sou podle ATIPu vyrobce MCC, mam jeste dalsi, kere sou citelne 100% a vypadaji pritom stejne. Takze asi zdarily padelek.
Jedine placky, kerym bych este zkusil verit, jsou ty DVD Data Tresor Disk. Mam 1 koupene, este sem se ho neodhodlal vypalit....

A jeste jeden poznatek: nabizena rychlost vypalovani skutecne zavisi na mechanice. Mam tu napr. CD-RW Philips 4-10x, Mechanika NEC4550 mi nabidne skutecne tyto rychlosti, zatim co novejsi mechanika LG mi nabidne pouze 10x (v Neru).