Dílna

Zpráva

Celeron · #31 Příspěvek od **Celeron** » 09 říj 2018, 21:57

TAKJAN píše: A donutit někoho vyměnit hlavní jistič legálně nemohou.

Jo, tak to si myslel soused o pár baráků vedle taky. Po uplynutí termínu co dostal na výměnu mu přišel dopis, že jeho odběrný místo nesplňuje součastný technický podmínky připojení. No a za 2 dny mu odmontovali elektroměr. Byl týden bez proudu než se to vyřešilo.
Už vidím Tebe, jak se s nima hádáš o svý pravdě, i kdybys ji náhodou měl. Nebo jak se pak s tou jejich právnickou bandou soudíš u demokratickýho soudu.

TAKJAN · #32 Příspěvek od **TAKJAN** » 10 říj 2018, 12:03

To ho naprášil elektroměrák? Ten tu byl kolikrát a OK. Různí teda. A když tak existuje řešení vyjebat s nima ještě víc..

Thales · #33 Příspěvek od **Thales** » 10 říj 2018, 12:26

Možná by stačilo ukázat platnou revizi. To by se jim pak hádalo dost blbě.

sinclair · #34 Příspěvek od **sinclair** » 10 říj 2018, 15:58

Měl jsem s 30mA fíčkem v dílně takovou honičku, že muselo pryč.
Měřáky byly festovně šestkou uzemněný jinde, než kde bylo zemněný napájení opravovaného a měřeného aparátu. Tím bylo z hlediska fíčka zle, rozdíl zemních potenciálů.
Vyřešilo to definitivně až EI 300VA důkladně odrušené oddělovací trafo pro celou soustavu měřáků.
Druhé oddělovací trafo 2,5kVA s předřazeným réglem je pro bezpečné napájení opravovaného aparátu. A pak už je fíčko venkoncem zbytečné.
Ale ostatním bych fíčko rozhodně doporučil, zvlášť pokud se často dělá na spínaných zdrojích. Tam kolikrát cestuje tvrdá fáze po všelijakých chladičích, až z toho jde strach.
Jezevec má kluci pravdu, ty bílý jističe IJV a IJU z Dolného Kubína jsou opravdu rychlé. V paneláku jsem měl v PL-ce čtyři 16A a dva 10A, na chodbě byly ve starších elměrových rozvodnicích ještě velký "černý" IJV-25A.
Pravidelně při nějakém průseru vypadl jen ten bílý 16A v PL skříňce. Selektivita je sice na hovno, ale v těch panelákách selektivitě jištění paradoxně pomáhaly ty hliníkový rozvody...
Pokud ty bílý IJU nejsou vyhřátý, nejsou špatný. Koupit se ještě v různých doprodejích dají. Má je myslím v několika hodnotách a 1F/3F dokonce i Denkl, ale špatně se to tam hledá.

TAKJAN · #35 Příspěvek od **TAKJAN** » 10 říj 2018, 17:03

Není mi jasné, jak rozdíl PE může vyhodit FI. 2 pracovní vodiče a PE třeba z PEN, nebo na zemnič nebo do pr......
Jinak brácha má dokonce deon 24,7A. A na slušnou žádost mu dal elektroměrák elměr 80A. Ten se nehne na 60W žárovku. Jenže 10 let je pryč a už mu chtěli elměr vyměnit, jenže má zamknutou branku. Je jasný, že dost zapláče:-))

BOBOBO · #36 Příspěvek od **BOBOBO** » 10 říj 2018, 17:25

Dokud ti bude Jene jistič sloužit , tak OK , pokud by mělo dojít k výměně , tak budeš muset nasadit novučičký B25 (pokud nemáš jinou hodnotu) a budeš překvapen jaké maličkosti ho vyhodí .
No a co se zásuvky týče . Můj revizák v práci by zásuvku s "předřadníkem" schválil jedině jako zvláštní zásuvku v oddělených prostorech s proškolenými pracovníky . Netrvalo mu 5 sekund vymyslet si stav , kdy někdo přijde se spotřebičem a ten mu nebude na dané zásuvce fungovat a on k ní přistoupí jako k zásuvce , kde není elproud . Ani jsem nehlesl .

#37 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 10 říj 2018, 17:54

TAKJAN píše:Není mi jasné, jak rozdíl PE může vyhodit FI.

Pokud pominu bouřku a přeskok, tak kapacitní proudy jsou potvory.
Můj otec dodnes provozuje TT a má fíčko podepřený smetákem.

TAKJAN · #38 Příspěvek od **TAKJAN** » 10 říj 2018, 18:17

No, to na jednom chrániči nemůže viset 20 spotřebičů, pak blbne. Zajímavé, že mi těch 7mA vypadlo asi jednou, dvakrát a to je na to asi deset různých přístrojů.
BOBOBO Nemám žádnou zásuvku přes nějakou impedanci. Když uvážím, použiju oddělovací trafo, to omezí vše. Jistič slouží a znovu tvrdím, že s ČEZ vyjebu ještě líp. Ale o tom nebudu psát podrobnosti:-))

#39 Příspěvek od **Achab** » 10 říj 2018, 18:18

Na PEN je proti zemi vždy určité napětí, které stačí chránič vybavit. Pokud jde o kombinaci s nulováním, vzniká úbytek napětí na odporu zatíženého pracovního vodiče N. Proto někdy může při spojení N-PE chránič vybavit až po zatížení obvodu.

TAKJAN · #40 Příspěvek od **TAKJAN** » 10 říj 2018, 18:27

No jistě, bez odběru přes chránič spojení PE+N nevadí. Pokud to není 100m a kapacity.

#41 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 10 říj 2018, 18:31

U TT bohužel vadí. Tam to vylítne hned. Ty potenciály bývají dost rozdílný. Lupance za bouřky v zásuvkách bývala klasika.

#42 Příspěvek od **Achab** » 10 říj 2018, 18:45

U ochrany zemněním (TT) chránič padá i bez zatížení napětím na PEN, zavlečeným z vnější sítě. Stejně tak v případě TN-C-S, pokud při dostatečném napětí dojde ke spojení N s odděleným zemničem.

Crifodo · #43 Příspěvek od **Crifodo** » 10 říj 2018, 18:56

Thales píše:Možná by stačilo ukázat platnou revizi. To by se jim pak hádalo dost blbě.

Obávám se, že revize a připojovací podmínky jsou dvě úplně jiné věci. Revizák se drží platných norem, které většinou vycházejí z věcných technických souvislostí, jako dimenzování, ochrana před nebezpečným dotykováým napětím, před zahořením atd.. Připojovací podmínky si určuje distributor a může sledovat i jiné než technické záměry, třeba obchodní nebo snadnost odečtu. Když si vzpomene, že elektroměrová skříň bude růžová, radius rohů 25 mm, ve výšce 715 +-2 mm, tak to tak bude.

BOBOBO · #44 Příspěvek od **BOBOBO** » 10 říj 2018, 19:09

A jenom neználci a nezkušenci budou znovu snášet jiné nesmysly . Amen

TAKJAN · #45 Příspěvek od **TAKJAN** » 11 říj 2018, 17:06

Je fakt, že ta banda čez si může vymýšlet blbosti, ale stejně nejvíc záleží, jak se lidi dohodnou.
Na druhou stranu přípojku udělají zdarma a většinou bez delšího čekání, kdežto banda plynařská ani náhodou.
A s tím TT upřímnou soustrast. Proč to už dávno nezměnili? Že by prachy jako vždy?