Brexit
Moderátor: Moderátoři
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Mně všechny ty tanečky kolem brexitu připomínají pokusy o kvadraturu kruhu. Jak zařídit, aby na interfejsu mezi Irskou republikou a Severním Irskem byla celní hranice, a současně tam žádná hranice nebyla.
Vidím jenom tato skutečná řešení:
1) odvolat brexit,
2) ponechat GB v celní unii s EU (viz tzv. irská pojistka),
3) ponechat Severní Irsko v celní unii s EU a zřídit celní hranici mezi Británií a Severním Irskem,
4) připojit Severní Irsko k Irské republice,
5) Irská republika vystoupí z EU a vytvoří celní unii s Velkou Británií, případně se s ní sloučí.
Žádné ze skutečných řešení nemá šanci na schválení všemi zúčastněnými.
Vidím jenom tato skutečná řešení:
1) odvolat brexit,
2) ponechat GB v celní unii s EU (viz tzv. irská pojistka),
3) ponechat Severní Irsko v celní unii s EU a zřídit celní hranici mezi Británií a Severním Irskem,
4) připojit Severní Irsko k Irské republice,
5) Irská republika vystoupí z EU a vytvoří celní unii s Velkou Británií, případně se s ní sloučí.
Žádné ze skutečných řešení nemá šanci na schválení všemi zúčastněnými.
Ale to byla přece tvoje věta "Norská referenda byla o tom, že nevstoupí...", co by protiargument o výsledku referend v Norsku, ne moje.xsc píše:Zase slovíčkaříš. Výsledek byl, že nevstoupí.
Jinak ale souhlasím s tím, že referendum je institut, se kterým by vládnoucí politici měli zacházet zodpovědně s ohledem na složitost problematiky, o které se rozhoduje a s vědomím, že manipulovat voliči lze velmi snadno. Nicméně suverénem by měli být občané. Vždy.
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Protiargument z toho děláš až teď. Bylo to jen označení dle jejich výsledku. Spor je o to, že to byl jiný typ referenda než brexit - tedy že při obou možných výsledcích všichni dopředu věděli, co se bude dít dál.masar píše:Ale to byla přece tvoje věta "Norská referenda byla o tom, že nevstoupí...", co by protiargument o výsledku referend v Norsku, ne moje.
Nikoliv. Na moji větu:xsc píše:Protiargument z toho děláš až teď. Bylo to jen označení dle jejich výsledku...
jsi argumentoval větou:masar píše:Norové např. pořádali dvě referenda, obě zamítavé...
Pokud to nemám chápat jako argument, pak nevím, proč jsi to napsal.xsc píše:Norská referenda byla o tom, že nevstoupí,...
O tom, že referendum o brexitu je jiného typu (já bych spíše řekl, že má jiný cíl, dopady a důsledky) ve sporu nejsme.
Spor (teď spíše snad už jen moje reakce na příspěvek od nekmila) se vede o oprávněnosti použití referenda jako rozhodovacího procesu. Jsem přesvědčen o tom, že kdyby v něm britové rozhodli, že EU neopustí, NIKDO by jeho použití nezpochybňoval (ani tady na EB), spíše by zněly chvalozpěvy na vyspělost nejstarší demokracie. A na druhou stranu - pokud by o vystoupení z EU nebylo použito referendum, jsem si jist, že by nedošlo ani k podání žádosti. Vedoucí struktury v EU jsou spolu svázány pevnými byrokratickými (a jinými) svazky, které jednotlivý politik, byť sebevýznamnější, nedokáže jen tak překonat a referendum, jako páku (nebo alibi), nutně potřebuje.
Už je to úplně trapné . V EU žádná demokracie dávno není . V Itáli , ve Francii i V Německu se spojí čert s ďáblem , úplně protichůdné programy , a to je vlastně podvod na voličích . Je zde názorně vidět , že volby nemohou nic změnit . Mne fascinovalo předevčírem prohlášení toho anglického spisovatele na čt24 ve 22,00 . Oni si ho pozvaly k pomluvení brexitu , ale nedomluvili se s ním . A on řekl v reálu jasně . Politici jsou od toho ,aby realizovaly výsledky referenda! i když s ním nesouhlasím . Ale byla by to poslední rána nejstarší demokracii . A bylo , Řezníček jen civěl . Docela jsem se nasmál .