[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

mi-ro píše:Než si to "vyříkáte", vrátím se ke Space X. Na ČT po startu říkali, že modul lze zahlédnou páč jeho trajektorie vede nad Rakouskem. Na úrovni středu naší republiky měl být vidět ve 21.45-21.46. Já je skutečně viděl i přes opar. Nedalo se i za soumraku přehlédnout. Jenže to bylo ve 21.41-21-42. Proč?

S demagogem si není co vyříkávat, toho je lepší ignorovat. Bohužel to ne vždycky jde. S tím pozorováním - uvědom si, co vidíš a odkud. Vidíš bílej modul, na kterej v tu chvíli musí svítit Slunce - protože "svítí" jeho odraženým světlem. A vidíš ho z nějakýho místa na území Kocourkovska. Ty časy pozorování jsou určený pro nějakou konkrétní pozici na Zemi, jenže když ty sám jseš o nějakej kus jinde, změní se tvůj pozorovací úhel vůči modulu - a tím i místo, kde se přesně na svojí dráze bude nacházet v ten moment, kdy splní ty úhlový podmínky nutný k tomu, abys ty viděl světlo odražený od jeho povrchu. Je to v podstatě úplně to samý, jako konkrétní časy zatmění Slunce/Měsíce - ty jsou taky odlišný pro Aš a pro Ostravu. A taky nezapomeň, že jediný přesný časový údaje u nás dneska získáš jedině pomocí GPS přijímače, protože už ani z TV monoskopu nebo mobilní sítě kvůli zpoždění na trasách a při digitálním bufferování dat nezískáš opravdu přesnej SEČ/SELČ. Takže hodiny můžou mít odchylku klidně desítky vteřin a nic nepoznáš - nemáš jak, podle čeho. Nic jinýho za tím nehledej, je to prostě aplikovaná prostorová astrografie = orbitální navigace, kterou musejí astronauti/kosmonauti umět řešit skoro zpaměti, jen podle příčurky efemerid (úhlovejch a časovejch konstant) svý orbitální dráhy.

Jo, je to srandovní. Já Ti budu třeba 100km daleko telefonovat, jestli vidíš vedle nějaký hvězdy to, co já - a Ty to ve stejný době vidět nemůžeš. Nevidím na tom nic divného, rotujeme přece Třebas každý z jiného důvodu

Na to nevidění stačí i "blbej mrak". Ale astronimický pozice se navíc mají udávat spíš v úhlech vzhledem k azimutu a k horizontu spolu s vlastní pozicí pozorovatele, právě aby se daly eliminovat odchylky vytvořený paralaxou způsobenou jinou pozicí pozorovatele A vzhledem k pozorovateli B.

sinclair píše:...Každý používá to, co má dobře odzkoušený a léty prověřený. Proč jebat do něčeho, co výborně funguje.

Jsem si zcela jist, ze uplne stejny nazor mel treba mlynar s vodnim kolem pri zavadeni elektriny. No, nastesti tu mame lidi jako napr. Musk, kteri neustrnuli myslenim v dobe sveho mladi a jsou schopni posunout techniku vpred.

Jinak bychom jezdili porad ve "starych dobrych a osvedcenych" trabantech . Rusakum evidentne ujizdi vlak i v drive nemyslitelnych oborech jako je kosmicka technika. Proste pokud ustrnou u toho co fungovalo pred 50lety, skonci drive nebo pozdeji v propadlisti dejin, stejne jako ten mlynar na potoce.

Štart bol zaujímavý, ale zaujal ma aj tento ohňostroj. Kozmonautom to muselo zvýšiť hladinu adrenalínu.

Tomu mlynáři s vodním kolem, to kolo na 40 let jeho aktivního života stačilo. Jeho děti už mlely jinde a elektřinou. Říká se tomu generační vývoj.

EKKAR píše:...Ty časy pozorování jsou určený pro nějakou konkrétní pozici na Zemi, jenže když ty sám jseš o nějakej kus jinde, změní se tvůj pozorovací úhel vůči modulu - a tím i místo, kde se přesně na svojí dráze bude nacházet v ten moment, kdy splní ty úhlový podmínky nutný k tomu, abys ty viděl světlo odražený od jeho povrchu.

To by platilo pouze tehdy, kdyby se jednalo o odraz od zrcadlové plochy. Jenže světlo, které vyzařuje povrch modulu ozářený sluncem, se šíří všemi směry, je tedy vidět z jakéhokoliv místa, mezi nímž a osvětlenou částí modulu není překážka.

Ber to třeba tak, že Ty si na mletí pičovin ještě vystačíš s internetem, ale Tvoje děti už na totéž budou mít neuronový sítě a čipeček v mozečku.
Co si budou myslet, to se bude rovnou psát na nejméně dva displeje.
To bude teprv průser, pane mlynáři!

sinclair píše:Tomu mlynáři s vodním kolem, to kolo na 40 let jeho aktivního života stačilo. Jeho děti už mlely jinde a elektřinou. Říká se tomu generační vývoj.

To je takova idealizovana pohadka. Faktem ale je, ze 95% tech mlynaru kteri ustrnuli na miste a zustali u stareho dobreho vodniho kola zkrachovalo o prislo o zivobyti, tzn. dopadlo spatne a jejich deti skoncily nekde u pasu. V cem budou letat do kosmu ruske deti, nevi nikdo.

Pokud budou mít ruské děti někdy vůbec tu potřebu, dělat si zbůhdarma výlety do kosmu, jen v rámci jakési pochybné politické prestiže.
Pokud ano, tak budou zcela jistě lítat něčím, co bude nejméně o celou generaci napřed, proti všemu stávajícímu.
Rusové totiž, během toho taxikaření pro Američany, natěžili tolik dat a nasbírali tolik užitečných zkušeností, že je už v tomto směru nemůže dohonit nikdo.
A ještě to sbírání dat i zkušeností dostali od NASA královsky zaplaceno.
Tomu já říkám vyjebat s politickým protivníkem po ruském způsobu

Ale prd vyjebali. Je to stejný, jako když my jsme pro ně pořád vyráběli jeden a ten samej typ tramvaje, přestože už byl dávno zastaralý. Nic jsme si tím do budoucna nepřipravili, naopak zahodili spoustu času. Stejně tak oni, místo toho aby se soustředili na vývoj, pořád vyráběli to samé. Ta necelá 1mld USD už byla dávno prožrána a rozkradena, byť v Rusku by vzhledem k nižším nákladům k vývoji něčeho nového značně přispěla. Jenže to by Roskosmos nesměl být státní podnik se vším všudy... V US nejsou kosmické lety natolik důležité, aby je prostě na pár let nemohli přerušit. Udělali to už jednou při vývoji raketoplánu a teď to jen zopakovali.

termit256 píše:Osobne bych veril Taiwanskym soucastkam urcite vic nez Ruskm

Ono je to tak, že i Rusové používají cizí součástky. A není to tak dávno, co na "kvalitu" jedna z jejich sond dojela. Asi katovali kosty a objednali u rejžáka

Kolik máš důlků na stropě?

Nerozumím řeči tvého kmene.

No čertíci v krabičce, nebo třeba světlo, jsou proti tobě pomalí sráči
Tak mě zajímalo, jak dopadl strop nad místem, kde sedíš