Monostabilní klopný obvod s napájením 1.5V - 3V

Zpráva

romanzbrna · #31 Příspěvek od **romanzbrna** » 15 črc 2020, 18:12

Díky, už to chápu. Ještě jedna prosbička. Jak patří polarita kondenzátorů ve schématu? Je to na mě zatím moc složité

VASEK_W · #32 Příspěvek od **VASEK_W** » 15 črc 2020, 21:59

Zkusím to, když mají všichni dovolenou

.

C1 + vlevo
C2 + vlevo
C3 + nahoře (u popisky C3)
C4 + dole (u popisky 1u)

Vašek

#33 Příspěvek od **masar** » 15 črc 2020, 22:19

C4 je vhodnější volit jako svitkový, keramický nebo bipolární, protože většinu doby po skončení cyklu má malé kladné napětí na svém horním konci (tedy opačně, než uvádí VASEK_W).

romanzbrna · #34 Příspěvek od **romanzbrna** » 16 črc 2020, 08:31

Díky. A mohu vyměnit tranzistory třeba za bc337?

#35 Příspěvek od **masar** » 16 črc 2020, 08:53

Ano. Jen vyber označení BC337-40, mají větší zesilovací činitel.

VASEK_W · #36 Příspěvek od **VASEK_W** » 16 črc 2020, 21:45

Masar:
To je sice pravda s tím C4, ale já vycházím z toho, že malé opačné napětí (v tom mém návrhu max 0,65V) elyt nezničí. Pokud by toto schéma někdo použil pro napájecí napětí třeba 12V, tak tam pak už bude docela velké opačné napětí při pólování dle Tebe, a to už by se tomu elytu nemuselo vůbec líbit

.
Nicméně i v Tvém označení plusu (proti mému) na něm v tomto zapojení a při daném napájecím napětí sice chvíli, ale přesto bude větší opačné napětí oproti mému návrhu (bylo by na něm krátkodobě asi 1,4V opačně). Tak a teď co je lepší

.

Opravuji zařízení, kde výrobce použil elyty ve vyhodnocovacích integračních obvodech, kde jsou při provozu zcela běžně přepólovávány napětím několik voltů, a jejich poruchovost na těch pozicích je minimální. Odhaduji tak u jednoho až dvou procent z těch stovek dosud opravovaných zařízení jsem je měnil, protože ztratily kapacitu.

Nicméně problém se vyřeší použitím svitkového kondu, kde se na polaritu nehledí

.

Přeji hezký večer a žádné hádky,
Vašek

#37 Příspěvek od **masar** » 16 črc 2020, 21:56

Ale já jsem přece žádnou polaritu C4 nenavrhl.