[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

PotPalo píše:Čiže celé meranie je na hovno. Pokiaľ vypnem všetky radiátory lebo v byte nebudem nejakú dobu bývať, vyhodnotia mi nameranú nulovú spotrebu tepla ako chybu a vypočítajú priemer? Takže platím tak či tak, a s nejakým šetrením môžem ísť do (_!_).

Nebudou ti vyhodnocovat chybu ani nulu, protože ty měřáky vyhodnocujou právě i to vytápění přenosem od sousedů. Klidně můžeš mít radiátory s termohlavicema stažený na minimum - a ty termohlavice ti nepustí teplotu POD asi 10°C, právě abys nezpůsobil zmrznutí otopnýho systému nebo třeba orosení sousedům na jejich stěnách. Prostě nějaký ty megajoule ti to započítá vždycky, takže měřák vykazující ryzí nulu je automaticky vyhodnocenej jako podvod.

Nežvaň .

Keď nastavím na termohlavici nulu, je radiátor fakt studený. A v izbe je chladno. Pokiaľ mám celý deň zapnutý starý počítač s Pentium 4, ktorý slušne hreje, ten vykúri celú miestnosť za pár hodín. Tak snáď tie merače nezapočítavajú aj mnou vyrobené teplo do ich spotreby. Alebo keď sa pečie a varí, tiež si vyrábame vlastné teplo. Čo na to tie merače? Nech žije panelák.

Měřič má teplotu radiátoru .

Preto to meria teplotu radiatoru a teplotu vzduchu. Ked je radiator chladnejsi ako vzduch, tak to logicky nebude pocitat nic...

EKKAR zase trepe nezmysly o nule a podvodoch, pritom nula je bezne cislo.

Vyhláška 269/2015 Sb., kterou se provádí zákon 67/2013 Sb. stanoví způsob rozúčtování v jazyce kmene ptydepe, ale po třetím čtvrtém přečtení jsem tomu začal rozumět i já.
Prostě, i když mám na počítadlech radiátorů natočenou nulu, zaplatím 80 % průněrné spotřeby na metr čtvereční podlahové plochy celého domu. Tedy ne těch 70 %, které vyjdou z celkové spotřeby tepla domu a podílu podlahové plochy bytu k celkové ploše domu. Ostatní tím pádem zaplatí o to méně, protože část tepla mám od nich. Ale jim se neobjeví ve vyúčtování tím nejmenším písmem napsaný přepočítací koeficient.
Ručně bych to počítat pro celý dům nechtěl, ale dodavatelé tepla na to mají software.
Ta měřidla na radiátorech mají nastavený různý přepočítací koeficient podle výhřevné plochy tělesa a plochy ochlazovaných vnějších stěn bytu s přihlédnutím k typu oken a případné izolaci.

Hill píše:...zaplatím 80 % průněrné spotřeby na metr čtvereční podlahové plochy celého domu...

A keby tak všetci robili, a všetci by zaplatili 80% spotreby, kto doplatí tých 20%?

Samozřejmě, že oni.

To přece fyzikálně ani matematicky nejde: průměr měrné spotřeby se přece pořítá z celého domu. Jestli někdo nebude topit víc, aby se ten průměr, ze kterého se počítá 80% (i těch 70+30%) zvedl, bude měrná spotřeba u všech rovná 100% z průměru a všichni zaplatí těch 100% podle podlahové plochy.
V případě, že všem napočítají měřidla 0 jednotek, nemůže mít nikdo z nich méně.

Matematicky to jde, když se to napíše tak, že 80% se platí z plochy a 20% podle spotřeby. Pak to vypadá, že pokud je spotřeba 0, tak se platí jen těch 80% z plochy.
Jenže tak to samozřejmě není. Ta procenta jsou pořád jen poměry mezi jednotlivými byty a výsledek se vztáhne k účtované částce. Takže se vždy zaplatí celá, byť by všem měřáky napočítaly 0%.