Stránka 3 z 3
Napsal: 15 úno 2021, 21:43
od EKKAR
Jo. Chceš to do kotelny na komín ...
Napsal: 15 úno 2021, 21:59
od mihal
Možno by šla prispôsobiť
takáto, pásmo 160m neni od 300 až tak ďaleko. Na tú 160ku je toho na webe dosť. Možnosť je i vysielať do nejakého loopu. Nakoniec závisí i na prijímači, aký bude citlivý. Na testovanie prijímačov na líšku mám oscilátor - pípák s pár desiatkami mW, anténu robi meter 0,5mm2, dosah pri vhodnom umiestnení minimálne 200m. To už je síce len 80m ale princíp rovnaký. Prečo to chce byť na stredných vlnách? Nieže by to niekoho v tom bordeli dnes rušilo, ale sú aj lepšie pásma.
Napsal: 15 úno 2021, 22:18
od kutilmil
Dík mihale.
Pre toho druhéjo. Na ten komín kotelny by to šlo ale má už len 60m. Základ má síce na 92 ale postavili len 72 metrov. a tých 12 dali dolu v roku 2003 pri rekonštrukcií kotolne. Teoreticky ale keby som využil blesskozvod toho komína to by možno aj niečo zavisielalo. Čo povieš?
Napsal: 16 úno 2021, 06:34
od microlan
Tady přece nejde o přizpůsobení, to není problém, byť to taky žere výkon. Ale jde o tu účinnost. Vertikál, byť zkrácený by bylo řešení, ale zase potřebuješ ty radiály. Tady je graf vyzařovacího odporu v závislosti na výšce antény. Ta čárkovaná oblast je vliv reálné země na impedanci antény, je to díky tomu krásně přizpůsobitelné k napáječi, ale to jsou čistý ztráty.
//Z grafu jasně vyplývá, že teprve ve 30m (0,1λ) je to cca 50% a až v 60m přestane ta zem žrát výkon a začnou být zanedbatelné i ty 3Ω na odporu té 10ky mědi.