elektrický inženýr

Zpráva

ZVUK2000 · #31 Příspěvek od **ZVUK2000** » 24 lis 2021, 16:52

Řekl bych že Zdeněk tu částku 121 uvedl schválně aby každý pochopil že to 100 bez DPH.

#32 Příspěvek od **tomasjedno** » 24 lis 2021, 17:01

Ovšem ten ještě včera s rolničkami není každý

#33 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 24 lis 2021, 17:19

Omlouvám se za OT a přesměruju to do něčeho snad vtipnějšího. Opět projev dnešní doby.

Určete hmotnost párků. Analýzu složení neriskujte.

#34 Příspěvek od **EKKAR** » 24 lis 2021, 17:23

ZVUK2000 píše:Řekl bych že Zdeněk tu částku 121 uvedl schválně aby každý pochopil že to 100 bez DPH.

Pochop, že pokud to není vysloveně uvedený v souvislostech, ze kterejch by bylo jasný že 121,- je konečná částka se započtenou DPH, tak zadání "Vypočtěte daň z částky 121,-Kč" má jedno jediný řešení - a to je 121 x 0,21. Pokud by se ťo mělo počítat jinak, musí se otázka taky položit jinak. Například způsobem "vypočtěte daň a základ daně z CENY 121,-Kč" a podobně.

Tohle přesně jsou ty problémy, který řešíme dnes a denně se zákonama a podobnýma ouředníma vejblitkama - cizopacící ouředník PŘEDPOKLÁDAJÍC, že uživatel zákona/vyhlášky/lejstra obecně ho bude chápat stejně jako autor výblitku NEUVEDE PŘESNÝ OKOLNOSTI ZA JAKEJCH SE MÁ VÝNOS POUŽÍVAT - a hnedle se najde dalších 85 vyfikunďasů, který si to vyložej podle svýho - a výsledky máme před očima. Zákon má 88 různejch výkladů a nikdo nedokáže říct, kterej je teda kdy platnej - protože samo znění zákona je NEJEDNOZNAČNÝ A DOVOLUJÍCÍ VÍCERO VÝKLADŮ.

#35 Příspěvek od **tomasjedno** » 24 lis 2021, 17:31

ZdenekHQ píše:Určete hmotnost párků. Analýzu složení neriskujte.

204 g. Ochranná atmosféra je helium a to kompenzuje váhu obalu

dobrman · #36 Příspěvek od **dobrman** » 24 lis 2021, 17:45

jí se to i s obalem, je to jakoby druhá vrstva "střívka", složení obojího bude podobný....

#37 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 24 lis 2021, 17:50

Já tomu rozumím, jsou to párky s přidanou hodnotou. No naštěstí to byl jen vzorek.

p32 · #38 Příspěvek od **p32** » 24 lis 2021, 18:50

ZdenekHQ píše:Další plátce DPH si z této částky zpětně vypočte DPH a uvede do správné kolonky v účetnictví.

Nechci být otravný, ale nedá mi to. Další plátce DPH si ze žádné částky žádnou DPH zpětně nevypočte, protože vlastně ani nesmí. On je povinen z toho platného daňového dokladu od předchozího plátce DPH pouze opsat jednotlivé zboží či materiál v daných MJ, v částkách bez DPH a k tomu sazbu DPH s danou výši DPH. Ve zkratce je povinen toto prokázat v daňovém přiznání k DPH za dané období při následné kontrole. Jakákoliv chybička vznikající vlastním přepočtem nákladů místo jen opsáním prokazatelných údajů z daňového dokladu dodavatele (plátce DPH) ho může přijít dost draho a finanční kontroly to jen potvrzují.

tomasjedno píše:Ovšem ten ještě včera s rolničkami není každý

Děláš ze sebe zbytečně většího blba než je nutné a že neumíš rozeznat činely od rolniček, to už víme taky. Že ZVUK2000 tomu nerozumí, tak už dokázal vícekrát.

#39 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 24 lis 2021, 18:58

Ano, dnes to musí opsat. Za haléř se rovnou střílí. Když jsem kdysi dělal zkoušku z podvodného účta, tak jsme to museli počítat. A to tak, aby to nakonec sedělo včetně zaokrouhlení. Ale to se ještě vesele kradlo na falešný účtenky třeba za benzin.

#40 Příspěvek od **tomasjedno** » 24 lis 2021, 19:00

p32 píše:Další plátce DPH si ze žádné částky žádnou DPH zpětně nevypočte, protože vlastně ani nesmí.

Nechci být otravný, ale asi jsi ještě neviděl např. zjednodušený daňový doklad. Jakého blba ze sebe děláš ty, to ponechám na tvém laskavém posouzení.

p32 · #41 Příspěvek od **p32** » 24 lis 2021, 19:06

Ale viděl jenom nechápu, co má společného s tím tvým chytračením.

Náležitosti zjednodušeného daňového dokladu (§ 30a)

Zjednodušený daňový doklad nemusí obsahovat:
označení osoby, pro kterou se plnění uskutečňuje,
daňové identifikační číslo osoby, pro kterou se plnění uskutečňuje,
jednotkovou cenu bez daně a slevu, není-li obsažena v jednotkové ceně,
základ daně,
výši daně.

Neobsahuje-li zjednodušený daňový doklad výši daně, musí obsahovat částku, kterou osoba, která plnění uskutečňuje, získala nebo má získat za uskutečňované plnění celkem.

Zdeňku, když jsem dělal zkoušky z podvojného účetnictví, tak to bylo a asi je i teď tak, jak jsi psal. FÚ má ale svá pravidla a s tím prostě nic nenaděláme a v případě problému to tak svedou na tebe. Dokonce se to tak musí vést i v jen daňové evidenci, pokud jsi plátce DPH. A okrást stát na pár halířích u DPH či zaokrouhlením ve svůj prospěch je asi přímo hrdelní zložin.

#42 Příspěvek od **tomasjedno** » 24 lis 2021, 19:31

p32 píše:Ale viděl jenom nechápu

To je právě ten tvůj problém.

kejki · #43 Příspěvek od **kejki** » 24 lis 2021, 19:33

Zjednodušený doklad obsahuje cenu s daní a sazbu, takže to někdo počítat musí a po více než 20 letech se to konečně počítá matematicky

Navíc, pokud dodavatel udělá chybu, ty to musíš odpočítat dobře.
Že se do toho melou ještě krávoviny, jak správně zaúčtovat zaokrouhlení jen dokazuje, že státní 🤐 nemají do čeho píchnout.
A u daňové evidence opravdu nekontrolují halíře ze zaokrouhlení, to by je člověk musel hodně provokovat.

ZVUK2000 · #44 Příspěvek od **ZVUK2000** » 24 lis 2021, 19:43

p32 píše: Že ZVUK2000 tomu nerozumí, tak už dokázal vícekrát.

A čemu zase nerozumím ? Napsal jsem že uvedl schválně 121 a myslel to včetně DPH aby to člověk spočítal z hlavy.