termit256 píše:Rusaci financuji tyhle ekospolky uz od 80 let minuleho stoleti a ovlivnuji tak ve svuj prospech verejne mineni
...
Samozrejme ze na spalovani plynu nic ekologickeho neni, ale logika neni zrovna silnou strankou te casti populace na kterou jejich propaganda cili, ...
V tom případě je vedení Eurosvazu nejmíň dvacet let komplet tvořeno agenty a zaprodanci Kremlu.
Odklon od jádra a uhelných elektráren ve prospěch "obnovitelných" zdrojů byl politický-ideologický záměr Západu, přičemž země jako Rakousko a Německo, zčásti Británie, pak víceméně jako znouzectnost v panice sázela na urychleně budované vykrývací elektrárny plynové.
Rád bych připomněl chronologii plynových problémů:
První omezení dodávek do Evropy na přelomu 2005-6, tedy dávno před událostmi na Donbasu, Ukrajina odmítala ukončení exkluzivních cen a zvýšení na tržní cenu.
Další omezení dodávek na Ukrajinu 2008, údajně pro neuhrazení plateb, spor skončil novou smlouvou Gazprom/Naftogaz.
Opět přerušení dodávek plynu 2009, Gazprom viní Ukrajinu z neplacení dluhů a z krádeže tranzitního plynu, Ukrajina to nazývá technickým odběrem.
Problém navíc gradoval kvůli politickým sporům Juščenko/Tymošenková, kteří se navzájem obviňovali z krádeže 6 miliard m3 plynu ze zásobníků společnosti ROSUKRENERGO, atd. Spor skončil úhradou dluhu v březnu 2009.
Odtud tedy snahy různých zemí o výstavbu dalších plynovodů, diverzifikaci tras atd. Evropa měla dost času na plánovitý odklon od politicky nestabilních zdrojů plynu, ovšem (zejména Němci, Francouzi, Britové, o Rakousku nemluvě) fanaticky uzavírali jaderné a uhelné elektrárny a spásu viděli ve dřevu, vodě a větru, které chtěli zálohovat plynem.
Následky toho, když Alpy dost netajou a rakušáci nemají vodu na turbíny, jsme už probírali třeba tady
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... 29#1147229
Pokud jde o tu logiku a ekologii spalování plynu, ta se samozřejmě nijak nemění, jestli přestaneme spalovat politicky nespolehlivý plyn od Gazpromu a diverzifikujeme na nové plynovody případně tankery pro kapalný a opět zplynovaný plyn z Kataru, Nigérie atd. Spíš bude ještě horší o složitější logistiku. Mimochodem náhrada plynu spalováním dřeva z rozsáhlé těžby lesů na východě USA a přeprava takového paliva přes Atlantik je ekologický masakr.
Pokud jde o ceny elektřiny a chování evropských vlád, to je jiné velké téma, které se moc slušně nedá komentovat.