[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ahoj,
mám možnost si do práce zakoupit osciloskop na občasný měření a dostal jsem nabídku na Siglent SDS2102X za nějakých 31k i s dekoderem i2c a dalších sběrnic (SDS-2000X-DC)
Máte někdo s touhle značkou nějaký zkušenosti nebo tip na kvalitnější stroj s obdobnými parametry? Obecně bych se vešel do nějakých 70 Mhz a ocenil bych tam dekodování I2C a RS232.

Omrkni nabídku od GW Instek. Co třeba GDS-2000E? http://www.tme.eu/cz/details/gds-2102e/ ... gw-instek/
Siglent bývá plný bugů.
Keysight DSOX2002A taky není špatný, ale pokud si člověk přikoupí ty licence na dekódování sběrnic, tak se to dost prodraží.
http://www.tme.eu/cz/details/gds-2104e/ ... gw-instek/

Ten GW2000E se mi moc líbil, ale po pár minutovém osahání na veletrhu mám z něho špatný dojem. Zkoušel jsem zapnout dekódování I2C a s přístrojem se nedalo pracovat. Ono zase který z těch škopků nemá bugy. Ale z těch dostupných se mi ty Siglenty líbí nejvíce. Můj favorit je ZDS 2022 od čínského ZLG...

http://www.eevblog.com/forum/testgear/g ... -released/
No ovládání mi taky moc nevyhovuje, ale snad by se na něho dalo zvyknout. GW Instek je značka s nějakou pověstí, takže bych očekával dostatečnou kvalitu.
https://www.youtube.com/watch?v=Zy55BEBO-Ek
https://www.youtube.com/watch?v=V7cjjQfzTgA
Je trapný, že se nedá vertikální rozlišení regulovat jemně. Moc nechápu proč.

Owon (něco jako SDS6202) mám už nějakou dobu a jsem s ním celkem spokojený. Nedávno jsem koukal, jak ceny těchto přístrojů vzrostly, já jej kupoval pod 10 tisíc, za to bych ho dneska nedostal. Rozsah vlastně ani nevim, málokdy se dostanu nad megahertz (přecejenom jsem silnoproudař), dodané čínské sondy mají problém už na tom megahertzu (obdélníky jsou dost zprzněné, 10MHz už obdélník jen připomíná), ale oceňuju paměť na 10 megasamplů průběhu, ovládání přes ethernet (a tedy z libovolného počítače na síti), výstup na VGA (i když obrazovka čínských osciloskopů je dost velká, narozdíl třeba od poštovní známky na yokogawě, kde je toto nezbytné) a ukládání na dat USB. Na druhou stranu to tahání dat po síti je spíš z nouze ctnost (těch 20 mega trvá asi dvě minuty), protože narozdíl od tektronixe (který tlačítkem save uloží 8 souborů - 4 kanály, bitmapu, nastavení...) se na USB flešku musí ukládat každý kanál zvláštˇ (to je vopruz²). Citlivost začínající na 5mV na dílek taky neni žádná extratřída (někdy by se hodilo o řád víc, zvlášť se sondou 1:10).
Pro domácí bastlení je to zlaté, ale spousta lidí na něj nadává. (Možná i oprávněně, zvlášť pokud od čínského přístroje za 10 tisíc očekávají totéž co od tektronixe za 120 tisíc.) Jo těžiště má opravdu divné, já ho třeba mám opřený a zaklíněný, jak se o něj bojím, ani ty nožičky nepomáhaji, měl by mít nějaký systém na upevnění.

Dobrý den, mám otázku na člověka co má osobní zkušenosti s Low-cost osciloskopy značek Rigol a Siglent, který z nich mám vzít. Uvažuji nad koupí do bastl dílny. něco do 14tis.

Co spíš GW Instek?

Nějaký konkrétní?
http://www.tme.eu/cz/details/gds-1072b/ ... gw-instek/
tohle by šlo

On sice nemá zas tak skvělé papírové parametry, ale měl by být o jakostní třídu výše, než Rigol. Měl by splňovat přesně to, co výrobce slibuje.
Raději tento, má dekódování sběrnic. http://www.tme.eu/cz/details/gds-2072e/ ... gw-instek/
http://www.eevblog.com/forum/testgear/g ... ds2000(a)/

Teoreticky je samozřejmě nejvýhodnější Rigol DS1000Z. http://www.silcon.cz/ds1074z-plus
Ale ten má plno bugů.
http://www.eevblog.com/forum/testgear/r ... wish-list/

Na dekodování sběrnic mám logický analyzér, ani si neumím představit, že bych to na osciloskopu nějak využíval.
Jinak se chci zeptat, máte osobní zkušenost s GW Instek, když ho doporučujete..Když by se mi po záruce vysypal je někde v česku oficiální servis? Nebo to můžu vyhodit do koše?
btw: Pořád uvažuji o tom, že pustím kapsu a koupím Tek ať už třeba z druhé ruky.

kolaloka139 píše:Na dekodování sběrnic mám logický analyzér, ani si neumím představit, že bych to na osciloskopu nějak využíval.

Ono to zase umí ukazovat stav v reálném čase, tak si lze udělat přehled , co to vlastně dělá

kolaloka139 píše: Jinak se chci zeptat, máte osobní zkušenost s GW Instek, když ho doporučujete..Když by se mi po záruce vysypal je někde v česku oficiální servis? Nebo to můžu vyhodit do koše?
btw: Pořád uvažuji o tom, že pustím kapsu a koupím Tek ať už třeba z druhé ruky.

Mě se ta řada 2000e zamlouvala, podle 3 videí na YT to vypadalo, že je to hbité, aspoň v "analogovém režimu signálu" . Ale při dekódování I2C (ač to nemá HW podporu) tak mě to zklamalo - ne samotné dekódování, ale i ovladatelnost šla do kytek. Asi to bude zase ušité horkou jehlou a třeba to po doladění bude použitelné.

No se servisem to po záruce nevidím dobře nikde, ta levná čína tu asi nemá nikde zastoupení. A značkové Tek a Agilent - to asi bude minimálně cena opravy 1/3 nového. Doma si to na sebe nevydělá a trnout po 2 letech, že přístroj za 20 tis. a více zkolabuje, nebo mojí chybou odejde..... to je past vedle pasti

Nejvýhodnější bude když stejně půjdu do té číny, protože Tek za ty prachy se na doma nevyplatí a například GW INSTEK GDS-1072B naprosto krásně splní moje požadavky(papírové). V mém hobby použití se může porovnat s Tekem. S Tektronixem dělám denně v práci, tak nějak jsem na něj zvyklí - bojím se aby ty levné oscíky nebyli uplně někde jinde i co se týče používání.

Nezbývá než doufat, že se po záruce nevysype.

Jinak k tomu analyzátoru - programuji FPGA a často ho využívám a myslím, že konkrétně pro mě je analyzér v oscíku prostě zbytečnej. Programuji na notebooku a pořád někde jinde, takže mi stačí popadnout programátor, kit, a analyzér...ještě se tahat s oscíkem

Když by šlo třeba o ten Tek, vyplatí se třeba například tento http://www.conrad.cz/digitalni-oscilosk ... z.k1095175 v porovnání s předeslaným GW Instekem?