Stránka 27 z 40

Napsal: 17 kvě 2016, 18:56
od Hydrawerk
To máš na bastlení, nebo nepřetržitý provoz v továrně?
Tektronixy se na bastlení nevyplatí skoro vůbec. Ten TBS1052B je akorát technologie z roku 1997 s hezčím displejem. Takový lehce vylepšený TDS220. Málo průběhů za sekundu. Krátká paměť jenom 2500 bodů na kanál. Ten GW Instek má o dost delší paměť, plus vyhledávací nástroje. Za stejnou cenu si můžeš koupit tenhle. http://www.tme.eu/cz/details/gds-2072e/ ... gw-instek/
Tektronix celkově přežívá bez nějakejch inovací. V ceně do 25000 nenabízí nic zajímavého pro bastlíře.
GW Instek je vyšší jakostní třída, než Rigol, při zachování přijatelné ceny.

Napsal: 18 kvě 2016, 10:09
od kolaloka139
Upřesníš mi prosím tě pojem délka záznamu? Je 2500 bodů při běžném bastl měření nějakým způsobem limitující?

Mám možnost sehnat zmíněný Tek za 15k. Tak jestli se opravdu nevyplatí.

Napsal: 18 kvě 2016, 11:07
od forbidden
Jak se to vezme, tuhle jsem potřeboval zaznamenat pár stovek µs signálu o frekvenci cca 1,8 MHz a hledat v něm nějaký abnormality a to se pak velká paměť hodí.

Napsal: 18 kvě 2016, 17:32
od Hydrawerk
Paměť 1 000 000 bodů je dnes naprostý standard, delší paměti nejsou žádnou výjimkou.
Tektronix je poslední výrobce, který dělá osciloskopy s pamětí pouhých 2500 bodů. To už nikde jinde neuvidíte. AD převodníky jsou furt drahé, ale velké a rychlé paměti nikoliv.

Napsal: 18 kvě 2016, 17:46
od Habesan
To já už léta uvažuju o zaznamenání 64µs signálu, který obsahuje frekvenci 4,43361875MHz (navíc kvadraturně amplitudově modulovanou), a zatím se toho nikdo neujal.

Napsal: 18 kvě 2016, 18:14
od kolaloka139
Mám objednanýho Tektronixe, tak potom dám vědět.

Napsal: 18 kvě 2016, 19:33
od Hydrawerk
Spolehlivej asi bude. Záleži jenom na tobě, jaké funkce potřebuješ. Nejspíš nemá ventilátor, takže bude tichý.

Napsal: 18 kvě 2016, 20:46
od termit256
2500 bodu je opravdu krize, tohle se dela snad jen pro nejake jednoucelove mereni v prumyslu kde vetsi pamet netreba. Tohle urcite neber, budes zklamany.
I na mem 20 let starem osciloskopu mam 8M a ze by to byl nejaky superodvaz se rict neda.

Na udrzbe mam staricky Tektronix 2230, osciloskop odhadem nekdy ze 70let minuleho stoleti a i ten ma 4k.

Napsal: 18 kvě 2016, 21:26
od kolaloka139
V praci mame Teky a zatim jsem nikdy funkci zaznamu nevyuzil. A ten zaznam se mysli do vnitrni pameti nebo na externi?

Napsal: 18 kvě 2016, 21:49
od termit256
No jestli meris jen opakujici se signaly a nepotrebujes moc zoomovat tak by mala pamet snad nemusela vadit.

Napsal: 19 kvě 2016, 16:43
od kolaloka139
Vysvětlí mi tu někdo pojem 2500 bodů záznamu. Vím že je to málo, ale co si pod tím mám představit. Jaky reálný čas to je schopné zaznamenat?
Nikdy jsem zaznam nepotreboval. Pokud jsem hledal nejaky puls ci neco dokazal jsem to najit pomoci triggeru a dalsich nastroju...takze se omlouvam ze se ptam :D

Napsal: 19 kvě 2016, 17:20
od voitano
Osciloskop vzorkuje s danou rychlostí -třeba 25milionu vzorků za sekundu. Když má paměť 2500 bodů , čili zaznamená každých 40ns vzorek a celkově dobu 0,1us. Když bude mít osciloskop 250 000 vzorků paměti zaznamenáš se stejným rozlišením úsek 100ms. Na snad jsem se nikde nesekl v desetinné čárce a podal to správně

Napsal: 19 kvě 2016, 18:06
od lesana87
Sekl a hned dvakrát. První má být 0,1ms to druhé 10ms.

Napsal: 19 kvě 2016, 19:02
od kolaloka139
A se zvysujicim se casem zaznamu musi klesnout i vzorkovani. Tudiz nelze spolehlive zaznamenat prubehy o kritickych frekvencich. Takze muzu zaznamenat sekundu ale s tim ze za sekundu bude vzorkovani 2500 misto 1G?

Napsal: 19 kvě 2016, 21:56
od termit256
Presne tak.