Stránka 29 z 33

Napsal: 11 bře 2016, 20:20
od rnbw
Vzhladom na to, ze medzi nosnikmi na vonkajsej strane a nosnikmi v jadre budovy nebolo okrem podlah nic, tak boli aj podlahy dolezity prvok konstrukcie.

Nedavno som niekde v TV videl, ze nejaku rozostavanu vysoku budovu musia celu rozobrat, pretoze je zle postavena. Odstrelit to nemozu, pretoze by poskodili okolite nove budovy, ktore su uz v prevadzke. Ako sa to postupne postavilo, tak sa to postupne rozoberie a material odvezie.

Napsal: 11 bře 2016, 20:48
od workhard
Ještě pár obrázků...

Napsal: 11 bře 2016, 20:50
od ok1hga
PeteBurns píše: - mozeme teda v buducnosti cakat, ked budu dosluhovat ine mrakodrapy, ze teroristicke utoky sa este viackrat zopakuju :lol:
. . . teď se uhodil hřebíček na hlavičku !
. . . akorát je to potřeba dobře pojistit, nejlépe 2x !
na dva samostatné útoky.

Napsal: 11 bře 2016, 21:49
od dudo02
p32 píše:Tak to jsem ještě neviděl nosnou podlahu. To musí být fakt takový ten americký zázrak ze dřeva jak celý barák. Když zbourám nosný sloup, tak stavba určitě spadne (dnes nebo zítra), ale když zbourám podlahu, tak mi barák spadne taky? Takže, když ve sklepě přijdu o dřevěný strop a nahoře o dřevěnou podlahu, protože jsem jsi vyboural až na pár trámů, tak mi spadne celý barák dříve než udělám novou betonovou podlahu ? :cry:
Nosné systémy vysokých budov musia efektívne prenášať do základovej pôdy dve hlavné kategórie zaťažení: zvislé a vodorovné.
No a za to prenasanie horizontalnych sil je zodpovedna hlavne podlaha. A ano ,barak by spadol.

Tu je odkaz,ak by niekoho zaujimala problematika.Ziaden konspiracny ,alebo antikonspiracny link. Autor : doc. Ing. Ivan Harvan, PhD.
http://www.asb.sk/stavebnictvo/konstruk ... emetraseni

V Liverpoole som makal na tehlovej budove o vyske 6 poschodi.
Podorys kruh o priemere cca 30m.
Podlahy - tramove,drevene.
No a my mukli,sme fasovali retazove rucne pily a vsetky tie drevene podlazia sme pod sebou rozpilily a povyhadzovaly von oknami. Samozrejme pred tym sa instalovali krizom cez budovu ocelove nosniky, stale dva kolmo na seba na kazdom podlazi a kazde podlazie o nejaky ten stupen pootocene oproti vrchu. Az ked sme to cele rozobrali, tak som si pri pohlade zo spodu uvedomil, ze ta budova je bez tych podlah v podstate nic - bez vyztuh by padla.Pohlad zo spodu po uplnom rozobrati vyzeral ako na obrazku. Niekde by som vyhrabal aj foto, ak by som velmi chcel...
A to som si na zaciatku pri instalovani priecnych nosnikov a pohlade na vyse metrove obvodove mury stale vravel,ze aku zbytocnu robotu robime...
Samozrejme je pri vyskovych budovach horizontalne zatazenie niekde uplne inde ako pri takejto 20m.

No a potom sa vylialy nove betonove podlazia a vodorovne nosniky odstranily. Ale to som ja uz niekde inde demoloval dalsiu budovu.

Napsal: 11 bře 2016, 22:08
od xsc
p32 píše:Takže, když ve sklepě přijdu o dřevěný strop a nahoře o dřevěnou podlahu, protože jsem jsi vyboural až na pár trámů, tak mi spadne celý barák dříve než udělám novou betonovou podlahu ? :cry:
Dotaz vychází z nepoměru těch dvou konstrukcí. Stěny domu vydrží stát samostatně, protože nejsou příliš vysoké. Když ale uvolníte vazbu mezi nosnými sloupy výškové budovy, myslíte si, že zůstanou trčet stovku metrů vysoko?

Napsal: 11 bře 2016, 22:40
od p32
A proč bych měl uvolňovat vazbu, která je součástí nosného systému. Já se bavím o podlahách. To je takové to rovné, co za na ty vazby pokládá. Když chci na kole opravit píchlou duši, tak to kolo taky nezbavuji špic, že?
A je dost velký rozdíl mezi nosnou konstrukcí a tím, co je pro ni důležité. Když odstraním podlahu, ale zůstanou tam nosné prvky, tak znamená to, že se nic nestane s konstrukcí, ale jen se mnou, pokud bych chtěl po té chybějící podlaze chodit či jinak ji používat. Když rozbiju jedno okno, tak se to celé nesesype, ale může být dost velký průvan.
Já se divím jen tomu, že se celá konstrukce nerozdrtila samovolně tím tlakem horních pater. :lol:

Napsal: 11 bře 2016, 23:48
od xsc
p32 píše:A proč bych měl uvolňovat vazbu, která je součástí nosného systému. Já se bavím o podlahách. To je takové to rovné, co za na ty vazby pokládá.
A co když se to na vazební prvky nepokládá, ale je to samo o sobě vazebním prvkem?

Napsal: 12 bře 2016, 03:16
od PeteBurns
xsc, a co teda tie nosniky rozdrvilo? Ten tvoj dynamicky raz? Na tomto obrazku pekne vidno ten rozdiel medzi nimi, ta nalavo bola zasiahnuta vyrazne nizsie, viac poschodi, s vyrazne vyssou vahou toho vrchu, a napriek tomu sa skydla az po hodine - ak teda viac poskodena budova v nizsom mieste vydrzala stat hodinu, ta druha vydrzala nejako podozrivo malo, pripadne ak ta druha vydrzala tak malo, tak ta prva vydrzala nejako podozrivo dlho, ci nie? :)

Napsal: 12 bře 2016, 09:46
od p32
xsc píše:A co když se to na vazební prvky nepokládá, ale je to samo o
sobě vazebním prvkem?
Přiznám se, že nejsem žádný stavební inženýr na velké stavby typu mrakodrapů. Mám dojem, ale že to při té stavbě mrakodrapu vypadalo jinak, takže jim to muselo začít padat asi už tenkrát. No a jestli myslíš "to" jako podlahu, tak jsem fakt ještě neviděl podlahu jako vazební prvek, možná spíše jako vyplňovací prvek s funkcí po ní chodit a skládat na ni nějaké blbosti jako nábytek, stroje atd. Podlaha to ale nikdy doslova nenesla, to spíše ty vazební a nosné prvky pod ní, na kterých ležela. Sama o sobě samozřejmě nemůže být z "papíru", když má unést např. tunový stroj v prvním poschodí továrny atd.
Jen chci upozornit na to, že tady asi nikdo nebude stavebním konstruktérem na mrakodrapy, takže příspěvky všech tady bez rozdílu jsou jen dohady a teorie. Už jen ten otazník na konci tvého příspěvku ukazuje na to, že se ptáš, protože to nevíš. Doopravdy to taky nevím - nebyl jsem tam, ale byl tam známej měsíc před tím odstřelem.

Napsal: 18 bře 2016, 09:41
od Stribrnak
http://www.csfd.cz/film/390877-citizenf ... n/prehled/

V pondělí a v úterý bylo na ČT2. Vysílací čas o půlnoci, zřejmě aby nebyla moc velká sledovanost :-) Kdo nestihl, najdete zde:

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 ... 1538256041

PS: schválně, jak dlouho to v archivu ČT vydrží :-)

Stribrnak

Napsal: 18 bře 2016, 10:46
od ok1hga
Stribrnak píše: schválně, jak dlouho to v archivu ČT vydrží :-)
. . . nevydrželo

tak alespoň tady . . .

Napsal: 18 bře 2016, 10:57
od xsc
...vydrželo

Mně to funguje na ČT i teď. Kdyby to chtěli stáhnout, tak video nevystaví vůbec, nebo naskočí, že jim skončila autorská práva. Problém je, že i-vysílání je stále ve flashi.

Napsal: 19 bře 2016, 22:09
od jiriS
Zajímavá přednáška i diskuze ke zhroucení WTC (František Wald, ČVUT):
https://www.youtube.com/watch?v=jTVT8KlVf9o
Jirka

Napsal: 21 bře 2016, 17:56
od Mysteri
Ak už ,,Občan Snowden" nebude v archíve, je na stiahnutie na ,,ulož.to". Sám som použil tú verziu v MP4 a je kvalitná.
Zujímavý je aj dokument, ktorý možno v Čechách poznáte, ja som sa k nemu dostal cez túto upútavku: Michael Moore o Českém míru Samotný dokument: Český mír

Napsal: 07 zář 2016, 16:20
od Stribrnak
Zajímavá informace k 15tému výročí. Co vy na to?

https://www.novinky.cz/zahranicni/ameri ... -zari.html

Stribrnak