Stránka 30 z 33

Napsal: 07 zář 2016, 16:27
od termit256
Okurkova sezona na novinkach?

Napsal: 07 zář 2016, 16:39
od ohryzek36
Vypadá to jako okurková sezóna (jak na novinkách, tak i v tom vědeckém časopise) - na začátku článku je:
NOTE FROM THE EDITORS
This feature is somewhat different from our usual purely scientific articles, in that it contains some speculation. However, given the timing and the importance of the issue, we consider that this feature is sufficiently technical and interesting to merit publication for our readers. Obviously, the content of this article is the responsibility of the authors.
Článek je zde.

A celé letní číslo časopisu je tady - čekal jsem něco většího.

Napsal: 07 zář 2016, 17:18
od Stribrnak
Konspirační teorie prestižního vědeckého časopisu?

Napsal: 07 zář 2016, 17:33
od Habesan
Jo, železo přece nehoří.

Napsal: 07 zář 2016, 18:59
od ok1hga
Habesan píše:Jo, železo přece nehoří.
. . . soudruhu učiteli, hoří hovno ?

https://www.youtube.com/embed/-4C0oJ_gkc8

Napsal: 07 zář 2016, 19:49
od TAKJAN
Bál jsem se sem ten odkaz dát..

Napsal: 07 zář 2016, 20:04
od ok1hga
proč ses bál ?
. . . to je přeci klasika

Napsal: 07 zář 2016, 20:59
od TAKJAN
Ale, nechci být napadán:-))) Zdroj není důvěryhodný.

Napsal: 08 zář 2016, 16:18
od Mysteri
Ale, veď o tom ťavom je to známe. Sú krajiny, kde ľudia pred zimou zháňajú uhlie, a sú krajiny, kde zháňajú... :lol:

Napsal: 11 zář 2016, 11:28
od Stribrnak

Napsal: 12 zář 2016, 01:21
od Jimmi2
Tento článek by si asi všichni zdejší konspirátoři (včetně vděčných čtenářů komunistických novinky.cz) pozorně přečíst.
http://technet.idnes.cz/falesne-video-k ... chnika_pka
Ovšem chápu, že to je marné, proto přikládám jednu hlášku z diskuse pod článkem:
"Chuck Norris dokázal věcnými a podloženými argumenty přesvědčit diskutující."
:D

Napsal: 12 zář 2016, 06:42
od ok1hga
Jimmi2 píše:Tento článek by si asi všichni zdejší konspirátoři (včetně vděčných čtenářů komunistických novinky.cz) pozorně přečíst.
. . . a čtenáři "lžidnes" by ho číst neměli ???

přečti si tohle . . .
http://zpravy.idnes.cz/komentar-milana- ... ranicni_jw

Napsal: 13 zář 2016, 00:38
od Jimmi2
A proč.....? To je o voze a o koze.
Pád dvojčat je naprosto přesvědčivě popsán a vždycky někdo ten konspirační nesmysl znovu vytáhne. Je to fakt úporné.
A rozhodně není náhodou, že to vytáhne právě komunistický server.
Idnes sice není ideál (už kvůli novému vlastníkovi), ale pořád má jistou úroveň.

Napsal: 13 zář 2016, 01:31
od AlanCox
"To je o voze a o koze. Pád dvojčat je naprosto přesvědčivě popsán a vždycky někdo ten konspirační nesmysl znovu vytáhne."

Přídavné jméno "přesvědčivě" a jiné přídavné jméno "pravdivě" jsou dvě různá přídavná jména s naprosto jinými významy.

"Přesvědčivě" je otázkou hereckého talentu přesvědčujícího a jeho psychologických zdatností. S pravdivostí to nemusí mít nic společného.

"Pravdivě" je otázkou objektivity a faktů.

Napsal: 13 zář 2016, 10:47
od Jimmi2
Přesvědčivě znamená, že byla vyvrácena většina námitek.
Námitky zpravidla znamenají, že se jedná o reálnou situaci se složitým průběhem, jejíž modelování je obtížné.
Pouze konspirační teorie jsou tak jednoduché, že se nedají ani dokázat, ale vlastně ani vyvrátit. Podobně jako víra... v cokoliv.

Mmchdm. v tom článku na Technetu (nejkvalitnější součást iDnes) je přiložen sestřih videí. Je tam krásně vidět složení jedné z věží (skládá se krásně seshora i zespoda, přesně dle předpokladů neřízené demolice, tak i velké poškození WTC7 po pádu dvojčat.