555 blikač

Zpráva

Fox_VK · #46 Příspěvek od **Fox_VK** » 18 úno 2008, 15:43

Normální bipolární neboli TTL je sice rychlejší ovšem víc žere = víc topí a napájení je 5V
Když to unipolární CMOS žere méně je trochu pomalejší ale stačí mu napájení od 3,3V

tandel · #47 Příspěvek od **tandel** » 19 úno 2008, 09:20

555 tutorial
http://www.youtube.com/watch?v=r2NMVLQP ... re=related

#48 Příspěvek od **masar** » 19 úno 2008, 10:35

Normální bipolární neboli TTL ...

Tak to je omyl, "bipolární" není totéž jako "TTL". TTL = transistor-transistor logic, tedy tranzistorově vázaná logika, která se vyznačuje napájecím napětím 5V a odpovídajícími logickými úrovněmi. Tzv. bipolární 555 může při napájecím napětí 5V s těmito obvody pouze spolupracovat, tedy být kompatibilní.

tandel · #49 Příspěvek od **tandel** » 19 úno 2008, 12:30

Přísně vzato.

#50 Příspěvek od **EKKAR** » 19 úno 2008, 18:17

"Normální" čili bipolární 555 má napájecí napětí až 15V, některé kusy vydrží i 18V, což s TTL už nemá vůbec nic společného. CMOS verze se v tomto kupodivu od bipolární neliší - má stejné maximální napájecí napětí. CMOSová verze pak je navíc schopná "šlapat" už od 2,5V (záleží na výrobci), což bipolární zvládá až tak od 4V. Navíc rozhodovací úrovně má jak bipolární, tak CMOSová na úrovni 33% a 67% Unap - další společný znak s logikou CMOS řady CD4000 a rozdíl oproti logice TTL, která má napěťové meze logických úrovní pevně dané na "L"=0-0,8V a "H"= 2,4-5V.

tandel · #51 Příspěvek od **tandel** » 19 úno 2008, 19:28

No a co se týče těch bipolárních mám nejlepší zkušenost s MAE 555, která pochází z produkce TESLA.

bitak · #52 Příspěvek od **bitak** » 11 lis 2017, 20:07

Zdravím. Měl bych dotaz ohledně zapojení s 555, konkrétně pro schéma generátoru signálu se střídou 50%. Tohle schéma (viz příloha, ale bez té 74HC74) jsem použil pro generování signálu 7808Hz. Problém však byl, že měřením byla zjištěna střída okolo 70%, což je značná odchylka. Po několikeré kontrole ověření správnosti zapojení a proměření součástek už mi nenapadá, čím by mohla být chyba způsobena. V tomto tématu jsou uvedeny nějaká schémata, ale nejdou mě zobrazit. Rád bych poprosil, pokud někdo má nějaké schéma pro střídu 1:1, zda by ho mohl poskytnout? Nevíte někdo, čím by mohla být způsobena odchylka střídy? Poté jsem vygooglil to samé schéma, ale s tou 74HC74. Dal by se namísto ní použít CMOS 4013? Předem děkuji za jakoukoliv odpověď

#53 Příspěvek od **PavelFF** » 12 lis 2017, 00:40

Obvod, na který jsi přiložil odkaz, dosahuje přesné střídy 1:1 právě klopným obvodem 7474. Ten zaručí konstantní střídu bez ohledu na kmitočet či teplotní nebo napěťové závislosti součástek.

Na netu jsou různá zapojení s jednou samotnou 555, která teoreticky taky dosahují střídy 1:1. Jenže to není přesné - vždycky je tam vlivem nedokonalostí součástek nějaká nepřesnost.

Tebou vybrané zapojení oscilátoru je nešťastné - právě na něm se projevují odchylky od ideálních součástek. Při napájení z 5V se značně projeví nedokonalost výstupu - tzn. výstup v poloze H není +5,0V a výstup v poloze L není 0,0V. Tudíž střída je nesymetrická a závislá na napájecím napětí. Kmitočet taky závisí na napájecím napětí. Doporučuji použít katalogové zapojení AKO a k tomu děličku.

bitak · #54 Příspěvek od **bitak** » 12 lis 2017, 10:16

to PavelFF. Děkuji za reakci. Jen bych měl ještě pár dotazů:

1. Napájení 5V jsem asi nucen použít. Jaké výhody má použití vyššího nap.napětí, např: 12V? Respektive jak bych měl obvod zapojit, aby se nedokonalost výstupu v úrovních H a L neprojevovala?

2. Jaký má vliv, když místo obvodu 74HC74 použiju jen 7474, 74LS74, nebo 4013?

breta1 · #55 Příspěvek od **breta1** » 12 lis 2017, 10:36

Protože se asi jedná o nízké kmitočty, bude užitečné tyto zjednodušené základní informace
-oproti 74xx, 74LSxx mají obvody CMOS (HC, HCT, řada 4000) výstupní úrovně prakticky L=0V a H=Unapájecí, přičemž HC a HCT je možno více zatížit.
Tvůj požadavek jde splnitjednoduše i s jediným IO - např. 4060. Když zvolíš kvalitní Ct a jeho vhodnou velikost spolu s Rt, můžeš z libovolného vhodně vybraného výstupu odebírat ideální střídu 50%.

lesana87 · #56 Příspěvek od **lesana87** » 12 lis 2017, 10:53

Když dáš paralelně k C1 trimr (33kΩ-100kΩ), tak pomocí něj můžeš tu střídu doladit na 50%. Ale zase tím rozladíš (zvýšíš) frekvenci, tak to chce dát trimr i místo R1 a taky doladit.

bitak · #57 Příspěvek od **bitak** » 12 lis 2017, 11:09

Lesana - děkuji. Raději bych použil to zapojení s děličkou. Jen si nevím rady s tím, nač se ptám.

breta1 · #58 Příspěvek od **breta1** » 12 lis 2017, 11:14

Podívej se na zapojení 4060 a ptej se.

#59 Příspěvek od **masar** » 12 lis 2017, 11:18

Kdybys přece jen chtěl doladit střídu 555, lze to upravit i takto:

bitak · #60 Příspěvek od **bitak** » 12 lis 2017, 12:51

Masar: Děkuji za info, střída 50% je nutná. Potřebuju generovat dost přesně tyto frekvence: 7808Hz, 9766Hz a 13537Hz. Hodnoty R a C pro frekvenci si vypočítám dle vzorce f=0,7/RxC. Jak zvolím hodnotu potenciometru pro regulaci střídy?

Pokud bych použil 4060, jak zvolit (rozsahově) jednotlivé časovací součástky?