Stránka 4 z 6

Napsal: 09 led 2010, 23:07
od Andrea
masar píše:Tady snad nejde o to, že někdo něco omylem udělá, ale o to, že je to vůbec možné omylem udělat! I ten blbý Windows nejde omylem ukončit. :wink:
Ale, stačí zmáčknout správné tlačítko na klávesnici nebo na case a je vypnuto, to je to normální odstavení. Když se šlápne na vypínač na prodlužce, tak dojde k havarijnímu odstavení.

EKKAR: Aby ses z tý svojí zaujatosti neposral, vůbec jsi to nepochopil.

Napsal: 09 led 2010, 23:12
od Crifodo
masar píše:Tady snad nejde o to, že někdo něco omylem udělá, ale o to, že je to vůbec možné omylem udělat! I ten blbý Windows nejde omylem ukončit. :wink:
přesně tak, už se o tom debatovalo na začátku vlákna někdy dva roky zpátky při prvním "omylu". Druhá věc je metoda jakou je médiím dovoleno o chybách v JE informovat. Měl by vylézt tiskový mluvčí s přesným jasným jednoznačně formulovaným oznámením které jsou média povinna přesně citovat a nefabulovat, žádná Drábová ležérním celebritním stylem. Tiskový zákon by měl zavádějící formulace případných médií vyřešit sebráním licence. Tskový mluvčí by neměl kombinovat sovji profesi s mediálním žvaněním někde na pohovce u Krause nebo v rozhovorech v AHA, tyhle média by mu měla být uzavřena, protože se snižuje jeho věrohodnost.
Pak by se nemohlo stát, že **** Drábová vykládá familiárně že se 150 MW blok odstaví protože se někdo opřel o tlačítko jako bába v kantýně o vypínač do šatny.
Ono se to všechno vrátí jako bumerang.

Napsal: 09 led 2010, 23:14
od Cust
Jen ještě dodatek, Drábová je myslim dost inteligentní a vzdělaná v oblasti JE tak, že bych se o poloopici bál mluvit...
Co se týče nemožnosti ukončit: Naštěstí u těchto typů JE nejde dosáhnout nadkritického stavu, který by rostl nadevšechny meze z důvodu způsobu moderace. Takže to co se stalo na Ukrajině nehrozí, ale netvrdím, že by byla havárie příjemná ;-)

Napsal: 09 led 2010, 23:22
od Crifodo
Vzdělaná ať si je, to s důvěryhodností přímo nesouvisí. JE a energetika vůbec je oblast, která je životně důležitá a může být smrtelně důležitá a to tak že to nic nepřekoná ani agrese nějakého souseda nebo epidemie. Je taky tvrdě důležitá politicky.
Takže reprezentant takové instituce by se měl chovat. Asi jako maršál strategického letectva nebo náčelník generálního štábu, v okamžiku kdy si pindá v Uvolněte se nebo se dá fotit pro Blesk a pak ve stejném duchu referuje o omylu, sestupuje na úroveň poloopice.
Představ si, že Šimáně v době kdy řídil pokusný reaktor, někde v divadle Šimka a Soboty vykládá u dvou deci, že vzorky izotopů občas najdou omylem v popelnici, ale že za to netrestají protože dávají přednost přátelskému ovzduší na pracovišti. :roll:
Už expozice v jistých médiích by mu sebrala 97,25% jeho profesní váhy.

Napsal: 09 led 2010, 23:39
od Cust
k pindům na veřejnosti: souhlasím, vtipné historky z pracoviště patří jen mezi kolegy. Na veřejnosti se musíme chovat důstojně.

Napsal: 09 led 2010, 23:47
od Crifodo
řekl bych spíš profesionálně :wink: z toho pak důstojnost pro toho, kdo o ni usiluje, vyplyne :D

Rakušáci na taková vyjádření čekají, asi je sbírají a pak nám (Kocourkovu) je dají sežrat přes EU. Páky na to nějaké mají.
Mluvčí okomentuje nepříjemnou věc způsobem který oblast JE ještě víc znejistí než jak je už teď, v Dukovanech druhá mimořádnost tohoto typu v poměrně krátké době... já jsem laická veřejnost a teď si můžu myslet, že na velíně jsou nějaké panely s ovládači, které se dají kdykoliv zapnout nebo vypnout když se obsluha houpe na židli, když se mu na pult převrhne PETka s minerálkou nebo když si očkem z pletelého svetru zachytí o páčkový vypínač typu elektropraga za 7 Kčs. Sice mě uklidní že takové ovládací prvky zatím byly překlopeny jen v režimech "směrem k nule" ale co když se časem ukáže že některé vypnutí směrem k nule udělá ve výsledku omyl směrem nahoru?
Nejde momentálně o to, že obsluha momentálně udělá omyl, ale že technické prostředky disponujou ovládači které dovolují změnu stavu nějakým letmým neúmyslným pohybem.
A že to hlavní mluvčí takhle s klidem prezentuje nebo že si média dovolí to do téhle podoby zkreslit a publikovat.
Technik v elektrárně omylem zavadil o jeden ze spínačů, poté přestaly fungovat některé měřiče na turbínách, což vyvolalo samočinnou řetězovou reakci, na jejímž konci bylo odstavení celého bloku.
Podle Dany Drábové to ostatně nebylo poprvé, kdy v Dukovanech některý z bloku zastavil omyl. Vloni v létě vypnul spínač a po poté na dvanáct hodin i celý blok technik, když se shýbal kvůli focení.
Tohle řekne ředitelka Státního úřadu pro jadernou bezpečnost ...
To se nestane ani u míchačky těsta, která má otočné přepínače TAH2 z krámku s elektroinstalačním materiálem, tak proč u investičního zařízení za miliardy je to podle Drábové normální věc?

Napsal: 10 led 2010, 02:02
od mtajovsky
Souhlasím s Andreou. Bez ohledu na tento konkrétní případ, převedení takového systému do bezpečného stavu, tedy odstavení reaktoru a souvisejících systémů, musí být jednoduché a rychlé. A tento bezpečný stav musí být dosažitelný bez ohledu na vedlejší efekty, jako je nedostatek energie do sítě a tak dále. To je ve srovnání s jadernou bezpečností podružné. Musí existovat vypnutí, které není být složitější než, obrazně řečeno, "bouchnutí rukou do hříbku". Představte si krizovou situaci, kdy je obsluha ve stresu a zmatkuje (jo je školená, ale do nikoho nevidíte), je zraněná, nebo dokonce neschopná úkon provést a vypnout to musí někdo neškolený podle slovního popisu. Co byste chtěli, aby se zadávalo heslo a ověření otisků prstů? Popřípadě se ješte muselo vyřešit přiložené sudoku?

pozn.: Pokud mě chce někdo vynadat, tak prosím, do toho. Ale, prosím, nepoužívejte dnes oblíbenou obecnou nadávku "soudruhu/soudružko". Na to mám vypěstovanou alergii. :)

Crifodo << to srovnání s míchačkou kulhá na obě nohy. Ta vám, když na to přijde, ukroutí ruku a nevypne se, i kdybyste se modlil. Právě, že zcela opačné chování systému v JE je daní za extrémní požadavky na bezpečnost, kterou dnes dovedeme zajistit jen tak, že se to bude vypínat při sebemenším podezření na něco nenormálního.

Napsal: 10 led 2010, 07:08
od Crifodo
mtajovsky: ad central stop - viz starší části vlákna o prvním "omylu" v Dukovanech v roce 2008.

Napsal: 10 led 2010, 09:39
od masar
Souhlasím s Crifodem, protože si myslím, že na nouzové odstavení JE jsou jiné prostředky, než páčkový vypínač na panelu obsluhy, který se dá vypnout omylem. Hříbková provedení se vyrábějí v miskovém provedení nebo pod krytem, aby je nebylo možné omylem stisknout. Vypnutí, popř. jakákoliv jiná manipulace s JE omylem, je prostě nepřípustná. Navíc standartní ani nouzové vypínání elektrárny jistě nevede přes ruční vypnutí nějakého ventilátoru.
A o nutnosti seriózního informování jak ze strany médií, tak ze strany příslušné tiskové mluvčí, snad není třeba diskutovat. Nejedná se nikdy o prkotinu.
Variola píše:1.) ta Windows jako ta Okna...
Ano, pokud jsem v předchozích větách nehovořil o Windows jako o operačním systému.
ad 2.) Ještě se mi nikdy kusem oděvu nepodařilo ani zmáčknout tlačítko reset, ani vytrhnout šňůru ze zásuvky. Nehovořím o tom, jaká "katastrofa" by tím nastala. Nejspíš bych se rozhodl, že se restart odkládá.
Jednou nám v práci energetici zapojili nový rozvaděč a na jeho dveřích hříbek. Rozvaděč v úzké chodbě. Hned ten den došlo k tomu, že se dvě osoby nemohly navzájem vyhnout... Dnes je hříbek pod krytem. :wink:

Napsal: 10 led 2010, 12:28
od Cust
jo, taky jsem si hodil hříbky pod kryt, ale taky až po tom co se o ně nějaký jouda (tuším i já) opřel...

Napsal: 10 led 2010, 12:42
od Sendyx
Pořád je lepší incident, kdy se vypnul blok, který měl běžet, než opačný případ :) . A známe ten humor typu "kdo zmáčknul to červené tlačítko ?? Nikdo se nepřizná ?! Ale co, čert vem Nový Zéland"

Napsal: 10 led 2010, 12:45
od jodaps
Tak teď prý už bude klid. Nejmíň na 25 let, podle mluvčího P. Spilky.
http://tn.nova.cz/bin/search_adv_media_ ... _id=588829

Napsal: 10 led 2010, 12:55
od ZdenekHQ
Taky je pravda, že když se stane nějakej pořádnej průšvih, dozvíme se to v přímým přenosu a ne až po týdnu z TV....

Napsal: 10 led 2010, 13:35
od Crifodo
Sendyx píše:Pořád je lepší incident, kdy se vypnul blok, který měl běžet, než opačný případ
ještě lepší by byl případ, že elektrárna tehdy když má vyrábět, vyrábí. A na velíně žádný trotl nevyvádí opičky s fotografováním se a drcáním kolenem do spínače STISKEM VYPNI, ještě k tomu umístěného někde kam by ho ani prase nedalo.

Napsal: 10 led 2010, 13:42
od Sendyx
Jenže pak by zase musel běžný český novinář psát o hromadném vybíjení českých učitelek žraloky na Jadranu, nebo o poltergaistovi, který zapalovačem pálí vypnuté zásuvky :lol:

Ty doby, kdy stačilo napsat pár sportovních výsledků a trošku se rozepsat o tunách ocele v mimořádné směně vyrobených, rychlotavbě, překonání rekordů v dobývání, o novém modelu galoší z Barexu a úspěch byl zaručen, to už je pryč...