[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

PotPalo píše:Koľko typov tých polarizácií vlastne existuje?

Pokud vím, existují dva typy polarizačních filtrů:
lineární - používá se u displejů
cirkulární - používá se u fotoaparátů ve druhé vrstvě k lineárnímu - zase lineárně polarizované světlo roztočí.
Více třeba zde: https://www.paladix.cz/clanky/polarizac ... larni.html

Článek je dobrý, ale zapomínáš na jednu podstatnou věc: to "roztočení polarizace" se používá u pravých zrcadlovek, a to jen kvůli měření expozice. Kdo měří externím expozimetrem, nepotřebuje to. Stejně tak u bezzrcadlových přístrojů stačí holý (jednoduchý) polarizační filtr, znovu tu rovinu roztáčet nemá praktický smysl ani pro film, ani pro obrazový CCD nebo CMOS senzor.
Snad ještě u dvou- až čtyřsenzorových kamer vyšší třídy, v nichž se obraz dělí na barevné složky dichroickými filtry a hranoly, na jejichž plochách opět k polarizaci světla dochází, tam je třeba vliv těch hranolů vyloučit. Řekl bych, že ty polarizační filtry s depolarizační zadní vrstvou byly vyvinuté právě na základě zkušeností s tímto jevem u profi kamer (tehdy ještě se superortikony a dalšími -kony), který způsoboval až vymizení některé barvy z obrazu (nebo jeho odbarvení, které už žádná automatika nesrovnala, to podle mechanického uspořádání obrazových senzorů). Ale tyto vícečipové kamery nejsou zrovna dostupným artiklem pro každého, tak pardon za odbočení...
Když se měří za polopropustným zrcátkem, ktěré většinu světla odrazilo do hledáčku, přičemž je kovová plocha zrcátka navrch, tedy polarizační efekt má téměř nulový, zbytek projde na senzor sklem skloněným pod úhlem 45%, a to je polarizační filtr jak vyšitý. Na takto polarizované světlo je ale senzor zkalibrovaný.
Předřadíš-li před objektiv polarizační filtr, bude v hledáčku vidět vliv, jaký má na obraz, ale senzor bude kecat: v naprosté většině případů nebude souhlasit rovina polarizace světla vstupujícího do objektivu s rovinou propuštěnou sklem polopropustného zrcadla. Právě proto, aby se tomu zamezilo, používá se další, tentokrát depolarizační, filtr. Je jedno, kde v optické soustavě je umístěný, ale asi je lepší, když tvoří vrstvu přidanou rovnou na zadní stranu odnímatelného polarizačního filtru.
Z hlediska těch LCDisplejů ale přece musí být jedno, zda složku prošlou zadním polarizačním filtrem, kapalným krystalem a předním polarizačním filtrem zase na výstupu roztočím, světlo si už cestou přes jeden filtr, LCD a druhý polarizační filtr prožilo to, co od LCDispleje očekávám. Naproti tomu, budu-li roztáčet polarizační rovinu mezi polarizačními filtry, nemusím je tam vůbec dávat, výsledek bude stejný*).
Víc bych k tomu článku nedodal, je napsaný dost dobře, jen ty praktické projevy sohrnu vlivů polarizace světla jsou zmíněné hodně obecně.

*) Týká se i biolamp, o nichž vlastně toto vlákno je: proč světlo polarizovat a pak zase roztáčet? Není lepší se na nějakou polarizaci rovnou vyignorovat?

Přesně tak, sráti na to, pořád tu přece píšeme o tom, jaký je to nesmysl. Stejně jako "diagnostické přístroje" Zapper, Oberon apod. Tady je zase klíčové slovo biorezonance.
Našel jsem ještě jeden odkaz (jeden z mnoha) se zajímavými příspěvky na téma biolampa/polarizované světlo:
https://www.zpovednice.cz/detail.php?statusik=486757

Hlavně musíme šiřit osvětu mezi stařečky (a naivy) v příbuzenstvu, protože jak se zdá, tyto šmejdské praktiky dosud nevymizely.

Dodatečně:
http://www.zdravotnickydenik.cz/2015/03 ... duverivce/
Anesa, Zapper, delta Laser, Oberon, Metatron, Salvia, Biolampa, polarizované světlo... Do háje s tím.

Zda se, za ani sarlatanum ktere nam sem dotahl hradni vlezdoprdelka psenka taky moc nekvete

https://www.novinky.cz/domaci/496948-ci ... konci.html

K tomu jde dodat jen "KONEČNĚ!" ....

judeware píše:....Hlavně musíme šiřit osvětu mezi stařečky (a naivy) v příbuzenstvu, protože jak se zdá, tyto šmejdské praktiky dosud nevymizely....

Je to stejně nekonečný boj, jako s lidskou blbostí. Šmejdi, stejně jako blbci, jsou totiž neuvěřitelně vynalézaví, aby se prosadili.

já myslím, že se tu míchají dohromady dvě věci:

1) řada firem si udělala byznis z toho, že prodává za drahé peníze zařízení, jehož reálná cena je zlomkem té požadované,
2) možný léčebný efekt polarizovaného světla - viz třeba tento článek:

https://www.bioptron.com/Downloads/Doct ... ized-.aspx

viz třeba tento článek

článek z webu prodejce té lampy bych nebral jako nezaujatý. Podle mě tu funguje také placebo efekt.

to nepochybně ano - jako u jakéhokoliv jiného medicínského prostředku

pepik9 píše:

viz třeba tento článek

článek z webu prodejce té lampy bych nebral jako nezaujatý. Podle mě tu funguje také placebo efekt.

To vydalo nakladatelství Elsevier. U tohoto nakladatelství také publikuji a můžu vám říct, že je to jedno z nejprestižnějších nakladatelství ve světě, co se týče vědeckých prací. Tento článek může na oko trošku srazit to, že je to článek placený (autoři si zaplatili za vydání, aby nemuseli platit čtenáři). Nicméně, tak jako tak je článek recenzován dvěma až třemi autoritami v oboru. Navíc, časopis má IF (impakt faktor) na čísle 4, což de fakto znamená, že si nedovolí publikovat sračky a dost si to hlídá.

Popíšu zde zajímavý důsledek polarizace:
V autě používám pravidelně polarizované brýle, neboť nejen, že zostřují vidění, ale hlavně odfiltrují odlesky a omezí oslnění v noci. Taktéž ale dokážou odfiltrovat písmenka z LCD displeje, například při placení na pumpě
Napřed jsem na to koukal jak bratr Žižka na telefon, ale nakonec mi to doklaplo a brýle jsem si sundal

Bigclivedotcom někde na Youtube rozebírá toho Zeptera:
Halogenová žárovka na malé napětí, pak tuším že žlutý filtr. Dále následovalo obyčejný šikmý sklo, od kterýho se světlo odráželo pod úhlem 45° (odraz od rovinného skla polarizuje světlo) a dál to šlo ven.