Jestli to je prvotina, tak to neni spatny. Je tady nekolik podstatnych ALE.
1) Fotka na zacatku je pajcnuta z webu, stejne jako ostatni obrazky...musis to tam napsat, ze to je prevzato. I schema! Desku a schema si mel prekreslit, abys do toho dal alespon neco "svyho". O tom ta prace je, neco se naucit...ne udelat copy/paste.
2)Nemas tam popis zdroju(seznam literatury, webu)...jak www adresu s tim zdrojem, tak datasheety pouzitych soucastek. Hlavne toho mericiho modulu.
3)Tyhle zaverecne prace se archivuji a jestli treba tvuj profa, ci nekdo jiny zna ten zdroj, tak te muzou prinejhorsim i vyrazit ze skoly...musis uvest ze to je prevzate zapojeni. Pokud to neuvedes, vydavas to za svoje vlastni a podvadis.
4)Chybi jakekoliv mereni. Dost podstatna vada u takoveho zarizeni...tim padem je ta prace o nicem-jedine co je z toho videt je, ze to ma peknou krabicku a slusne mechanicky vyreseno...na tom ale ta funkce zdroje nezavisi. Nepoznas z toho, jake to ma parametry. A zaver(to co mas vedeno jako zaver pokulhava). Rizepis se, preci to je zhodnoceni cele prace
Dalsi mene podstatne veci k uprave a forme. Chybi tam titulka se jmenem a nazvem projektu. Nadpisy kapitol se nezarovnavaji na stred, ale od leva a jsou vetsim pismem a tucne(podkapitoly mensim). Chybi obsah. Chybi cislovani obrazku...to jsou takove obecne uplatnovane veci. Jakou formu maji mit zaverecne prace by ti meli rict ve skole.
Cilem te prace je zdokumentovani toho cos vyrobil, zkus na tom jeste zapracovat.
Pises, ze to je z 90% hotove...spis bych rekl tak 50%
Doufam ze to vezmes jako konstruktivni kritiku
...to co pisu nemyslim zle, ikdyz to tak muze vyznit...