Proutkaření (neplést s proutnictvím :-) )

Zpráva

Jenys · #46 Příspěvek od **Jenys** » 18 bře 2009, 10:01

EKKAR píše:

Je to už hezkých pár let, v jednom čísle Amára vyšel článek o elektronické virguli - bylo to založené na principu změny intenzity příjmu teď už si nevzpomínám jestli na KV nebo na VKV nad horninovými zlomy, ale "citlivým zařízením" byl radiopřijímač s vyvedeným měřičem napětí AVC. Místa výstupů vody z vodonosných vrstev blíže k povrchu souhlasí s těmito zlomy, na kvalitu příjmu má asi vliv i změna vodivosti půdy zaviněná různou vlhkostí. Je dost možné, že zmíněné změny vnímají i takzvaní "proutkaři" - dokázáno to ale není (aspoň pokud vím). Možná by něco doplnili "detektoráři" - určitě při svých potulkách po terénu zaznamenali nějaký vliv na funkčnost svých "udělátek" na hledání nejrůznějších "pokladů"...[/quote]

No jestli se dobře pamatuji, tak to byl VKV přijímač. Něco s tím také zkoušel, ale neuměl tím najít ty Geopatogení zóny. Prý s tou virgulí, nebo kyvadlem to šlo lépe. Uměl s tím kyvadlem přes dotaz mluvit, odpovědi byly právě těmi kyvy. Už věděl co který znamená. Já to také zkoušel úptát se kyvadla, ale nějak jsem ho ovlivňoval podle sebe, co se mi víc líbilo, on to uměl jinak. Ale jakou fintu měl na to rozpoznání neznám, prostě se to nějak naučil a uměl to používat. Třeba se k tomu také časem dopracuji. Jsem z jeho rodu, tak určitá možnost tu je

otakarv · #47 Příspěvek od **otakarv** » 18 bře 2009, 12:02

Také já si pamatuji na ten článek v AR.Jednalo se o příjem na tom VKV.Teď mně napadlo,že to mohl být jiný článek,ale se stejnou tématikou.Prostě na tom rádiu se naladila slabá stanice s vytaženou prutovou anténou.Pak se pomalu šlo s tím rádiem(anténa vodorovně s terénem)a poslouchala se síla přijmu(to samé,co psal EKKAR,jen on tam popisoval ještě připojený indikátor).Když se s tím přišlo na pramen spodní vody,tak se příjem zeslabil.
Po tomto přečtení článku,jsem to ihned zkusil i já.Musím jen potvrdit,že to fungovalo,našel jsem místa,které našlí ti manželé(jmenovali se Chodura,Chodurováa pocházeli z Havířova-Horní Bludovice).Našli mi pramen(podle té paní velmi výdatný a blízko povrchu),jenže byl hned vedle cesty.Ukázala mi také přímku,kterým směrem tento pramen jde(podotýkám,že také dopředu nevěděla,kde je nějaká studna).Jak mi ukázala tu přímku,tak jsem potvrdil,že soused nademnou,když stavěl barák,tak narazil na vodu,kterou musel stále odčerpávat,tak to místo pak prohlubil o 2m na 2 skruže a má studni ve sklepě.Okraj studny je asi tak 2m pod terénem,což zase souhlasí s tím,co vyřkla p.Chodurová,že ten pramen může být tak 4m hluboko.Navíc,jak jsem tu přímku toku protáhnul dolů pod svůj barák,tak se to opět potvrdilo,neboť další soused pode mnou má také studnu ve sklepě.
No já musel kopat nad barákem 10m v celině,než jsem narazil na vodu,neboť vedle té cesty to samozřejmně nešlo.
Kopali jsme se švagrem a tchánem a stále jsme doufali,že narazíme na nějaký poklad

.Nakonec jsme přece jen na ten pokladnarazili,neboť bez vody se nedá žít a to je ten POKLAD.
Nyní je na kopci nad námi plánována dálnice,projekty jsem viděl a má se tam dělat zásek do terénu14m do hloubky.Takže určitě přeseknou veškeré prameny a bude po vodě.

#48 Příspěvek od **EKKAR** » 18 bře 2009, 12:24

Bylo to myslím v Ročence neboli v AR-Speciál, někdy kolem let 1985-7 - a byly tam popisovány obě varianty, jak ta s indikátorem, tak ta jen "na ucho".

Sandal · #49 Příspěvek od **Sandal** » 18 bře 2009, 16:19

EKKAR mluvil o vlivu čehosi na vliv detektoru kovů.Já s detektorem chodim a mohu jen potvrdit to že aniž by se v zemi nacházel kov tak detektor reaguje.Byl sem nedočkavej a brzo na jaře vyrazil do terénu.Ten detektor zaznamenal zmrzlou zem ale jen někdy.

PabloX · #50 Příspěvek od **PabloX** » 18 bře 2009, 17:22

Podobne, co som mal BFO detektor tak tomu vadila rozna vodivost pody ale ak sa dobre odtienila cievka (omotanim alobalom) vplyv skoro zmizol. Kamarat mal zase iny ktoremu vadila mokra trava. Akonahle sa dotkla dosky v ktorej bola navinuta cievka, detektor piskal ako keby zaznamenal kov. Ale falosne signaly dokazu obcas na*rat ked kopes a nic nevykopes...

Artaban001 · #51 Příspěvek od **Artaban001** » 18 bře 2009, 17:54

Mám jednu teorii, která mě napadla, když jsem pozoroval "pravýho" proutkařa:

1. Proutek musí být vodivej. Je putna, zda je to ocelový drát, nebo čerstvě useknutá větev z vrby.

2. Proutkařit by se mělo podařit většině lidem.

3. Proutek se drží tak, aby měl "bod zvratu". To znamená, že když ohnu lehce rukou, virgula svou přužností "překlapne podobně jako kontakt vypínače. (to mi potrvrdil proutkař). Začátečníkum doporučil namočit ruky do slaný vody.
4. pak už to záleží jen jeho vůli, zda si nechá hejbat rukama "vnější silou"
(viz dále) a nebude se bránit.

Kolem nás je elektrické pole, Někdy silnější, nekdy slabší, ale stále tu je.
Ať vlivem nabitých mraků, nebo větru.. Co já vím.
Jakákoliv "anomálie" má vliv na koncentraci siločar nad místem jejího výskytu (voda, dutina, zakopaný kabel).
Jak je známo, tak svaly jsou ovládány elektrickými impulsy z mozku. Ten proutek je anténa, která při změně náboje slabý elektrický proud přivede na danné místo a změní nepatrně svalovou tenzi. (to je ten vnější vliv) jak je popsáno výše, změní se poměr svalové tenze a napruženého proutku a nastává pohyb..
(prej revmatici maj výhodu v citlivosti - to mi zdělil taky ten proutkař)..

Je to můj pohled na věc (možná špatnej).
co vy na to?

Ještě dodatek:

Všiml jsem si, že detektory kovů s feritovou anténou reagují i na "něco jiného" ve vzduchu, pokud se nastaví na co největší citlivost. Nejlepší sytém je typ WELLEMAN (toto schéma jsem viděl prvně u této stavebnice, později jsem je našel ve velmi starém amáru

). To "něco jiného má co dočinění s magnetizmem naší planety, Takže magnetometr..

Jenys · #52 Příspěvek od **Jenys** » 18 bře 2009, 17:57

PabloX píše:Podobne, co som mal BFO detektor tak tomu vadila rozna vodivost pody ale ak sa dobre odtienila cievka (omotanim alobalom) vplyv skoro zmizol. Kamarat mal zase iny ktoremu vadila mokra trava. Akonahle sa dotkla dosky v ktorej bola navinuta cievka, detektor piskal ako keby zaznamenal kov. Ale falosne signaly dokazu obcas na*rat ked kopes a nic nevykopes...

No a to právě dobrý senzibil dokáže i v mokré, či zmrzlé půdě. Jo, kdyby tak právě šlo sestrojit zařízení, které by si nehrálo na falešné podněty

Jenys · #53 Příspěvek od **Jenys** » 18 bře 2009, 18:23

Artaban001 píše:Mám jednu teorii, která mě napadla, když jsem pozoroval "pravýho" proutkařa:

1. Proutek musí být vodivej. Je putna, zda je to ocelový drát, nebo čerstvě useknutá větev z vrby.

2. Proutkařit by se mělo podařit většině lidem.

3. Proutek se drží tak, aby měl "bod zvratu". To znamená, že když ohnu lehce rukou, virgula svou přužností "překlapne podobně jako kontakt vypínače. (to mi potrvrdil proutkař). Začátečníkum doporučil namočit ruky do slaný vody.
4. pak už to záleží jen jeho vůli, zda si nechá hejbat rukama "vnější silou"
(viz dále) a nebude se bránit.

Kolem nás je elektrické pole, Někdy silnější, nekdy slabší, ale stále tu je.
Ať vlivem nabitých mraků, nebo větru.. Co já vím.
Jakákoliv "anomálie" má vliv na koncentraci siločar nad místem jejího výskytu (voda, dutina, zakopaný kabel).
Jak je známo, tak svaly jsou ovládány elektrickými impulsy z mozku. Ten proutek je anténa, která při změně náboje slabý elektrický proud přivede na danné místo a změní nepatrně svalovou tenzi. (to je ten vnější vliv) jak je popsáno výše, změní se poměr svalové tenze a napruženého proutku a nastává pohyb..
(prej revmatici maj výhodu v citlivosti - to mi zdělil taky ten proutkař)..

Je to můj pohled na věc (možná špatnej).
co vy na to?

No právě, že nemusí být vodivý ten proutek(virgule) Psal jsem to někde výše, že strejda zkoušel různé typy virgulí, plastové, kovové, dřevěné a pod. Fungovalo mu to vždy. Další věc, je to, že když se proutek (virgule) sklápí k zemi, tak není pod virgulí to místo, třeba voda, to místo je právě tam, kde stojí ten proutkař. S tou tenzí máš pravdu, ale to je právě to, že jakmile se dostane proutkař do určitého místa, kde se setkávají nějaké geopatogení zóny, cítí ve svalech zváštní napětí a začne mu to kroutit napruženýma rukama. Je potřeba správně uchopit ten protek, či virguli. Uchopí virguli do obou rukou, palce směřují k tělu a jimi se opře o konce virgule, pak roztáhne ruce, aby se virgule prohnula a směřovala trochu nahoru. Palce jsou pak od sebe ven. Když protkař dostane nějaké signály, začne se virgule překlápet dolů, to, jak začne tenze ve svalech. Tak mi to vysvětloval strejda. Prostě ten pohyb virgule či kyvadla vždy dává senzibil, jinak by to bylo jednoduché a uměl by to každý.

Artaban001 · #54 Příspěvek od **Artaban001** » 18 bře 2009, 18:59

Jenys: To co hejbá s těma siderickýma kyvadlama (jak tomu oni sami říkají) taky nevím. Každopádně tady v tomto oboru jsem se nesetkal ze žádným důvěryhodným člověkem, tak nemůžu soudit. škoda, že Tvůj strejda nestihl něco vydat, asi o tom věděl docela dost.

Pokud bude zájem, můžu někam nahrát PDF scan knihy "bioelektronika".
Tuším, že tam je taky něco o tom..

Ad: typ WELLEMAN:

Jenys · #55 Příspěvek od **Jenys** » 18 bře 2009, 21:24

Artaban001 píše:Jenys: To co hejbá s těma siderickýma kyvadlama (jak tomu oni sami říkají) taky nevím. Každopádně tady v tomto oboru jsem se nesetkal ze žádným důvěryhodným člověkem, tak nemůžu soudit. škoda, že Tvůj strejda nestihl něco vydat, asi o tom věděl docela dost.

Pokud bude zájem, můžu někam nahrát PDF scan knihy "bioelektronika".
Tuším, že tam je taky něco o tom..

Ad: typ WELLEMAN:

No to máš pravdu že je to škoda, že umřel. V tom právě není spravedlnost...umírají většinou ti dobří a potvory se drží zuby nechty, možná, že mějí nějakou větší sílu, díky svým nekalým úmyslům.

On byl velice hodný člověk a já si ho velmi vážil. Byl to člověk, který by neskřivil nikomu ani vlásek. Nikdy neuměl vydělávat na nikom, nebyl vůbec obchodní typ a proto vše co dělal pro druhé, dělal zadarmo, jen si vzal, pokud něco do toho investoval. Aby netratil. Tím co dělal vlastně vyplňoval mezeru, když odešel do důchodu, jinak by se asi zbláznil. Potřeboval pořád být aktivní a to je asi i můj případ. Nechápu lidi, co říkají že se nudí

No věděl dost o všelijakch těchto problematikách, nejem o nich, pořád něco četl a studoval, o vše se zajímal. Jen neměl počítač, nějak k tomu neměl důvěru, teda spíš si už netroufal. No fakt škoda, že ještě nějakou dobu tu nezůstal. On by nám to tu pěkně všem vysvětlil, já to tak neumím.

#56 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 18 bře 2009, 21:44

PabloX píše:Podobne, co som mal BFO detektor tak tomu vadila rozna vodivost pody ale ak sa dobre odtienila cievka (omotanim alobalom) vplyv skoro zmizol. Kamarat mal zase iny ktoremu vadila mokra trava. Akonahle sa dotkla dosky v ktorej bola navinuta cievka, detektor piskal ako keby zaznamenal kov. Ale falosne signaly dokazu obcas na*rat ked kopes a nic nevykopes...

Pleteš si vodivost půdy a kapacitní rozlaďování cívky u IB vlivem přiblížení k zemi či to samé v bledě modrém u BFO, tentokrát ta kapacita rozladí přímo oscilátor přes kapacitu cívky či omyl, že stínění kabelu má být zapojený na obou koncích. I mokrý šutr je solidní dielektrikum.

Artaban001 · #57 Příspěvek od **Artaban001** » 18 bře 2009, 22:34

Takže pro všechny, v sekci Ostatní - E-book je odkaz na stažení
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... &start=120
(ať jsou knihy pohromadě)

Jenys · #58 Příspěvek od **Jenys** » 18 bře 2009, 23:01

Artaban001 píše:Takže pro všechny, v sekci Ostatní - E-book je odkaz na stažení
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... &start=120
(ať jsou knihy pohromadě)

Tak to je dobré, díky ti

Kouknu se někdy na to

#59 Příspěvek od **Sendyx** » 18 bře 2009, 23:14

Nečetl jsem tohle vlákno, čili mne omluvte, pokud jsem mimomísný, ale něco přihodím...

http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1211989717

a nepotěším, někde jsem měl pár článků, které popisovaly univerzitní výzkumy - konkrétně detekce podzemní vody a min pomocí proutkařů - u vody byly jakési kladné výsledky, u min byly výsledky shodné s náhodou.

otakarv · #60 Příspěvek od **otakarv** » 19 bře 2009, 02:06

Jenys píše:
Artaban001 píše:Jenys: To co hejbá s těma siderickýma kyvadlama (jak tomu oni sami říkají) taky nevím. Každopádně tady v tomto oboru jsem se nesetkal ze žádným důvěryhodným člověkem, tak nemůžu soudit. škoda, že Tvůj strejda nestihl něco vydat, asi o tom věděl docela dost.

Pokud bude zájem, můžu někam nahrát PDF scan knihy "bioelektronika".
Tuším, že tam je taky něco o tom..

Ad: typ WELLEMAN:
No to máš pravdu že je to škoda, že umřel. V tom právě není spravedlnost...umírají většinou ti dobří a potvory se drží zuby nechty, možná, že mějí nějakou větší sílu, díky svým nekalým úmyslům.

On byl velice hodný člověk a já si ho velmi vážil. Byl to člověk, který by neskřivil nikomu ani vlásek. Nikdy neuměl vydělávat na nikom, nebyl vůbec obchodní typ a proto vše co dělal pro druhé, dělal zadarmo, jen si vzal, pokud něco do toho investoval. Aby netratil. Tím co dělal vlastně vyplňoval mezeru, když odešel do důchodu, jinak by se asi zbláznil. Potřeboval pořád být aktivní a to je asi i můj případ.Nechápu lidi, co říkají že se nudí No věděl dost o všelijakch těchto problematikách, nejem o nich, pořád něco četl a studoval, o vše se zajímal. Jen neměl počítač, nějak k tomu neměl důvěru, teda spíš si už netroufal. No fakt škoda, že ještě nějakou dobu tu nezůstal. On by nám to tu pěkně všem vysvětlil, já to tak neumím.

S tím máš naprostou pravdu a plně s Tebou souhlasím,že z tohoto světa většinou odejdou dobří lidé,kteří mají srdce na pravém místě.Ti,co v životě absolutně nic nedokázali,nechce se jim dělat,sedí doma a nechávají se živit druhými,když nemají na chlast,tak z domu ukradnou co se dá prodat,tak nad těmi jako by stál Anděl strážný.Mám tu doma totiž takového švagra a švagrová není o moc lepší.Ten švagr dostal nějaké peníze,tak týden chodil nad ránem domů.Až jednou přesně o půlnoci někdo zvoní,to přišli z hospody číšnici,donesli jeho tašky a že je v nemocnici,neboť spadnul na schodech.No v noci ho 2x operovali(otvírali lebku)neboť mu krev zalévala mozek.Chybělo mu 10min a nepřežil by to.Je to rok od té události,jeho rodina nás všechny obvinila,že jsme na něho nedali pozor a že nám nechyběl(má 30roků!!!).Moji ženu pak jeho matka udala na policii za něco,co vůbec neudělala a přitom tu vůbec nebyla ani tu nechodí.Já jsem dopadnul obdobně.Pomáhali jsme jim jak se jen dalo a takto se nám odvděčili.A to stále ještě pokračuje.
S tím,že se někdo nudí,to také nechápu.Kdo chce,ten si práci vždycky najde.
Omlouvám se,že jsem se rozepsal o svých soukromých věcech,ale co mám internet a Elektrobastlírnu,tak se mohu alespoň takto odreagovat a přijít na jiné myšlenky.