Jak číst energ. spotřebu elektrospotřebičů.

Zpráva

fero7 · #46 Příspěvek od **fero7** » 14 pro 2009, 15:21

Cust píše:Omlouvám se za další OT, ale .. fero7, tebe nasrala manželka?

Čia?

#47 Příspěvek od **Hill** » 14 pro 2009, 19:38

Tak zase oprášíme toto vlákno, ať tím nezasíráme jiné téma.

fero7 ve vláknu http://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=33309&postdays=0&postorder=asc&start=135 mimo spoustu jiného píše:...Preštuduj si trochu literatúry aj z druhej strany. Nebuť zaslepený a nemaj predsudky.
"V bežnej reči sa názov často skracuje na kilowatt, či sa jedná o jednotkou energie alebo príkonu by malo vyplynúť z kontextu. Zdroj: „http://sk.wikipedia.org/wiki/Kilowatthodina“

Právě Wikipedii bych za stoprocentní zdroj informací nepokládal, což se potvrdilo právě touto subjektivně podbarvenou větou, která k textu nepatří a, když už tam je, měla naopak upozornit na to, že se v tom označení často chybuje. V každé učebnici elektrotechniky je to správně:
P je označení VÝKONU (nebo příkonu, to když se spotřebovává) a uvádí se ve [W] nebo násobcích (kW, MW, mW atd.), zatím, co
W je značka pro PRÁCI, kterou tento výkon P vykonal za určitou dobu. Jednotkou je 1Ws (=1J) nebo 1kWh (=3 600 000 Ws).
Vzorec je jednoduchý: W=P*t [kWh; kW, h], kde W je práce v [kWh], P je průměrný výkon výkon ve [W] a t je čas v hodinách, jak dlouho tento průměrný výkon koná práci. Povšimněte si, je tam znaménko násobení, nikoli lomítko!
Jestli nebudeme nazývat jednotky správně, nedobereme se výsledku a jediným výsledkem budou takto dlouhá vlákna bez užitku.

Andrea · #48 Příspěvek od **Andrea** » 14 pro 2009, 20:28

masar píše:A jaké argumenty bys chtěl? To že někdo v nějaké wikipedii napíše, že se pojem kilowatthodina často zkracuje na kilowatt, mám brát jako argument? To snad nemyslíš vážně. Kdybych se podle toho řídil na škole v hodinách elektrotechniky, tak bych dobře nedopadl.

Prosimtě od kdy ty dbáš na nějaké dodržování jednotek? Není to tak dlouho co jsi tu tvrdil, že v kladných dBuV se udává útlum.

pajosek2 · #49 Příspěvek od **pajosek2** » 14 pro 2009, 21:20

Alea iacta est.

#50 Příspěvek od **masar** » 14 pro 2009, 22:28

Andrea píše:...Prosimtě od kdy ty dbáš na nějaké dodržování jednotek? Není to tak dlouho co jsi tu tvrdil, že v kladných dBuV se udává útlum.

Ano, vzpomínám si, ale zdá se mi, že teď mícháš dohromady matematiku (spíše logiku) a fyziku.
Není to podpásovka?

p.s. Ještě musím doplnit. Často argumenty podle hesla "ať si nejprve každý zamete před vlastním prahem..." mají za cíl odvést pozornost od věcného řešení problému, na kterém má někdo svůj osobní podíl. To přece ale neznamená, že když někdo vykoná trestný čin, tak ho za to nebudeme stíhat jen proto, že také nejsme bez viny? Kam se s takovou dostaneme?

Ale od Andrei to beru jako takové "rýpnutí".

#51 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 15 pro 2009, 16:23

Ono je to v praxi tak, že můžu mít jako zaměstnance svalovce s pracovním výkonem jak pět normálních lidí, ale línýho jak vepř, takže pět minut dělá a 55 minut sedí. Pak budu mít druhýho, s pětinovým výkonem, ale pracovitýho, takže bude dělat celou hodinu. Schválně, kdo z nich udělá víc práce...

#52 Příspěvek od **Cust** » 15 pro 2009, 16:27

Asi Zdeňku ty, protože ze začátku je budeš honit a pak zjistíš, že ti stačí podávat menší výkon k tomu, abys to udělal sám...

Vogon · #53 Příspěvek od **Vogon** » 15 pro 2009, 17:38

ZdenekHQ píše:Schválně, kdo z nich udělá víc práce...

Nejvíc práce odevzdá úřednice na správě sociálního zabezpečení, když bude doměřovat penále za včas neodevzdanou platbu za ty dva lemply kteří zase odevzdají nejvíce práce v době kolem 16:00 koukáním na hodiny.

#54 Příspěvek od **mtajovsky** » 15 pro 2009, 17:43

Andrea píše: ... Není to tak dlouho co jsi tu tvrdil, že v kladných dBuV se udává útlum.

A o co vám vadí - to že jsou kladné, nebo že jsou to dBuV? Mně osobně ty dBuV.

Ta kladnost je OK neb kladný útlum je záporný zisk. Takže například útlum 20 dB je zisk -20 dB a naopak, i když to už není zvykem.

#55 Příspěvek od **masar** » 15 pro 2009, 17:45

To vogon: V tom případě si myslím, že lemplové jsou tři a ne dva.

#56 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 15 pro 2009, 18:59

Cust píše:Asi Zdeňku ty, protože ze začátku je budeš honit a pak zjistíš, že ti stačí podávat menší výkon k tomu, abys to udělal sám...

Nechodíš ty mě náhodou za ženou ?

#57 Příspěvek od **Cust** » 15 pro 2009, 21:19

to ne, to ne, chraň bůh...

#58 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 15 pro 2009, 21:30

....protože tuhle větu si opakuju v poslední době velmi často a je škoda, že čeština ve slově "je" neumožňuje rozlišit mužský a ženský rod....