Výměny elektroměrů

[p32]

Tak prozraď blbému, kdo tady ještě tu elektřinu vyrábí.

[medulin]

Tak dobře, blbost tedy omlouvá tvou neschopnost najít si požadované informace sám. Takovým lidem musíme pomáhat všichni.
http://licence.eru.cz/ Filtr subjektů -> Předmět podnikání: výroba elektřiny -> Stav žádosti: udělená licence -> Filtrovat
13528 záznamů
Výrobci bez licence, (tedy ostrovy a "černé" výrobny) tam samozřejmě nejsou

[Crifodo]

Crifodo
Došli argumenty, tak bez urážek to nejde?
Jo možná jsem před dvěma lety obhajoval zelený bonus, ale před dvěma lety a pro rodinné domy, ale ne pro polní megawattové instalace. Teď jsou již dotace zbytečné, jen to vláda nechce uvolnit a zrušit byrokracii.
Nic tlačit do sítě není potřeba, stačí udržovat výkon přes elektroměr na 0.

Ale sněte dál o "levné" energii z dostavby Temelína, nemám za potřební to někomu vysvětlovat. Za pár let samy uvidíte.

Nedošly a žádné urážky tu nevidím, pokud se zelený a příležitostně ulhaný aktivista cítí dotčen, není to můj problém. Teď tvrdíš, že jsi čerpání zeleného bonusu obhajoval "možná", za rok to třeba popřeš úplně a za další dva popřeš ty citáty od EK. Neustálé opravy vlastních názorů jsou pro environmentalisty typické.
Pokud v nějakém uzlu vyrovnáváš na nulu tok proudu, který by jinak nulový nebyl, tak tam tlačíš stejný proud v opačném směru, to je matematicky fakt, nevím co na tom chceš vyžonglovat.
Temelínem mi nemusíš nic argumentovat, já neřeším jeho ekonomičnost, ale prostý fakt, že solární farmy ve střední Evropě a větrníky ho nejsou schopny zastoupit ekonomicky ani hustotou výkonu na plochu, která v evropských poměrech není postradatelná. Není možno věnovat takovou rozlohu pozemků na energetické účely a nákladnost alternativní energie řešit dotováním, protože dotace už není kde brát (to je jeden z důvodů, proč se evropská ekonomika pokládá). Výpadky produkce potravin na ploše sebrané pro energetické účely způsobí další ekonomické ztráty, pro které je alternativní energetika lež a podvod (FV, řepka a lihovarnická kukuřice pro biopaliva). Povinná biopaliva nepřinesla úspory, ale naopak další zátěž a spotřebu energie. Aby se mohla energetika obejít bez fosilních paliv, musela by se prudce snížit spotřeba a vzrůst nákladů na skutečnou výši, což znamená prudké snížení už tak upadající životní úrovně = u voličů neprůchozí.
Vy environmentálové jste podobní snílci jako tvůrci komunismu a když se vám to nedaří, tak prostě měníte názory na "možná" a zapomínáte, někteří jste ale příležitostně ochotni kolaborovat s energetickou mocí a s konzumní společností, když je to pro vás navzdory vašim rádoby idejím osobně výhodné.

[mirku]

... naprosto mi čteš myšlenky ...
taky mám v poslední době pocit, že zdravý rozum se vytrácí, protože za něj nikdo nelobuje ...

[michalkolesa]

Je někde nějaká oficiální informace od ČEZu ? Koukal jsem na tiskové zprávy a na aktuality a nevidím to tam.

[fifiju]

pro: "MichalKolesa": asi jsi hledal špatně.Vím že hledání je otrava,a "nacházet je mnohem zábavnější... jenže chceš-li cosi nalézt,musíš se napřed naučit hledat. bez toho to prostě nejde. Doporučuju začít třeba zde: http://vampomuzu.webnode.cz/news/jak-sp ... internetu/

[Lukar]

to medulin Máš příspěvky rozjeté na více frontách.--A proč by nemohla?Myslíš že vodu ze země může čerpat a dodávat jen Veolia?-- Artaban001 a já se bavíme o svých zdrojích elektřiny a vody, sami vyrobíme (načerpáme), sami spotřebujeme. O podnikání nepadlo slovo.

[p32]

Tak dobře, blbost tedy omlouvá tvou neschopnost najít si požadované informace sám. Takovým lidem musíme pomáhat všichni.
http://licence.eru.cz/ Filtr subjektů -> Předmět podnikání: výroba elektřiny -> Stav žádosti: udělená licence -> Filtrovat
13528 záznamů
Výrobci bez licence, (tedy ostrovy a "černé" výrobny) tam samozřejmě nejsou

Hmm, takže jsme tu už blbí dva. Já chtěl vědět, kdo ještě tu elektřinu vyrábí a ne kdo má na to papír. Mám známého, co má taky vodní elektrárnu, ale v životě si od něho nikdo kromě ČEZu tu elektřinu neodebere. Zkus tedy napsat tu odpověď správně.