[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Tak prozraď blbému, kdo tady ještě tu elektřinu vyrábí.

Tak dobře, blbost tedy omlouvá tvou neschopnost najít si požadované informace sám. Takovým lidem musíme pomáhat všichni.
http://licence.eru.cz/ Filtr subjektů -> Předmět podnikání: výroba elektřiny -> Stav žádosti: udělená licence -> Filtrovat
13528 záznamů
Výrobci bez licence, (tedy ostrovy a "černé" výrobny) tam samozřejmě nejsou

medulin píše:Crifodo
Došli argumenty, tak bez urážek to nejde?
Jo možná jsem před dvěma lety obhajoval zelený bonus, ale před dvěma lety a pro rodinné domy, ale ne pro polní megawattové instalace. Teď jsou již dotace zbytečné, jen to vláda nechce uvolnit a zrušit byrokracii.
Nic tlačit do sítě není potřeba, stačí udržovat výkon přes elektroměr na 0.

Ale sněte dál o "levné" energii z dostavby Temelína, nemám za potřební to někomu vysvětlovat. Za pár let samy uvidíte.

Nedošly a žádné urážky tu nevidím, pokud se zelený a příležitostně ulhaný aktivista cítí dotčen, není to můj problém. Teď tvrdíš, že jsi čerpání zeleného bonusu obhajoval "možná", za rok to třeba popřeš úplně a za další dva popřeš ty citáty od EK. Neustálé opravy vlastních názorů jsou pro environmentalisty typické.
Pokud v nějakém uzlu vyrovnáváš na nulu tok proudu, který by jinak nulový nebyl, tak tam tlačíš stejný proud v opačném směru, to je matematicky fakt, nevím co na tom chceš vyžonglovat.
Temelínem mi nemusíš nic argumentovat, já neřeším jeho ekonomičnost, ale prostý fakt, že solární farmy ve střední Evropě a větrníky ho nejsou schopny zastoupit ekonomicky ani hustotou výkonu na plochu, která v evropských poměrech není postradatelná. Není možno věnovat takovou rozlohu pozemků na energetické účely a nákladnost alternativní energie řešit dotováním, protože dotace už není kde brát (to je jeden z důvodů, proč se evropská ekonomika pokládá). Výpadky produkce potravin na ploše sebrané pro energetické účely způsobí další ekonomické ztráty, pro které je alternativní energetika lež a podvod (FV, řepka a lihovarnická kukuřice pro biopaliva). Povinná biopaliva nepřinesla úspory, ale naopak další zátěž a spotřebu energie. Aby se mohla energetika obejít bez fosilních paliv, musela by se prudce snížit spotřeba a vzrůst nákladů na skutečnou výši, což znamená prudké snížení už tak upadající životní úrovně = u voličů neprůchozí.
Vy environmentálové jste podobní snílci jako tvůrci komunismu a když se vám to nedaří, tak prostě měníte názory na "možná" a zapomínáte, někteří jste ale příležitostně ochotni kolaborovat s energetickou mocí a s konzumní společností, když je to pro vás navzdory vašim rádoby idejím osobně výhodné.

... naprosto mi čteš myšlenky ...
taky mám v poslední době pocit, že zdravý rozum se vytrácí, protože za něj nikdo nelobuje ...

Je někde nějaká oficiální informace od ČEZu ? Koukal jsem na tiskové zprávy a na aktuality a nevidím to tam.

pro: "MichalKolesa": asi jsi hledal špatně.Vím že hledání je otrava,a "nacházet je mnohem zábavnější... jenže chceš-li cosi nalézt,musíš se napřed naučit hledat. bez toho to prostě nejde. Doporučuju začít třeba zde: http://vampomuzu.webnode.cz/news/jak-sp ... internetu/

to medulin Máš příspěvky rozjeté na více frontách.--A proč by nemohla?Myslíš že vodu ze země může čerpat a dodávat jen Veolia?-- Artaban001 a já se bavíme o svých zdrojích elektřiny a vody, sami vyrobíme (načerpáme), sami spotřebujeme. O podnikání nepadlo slovo.

medulin píše:Tak dobře, blbost tedy omlouvá tvou neschopnost najít si požadované informace sám. Takovým lidem musíme pomáhat všichni.
http://licence.eru.cz/ Filtr subjektů -> Předmět podnikání: výroba elektřiny -> Stav žádosti: udělená licence -> Filtrovat
13528 záznamů
Výrobci bez licence, (tedy ostrovy a "černé" výrobny) tam samozřejmě nejsou

Hmm, takže jsme tu už blbí dva. Já chtěl vědět, kdo ještě tu elektřinu vyrábí a ne kdo má na to papír. Mám známého, co má taky vodní elektrárnu, ale v životě si od něho nikdo kromě ČEZu tu elektřinu neodebere. Zkus tedy napsat tu odpověď správně.