[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

janousek píše:Aby to spořilo, tak musíš dát do každé zásuvky jeden, pokud možno přilepit. Potom už nemůžeš zapojit žádný spotřebič, tím šetříš. Někde jsem to tak vyčetl.

Aha, já jsem blb, že jsem na to nepřišel, a nebylo by lepší vždycky každou tu zásuvku i s tím spořičem radši zabetonovat?

[quote="Radovan-kocour"]Hezký večer,
dobrá je tu spoustu teorie to je sice pěkné, něko z Vás řekne že spořič funguje, další že nikoli a závěr? Tedy jaký.? Já mám pět těch spořičů.....

Ono záleží co vlastně máš za tzv. spořiče. U výše zmiňovaných které fungují na principu snížení napetí se efekt projeví jen u některých zařízení (třeba ty které mají obyčejné trafo, né pulsní zdroj) . A to u těch u kterých nevadí nižší provozní napětí. Klesne-li napětí o 10% tak teoreticky výkon spotřebiče klesne o 20%. U varné konvice bude efekt nulový.

ZVUK2000 píše:U výše zmiňovaných které fungují na principu snížení napetí se efekt projeví jen u některých zařízení (třeba ty které mají obyčejné trafo, né pulsní zdroj) . A to u těch u kterých nevadí nižší provozní napětí. Klesne-li napětí o 10% tak teoreticky výkon spotřebiče klesne o 20%. U varné konvice bude efekt nulový.

u varné konvice budeš muset nechat tu vodu zase ohřívat déle !
Smysl to má u zařízení s klasickým transformatorem a u žárovek(nebudou ti tak praskat - vydrží ti déle - ale budou svítit slaběji)

Však jsem napsal že u varné konvice je efekt NULOVÝ!

Pri konvici bude ucinnost dokonca nizsia (musi sa dlhsie varit a tym padom unikne viac tepla do okolia). Pri ziarovkach mozno tiez (menej svieti, ale hreje takmer rovnako)?

GeorgeB píše:Když už jsme u toho, tak mi na mail dnes přišel dotaz od mého zákazníka zda může fungovat přístroj na úsporu paliva všech spalovacích motorů. Prospekt viz níže....

Na webu výrobce je dokonce, kromě tvrzení o 10% úspoře paliva, vystavený jeden (!) měřicí protokol. Z měření vyplývá, že díky superdokonalému hyperspalování docílili o 1-2% větší krouťák.
Skeptik by si mohl myslet, že to bylo proto, že při druhém měření měli líp zahřátý motor (nejdřív měřili bez, a pak hned s), a že přínos toho bazmeku byl přesně nulový, ale to by přece byla jen sprostá pomluva, že.

ZVUK2000 píše:U výše zmiňovaných které fungují na principu snížení napetí ...

doplním - ty se zapojují mezi zdroj a spotřebič. On totiž je efekt snížení napětí kolikrát uváděn i u těhle "věcí" s vidlicí a ledkou. Taky se poznají tak, že jsou těžší a větší.

Podle mě jediný spořič, který doopravdy funguje je vhodně zapojený "pes", neboli prodlužovačka s vypínačem a více zásuvkama a zdravý rozum.. (po vypnutí PC (korektní ukončení) vypnu prodlužovákem všechny příslušné komponenty a ušetřím)
I když snížím síťové napětí, tak spínaný zdroje si vezmou vyšší proud, aby dodržely dodávaný výkon. Žárovky budou méně svítit, topná tělesa méně hřát, takže se zvýší doba potřebná k dosažení potřebné teploty (vody, vzduchu).

Děkuji Vám všem za reakce a rady- asi spořiče vyhodím do popelnice, přece je nedám zpátky do zásuvek aby braly elektřinu místo spoření.

A víte na co jsem ještě přišel-jenom taká zajímavost- že když ten spořič strkám do zásuvky myslím tu vidlici toho spořiče tak to udělá takovou jakoby teď mě promiňte ten výraz jakoby jiskřičku- to má asi nějaký velký jednorázový odběr- no prostě závěr šmejd.
Hezký podvečer
Radovan

Jiskřička je kondík a jakoby je s tvrdým y

Vídíte kurňa opravím

Artaban001 píše:"pes", neboli prodlužovačka s vypínačem

Hill píše:Netoužím dopadnout, jako jistý Béda: aby mu zdroje ve stand-by módu nesežraly pětku za měsíc, vypínal vždy na odchodu hlavní jistič. Třeba na dva dny, jak mu vyšel turnus na dráze. Zhruba jednou ročně mu dosloužil nějaký ten elektrolyt v televizi a akumulátor ve videu (měl Avex a zapomínal mu programy). V důsledku zaplatil víc, než kdyby si té spotřeby nevšímal.