Stránka 4 z 26

Napsal: 16 črc 2013, 19:25
od Hydrawerk
Vyměnil jsem tedy celý předřadník. Dal jsem tam předřadník z jakési jiné úsporky Philips ze smeťáku, které se spálilo vlákno v trubici. Doplnil jsem tam PTC termistor, který tam výrobce nějak zapoměl osadit. Přitom na DPS má místo. Vypadá to, že úsporka zase funguje. Trubice nese jisté znaky opotřebení, ale vysvícená ještě zdaleka není. Nyní budu úsporku několik dní testovat v lustru...

Napsal: 16 črc 2013, 19:59
od ohryzek36
Ty D2N5 jsou STD2N50 - občas je potkávám v lepších malých spínaných zdrojích.

Napsal: 16 črc 2013, 20:15
od Hydrawerk
STD2N50 bude spíš tento tranzistor z jiné úsporky. Datasheet jsem našel.

Napsal: 16 črc 2013, 20:16
od Hydrawerk
V úsporce, o které jsem psal naposled, byl tento jiný tranzistor D2N52.

Napsal: 17 črc 2013, 01:18
od Hydrawerk
Obrázek
Opravu můžu předběžně považovat za úspěšnou. Úsporka svítí již několik hodin v lustru.
EDIT: Stále svítí, 20. 7. 2013

Napsal: 17 črc 2013, 12:18
od Duvsan
Niečo také som mal na mysli. LED neznesú teplo. Mám za to, že keby hajzlíci použili poriadny drôt, najlepšie opradený a keby neodflákli predradníky, tie úsporky by - aspoň v prípade lineárnych trubíc = lepší odvod tepla - prežili štvrťstoročie. Za život by som to menil dvakrát.

Napsal: 17 črc 2013, 15:39
od Hydrawerk
Ale jo, za cca 355 Kč se dá koupit úsporka Osram s velmi dlouhou životností 20 000 hodin.
http://www.kupzarovky.cz/osram-dulux-in ... 14004.html

Napsal: 17 črc 2013, 16:05
od ohryzek36
Ještě k těm tranzistorům - u tranzistorů od STMicroelectronics se počítá do znaku i to logo - dál je udané pouzdro (D je DPAK), maximální proud (např 2A), typ tranzistoru (N nebo P-FET) a maximální napětí v desítkách V (u 52 je to 520V) - tady je menší ukázka podobných typů - ty na fotkách tady sice nejsou (buď je to nějaká zakázková výroba nebo pajc), ale parametry by měly být podobné.

Napsal: 17 črc 2013, 23:17
od Duvsan
Keby sa tým hodinám i dalo veriť. Vieš sám, že odchádzajú "v predstihu".

Napsal: 20 črc 2013, 03:19
od Hydrawerk
Našel jsem ve smeťáku další 20W úsporku Philips. Nesvítila. Zamýšlel jsem pouze vyndat startér a zbytek vyhodit. Ale pak jsem zjistil, že vlákna v trubici jsou ještě v pořádku. Zkontroloval jsem ji také vysokonapěťovým zdrojem. Svítila. Tak jsem vyměnil proražený svitkový kondenzátor 3n3. Pak se úsporka rozsvítila, ale vydávala bzučivý zvuk. Takže jsem ještě vyměnil vyhlazovací elyt 4u7. Dal jsem tam 10uF, snad to nebude vadit. Ty ovíjené spoje jsou divná věc, proč je asi Philips používá??
Úsporka je nyní opravená, ale asi už nevydrží dlouho. Opotřebení je znát. Vlákna v Philipskách nejsou moc kvalitní. Za pár měsíců se asi přepálí. Nevadí, slušný startér se pak využije v jiné úsporce třeba od Osramu.

Napsal: 20 črc 2013, 03:26
od Hydrawerk
Tyhle hodnoty kapacity a ESR měl ten vyschlý elyt. Původně měl C=4,7uF a ESR snad 5 ohmů.
Nyní má 12nF a 2,6kOhm. Divím se, že se tranzistory kvůli tomu nespálily.

Napsal: 20 črc 2013, 13:40
od Duvsan
10µF naopak len pomôže. Ale pre istotu skontroluj, či je pred ním ochranný odpor, v jednotkách Ω.
Ono to vie svietiť i s vláknami v skrate. Len mne to nejak dlho nevydržalo. Niektorá súčiastka bola preťažovaná a časom v závese vzala i ďalšie (oba tranzistory, diak a tuším i niektorú diódu). Nechcelo sa mi s tým paprať.

Napsal: 20 črc 2013, 16:14
od Hydrawerk
Ono to vie svietiť i s vláknami v skrate.
To se týká spíše externích startérů, které jsou předimenzované, protože se předpokládá, že přežijou několik zářivkových trubic. Ale celkově se mi provozování trubic se spálenými vlákny nikdy neosvědčilo.

Napsal: 20 črc 2013, 16:48
od rnbw
Kanlux nie je prave najlepsi priklad na dlhu zivotnost :D

Napsal: 21 črc 2013, 00:48
od Hydrawerk
Je to možný. Jen jsem to uvedl jako příklad samostatného předřadníku.
Obrázek
Úsporka Philips pořád svítí. Ale dávám jí jen tak půl roku.