Taky se přidávám ke Standovi99 a shneckovi. Shneck už v prvním příspěvku v P.S. vysvětlil, o co jde a že nepotřebuje další moralizování a strašení pojišťovnama a hasičema. Toho si užil možná na elektrice.cz , ale tam je to jejich chleba, je to živí, dá se to pochopit. Kromě toho, i ti revizáci tam jsou občas pěkní ptáci, kolikrát se se mezi sebou neshodnou. Někdy mi připadá, že někteří z nich snad ani nechápou(po 30 letech praxe) na jakém principu daný přístroj funguje (třeba zrovna fíčko) a proč je norma napsaná tak jak je. Protože jinak by se všichni shodli, což se neděje.Standa99 píše:To je takový problém (všech ukáječů) tady nahodit vzorové schéma bytu, které bývá v 95% vždy stejné?
Rady si bere k srdci a pokud je zručný (já věřím, že ano), tak si to pro sebe udělá v maximálně kvalitě...
A potom, vy všichni máte doma od instalace platnou revizi? Až vyhoříte, abyste ji mohli předložit. Pojišťovny se snaží vyvlíknout z plnění automaticky, bez ohledu na okolnosti, to je snad jediný fakt. A pokud vyhoří instalace, která měla platnou revizi, tak potom platí škody revizák? Asi těžko.
Soustřeďte se, prosím, na technické řešení. Varování dostal shneck dostatek.Zodpovědnost je už na něm. Až se budete příště na něco sami ptát, a každý vám bude odpovídat na něco jiného, uvidíte, že je to pěkná otrava.