Gramo NC450 (NC452)
Moderátor: Moderátoři
Jestli se nepletu, tak výraz STYLUS není jméno té standartní přenosky, ale má to cosi do činění s dělením přenosky na samotnou chvějku a magnetodynamický cívkový systém, který dává to kýžené výstupní napětí. Systém nebo SYSTEM, slovo je dostatečně mezinárodní, ale něco mi říká, že výraz STYLUS je totéž, co CHVĚJKA, takže výsledná hlava je SYSTÉM OMB X (např. 5...) + STYLUS (=CHVĚJKA) 78...
Co vy na to, znalci italštiny - máte slovo!
Co vy na to, znalci italštiny - máte slovo!
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
tak jsem se díval na vložku co mám v gramci, je to OMB5 a vůbec jsem nepochopil co na ní vyměnit. Jestli jenom chvějku - myslím tím tu hliníkovou trubičku, anebo jde oddělit plastová špička - je tam naznačená dělící rýha.
Ovšem nevím jak na to a násilí asi nebude to pravé.
Poraďte zaostalému.. (abych něco nepodělal) kde je dělící čára mezi stylusem a systémem.
Ovšem nevím jak na to a násilí asi nebude to pravé.
Poraďte zaostalému.. (abych něco nepodělal) kde je dělící čára mezi stylusem a systémem.
Tak nevím - až dosud jsem si myslel, že stylus sice je jiné jméno chvějky s hrotem, zpravidla v držáku, ale
(Stylus) Tonar Banana je jen jméno jednoho z modelů držáků s chvějkou pro přenosku Ortofon Concorde.
Naproti tomu Tonarm je německy přenoskové raménko.
Marshal: ten barevný držák je tam jen nasunutý, musí jít vytáhnout.
(Stylus) Tonar Banana je jen jméno jednoho z modelů držáků s chvějkou pro přenosku Ortofon Concorde.
Naproti tomu Tonarm je německy přenoskové raménko.
Marshal: ten barevný držák je tam jen nasunutý, musí jít vytáhnout.
Taky jsem pohledal, ale taky jsem našel výměnnou chvějku (stylus) jen pro Ortofony typu Concorde.
Zato například Trio jich nabízí víc. Jestli jde o původní označení Trio Corporation, prodávající pod obchodním jménem Kenwood, nemám potvrzeno.
Nakonec ti nezbude, než pro šelakové desky koupit celou přenosku, třeba od jiného výrobce.
Pro Aswo nebo Nedis (a některá poslechová studia) by neměl být problém ti nabídnout vhodný typ a dodat ho.
Pokud máš výměnnou skořepinu v raménku, máš vůbec po starostech... hm.. ještě pak sehnat druhou skořepinu...
Zato například Trio jich nabízí víc. Jestli jde o původní označení Trio Corporation, prodávající pod obchodním jménem Kenwood, nemám potvrzeno.
Nakonec ti nezbude, než pro šelakové desky koupit celou přenosku, třeba od jiného výrobce.
Pro Aswo nebo Nedis (a některá poslechová studia) by neměl být problém ti nabídnout vhodný typ a dodat ho.
Pokud máš výměnnou skořepinu v raménku, máš vůbec po starostech... hm.. ještě pak sehnat druhou skořepinu...
Jestli máš OMB5, tak stačí koupit ten Stylus 78. V tom odkazu byl ale na fotce celý systém - OM 78. Jestli je tomu tak, tak za ty peníze je to velmi dobrá cena, já kupoval jen Stylus za podobné peníze. Pokud to nikde neseženeš, mohu se optat na současnou cenu od dodavatele.
Cena u těch 78 chvějek je dost vysoká, je to asi dáno melou výrobní sérií.
Co se týče kvality - myslím, že na www.okoun.cz je klub sběratelů, do kterého přispívají 2 lidi, kteří si tenhle systém brali ode mne a oba byli pokud vím velmi nadšeni, že až na cenu je to něco jiného než piezo systémy Unitra nebo to, co vypadá jako kopie Philipsu.
Cena u těch 78 chvějek je dost vysoká, je to asi dáno melou výrobní sérií.
Co se týče kvality - myslím, že na www.okoun.cz je klub sběratelů, do kterého přispívají 2 lidi, kteří si tenhle systém brali ode mne a oba byli pokud vím velmi nadšeni, že až na cenu je to něco jiného než piezo systémy Unitra nebo to, co vypadá jako kopie Philipsu.
tak jsem to dobastlil, díky za rady a názory a chci se podělit o zkušenosti.
Dvojitá řemenička se tam nevešla, protože pro červíka bych musel dělat díru do dráhy řemínku. Takže když chci přejít na 78, musím měnit řemeničku. Je to vopruz, ale není to tak často. Mám tam řemínek 2x2, čímž se při startu trocha natáhne, ale nepadá. Někdy talíři trocha pomůžu rukou, ale rozjede se i sám. Domaloval jsem stroboskop pro 78 a je to OK, drží rychlost výborně.
Koupil jsem Stylus, Sendyxi měl si pravdu, je to cena pouze za hrot.
Další problém byl v tom, že desky ultraphon (nevím jak jiné) mají vypínací drážku blíž ke středu, tudíž jsem musel přidat přepinač a další ledku na zvednutí raménka.
Mám zesilovač TEC, ke kterému není schema a má někde v útrobách zabudované korekce RIAA, nebyl jsem schopen je odsledovat, ale moc to nevadí (pokud můžu posoudit mým hluchem a dle výpočtu Hilla). Očekával jsem ale trocha lepší dynamiku.
Teď se peru s možností mokrého snímání...
Dvojitá řemenička se tam nevešla, protože pro červíka bych musel dělat díru do dráhy řemínku. Takže když chci přejít na 78, musím měnit řemeničku. Je to vopruz, ale není to tak často. Mám tam řemínek 2x2, čímž se při startu trocha natáhne, ale nepadá. Někdy talíři trocha pomůžu rukou, ale rozjede se i sám. Domaloval jsem stroboskop pro 78 a je to OK, drží rychlost výborně.
Koupil jsem Stylus, Sendyxi měl si pravdu, je to cena pouze za hrot.
Další problém byl v tom, že desky ultraphon (nevím jak jiné) mají vypínací drážku blíž ke středu, tudíž jsem musel přidat přepinač a další ledku na zvednutí raménka.
Mám zesilovač TEC, ke kterému není schema a má někde v útrobách zabudované korekce RIAA, nebyl jsem schopen je odsledovat, ale moc to nevadí (pokud můžu posoudit mým hluchem a dle výpočtu Hilla). Očekával jsem ale trocha lepší dynamiku.
Teď se peru s možností mokrého snímání...
[quote="EKKAR"]Pokud se dobře pamatuju, tak v Litovli dělali těch NC a
Litovel a NZC-440 ? myslím že neexistoval. Pouze NC-440 tj. bez vlastního zesíku (Z). Tedy: sokl+mechanika a el.řízení otáček motorku, to ano. Pokračoval NC-450, vylepšen zejména vzhledově, funkčně dost podobný. Jo, měl fotoelektrické autovypnutí a zpřežený zvedáček přenosky, NC-440 ne. (zašli fotku toho NZC-440 máš-li, rád si případně rozšířim přehled)
Litovel a NZC-440 ? myslím že neexistoval. Pouze NC-440 tj. bez vlastního zesíku (Z). Tedy: sokl+mechanika a el.řízení otáček motorku, to ano. Pokračoval NC-450, vylepšen zejména vzhledově, funkčně dost podobný. Jo, měl fotoelektrické autovypnutí a zpřežený zvedáček přenosky, NC-440 ne. (zašli fotku toho NZC-440 máš-li, rád si případně rozšířim přehled)
- jef111
- Příspěvky: 2125
- Registrován: 27 kvě 2006, 02:00
- Bydliště: okr. Olomouc
- Kontaktovat uživatele:
Lenco
Potřeboval bych schéma na gramec který se tu pravděpodobně řeší. Mám Lenco L-452, myslím že by mohl být ekvivalent NC452. Má to třífázový motorek s 2 rychlostní regulací otáček, stroboskop, automatické vypínání na konci desky, zvedání raménka elektromagnetem, elektronické MUTE (přes jakýsi IO typu CMOS), bez předzesu.
Mám problém s pronikáním rušení od motorku do audiosignálu. Nevím jaký má rušení původ, zda mechanický nebo elektronický. Proto bych potřeboval to schéma abych mohl polaborovat. Neměl by jej někdo?
Díky
Mám problém s pronikáním rušení od motorku do audiosignálu. Nevím jaký má rušení původ, zda mechanický nebo elektronický. Proto bych potřeboval to schéma abych mohl polaborovat. Neměl by jej někdo?
Díky
Olovnatý cín je vhodný k pájení ale není k jídlu. Bezolovnatý cín je sice možné jíst ale nejde jím pájet
www.sigmaphon.cz
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
www.sigmaphon.cz