Stránka 4 z 10

Napsal: 08 pro 2017, 16:18
od Celeron
No co, spadnula lávka, no a co, kdyť ani nikdo neumřel, nebo jó? 10 let se to bude vyšetřovat do ztracena a nakonec nebudou viníci nalezeni a potrestáni. Nemusíme chodit daleko, zrovna včera soud rozhodl, že za 8 mrtvejch a kupy zmrzačenejch ve Studýnce nikdo nemůže. Vono to prostě spadlo samo...

Napsal: 08 pro 2017, 16:40
od xsc
U nás je to jednoduché. Za nehodu ve Studénce může most, protože spadnul. Za zatopení metra může voda, protože tam natekla. Ke Kocourkovu už chybí jenom tyhle hříšníky zavřít do basy :-)

Napsal: 15 led 2018, 16:37
od workhard

Napsal: 15 led 2018, 17:25
od dudo02
workhard píše: :P
To je až také zábavné ???

Napsal: 16 led 2018, 20:32
od pepik9
Nejen tam.

Napsal: 27 lis 2018, 18:57
od Hydrawerk
https://praha.idnes.cz/praha-libensky-m ... zpravy_nuc
Tak Pražáci budou opravovat vyhnilej most, který je zralý akorát na zbourání.

Napsal: 27 lis 2018, 19:04
od ZdenekHQ
Jenže z názoru "zbourat" nekyne žádná prebenda. Zatímco tři studie a rok "zkoumání" uživí desítky lidí. Sice s téměř nulovým výsledkem, ale přece nebudeme zvyšovat nezaměstanost. Ale začít se musí opatrně - jedna studie a půl roku...

A co se týká takového hnusu, jako je pro piráty kumulování funkcí: http://www.zdravotnickydenik.cz/2018/11 ... ator-hrib/

Jsou všichni stejní.

Po zvolení jedné z výsledných variant chtějí zástupci města zorganizovat workshop.

Pochopitelně. Nic jinýho neumí.

Napsal: 28 lis 2018, 09:21
od xsc
ZdenekHQ píše:Jenže z názoru "zbourat" nekyne žádná prebenda.
Jiní zase tvrdí, že za názorem zbourat a postavit nový je betonová lobby, protože ten nový má být širší... Ono k tomu nakonec dojde, jen se bude během výzkumu muset ten most zřítit sám.

Napsal: 28 lis 2018, 12:12
od ZdenekHQ
Když se zavře nějakej hrad a plácá se tam oprava podle historických postupů, nic se neděje. Když se zavře most ve městě, je to pěknej průšvih. Já vím, jaká je tady v Brně paseka kolem Zábrdovic.

Takže použít co nejrychlejší metodu s co nejdelší trvanlivostí.

Napsal: 28 lis 2018, 17:08
od Celeron
ZdenekHQ píše:Když se zavře nějakej hrad a plácá se tam oprava podle historických postupů, nic se neděje.
Dělals už někdy, něco, na nějaký stavbě, kterou maj pod dohledem památkáři?
Já jo, podlahový topení v recepci a kancelářích hradu Kost. Kabely 10 cm pod kamenou dlažbou a stejně se sra.i do toho jak to má vypadat a furt mě zkoušeli do postupů, který nikdy výrobce podlahovýho topení neschválil. A těch papírů před a po akci. Dokonce výpis z trestního rejstříku. Přitom hradnímu pánovi Kinskýmu to všechno bylo celkem vuřt, hlavně aby to už topilo.

Napsal: 28 lis 2018, 19:48
od ZdenekHQ
Jsou to vocasi, ale je to netrápí. Proto je lepší ten most zbořit, stejně jak ten shnilej železnej.

Napsal: 30 lis 2018, 09:19
od xsc
Libeňák ale žádnou ochranu nemá, tam je to jen výsledek místní aktivity.

Napsal: 30 lis 2018, 10:44
od Celeron
To shnilý železo v mostech má taky jeden dost podstatnej důvod ke kterýmu se váže ročním období ve kterým se to stavělo. Včera jsem se byl kouknout na jedný stavbě kde zrovna betonujou základy. Do automixu lifrovali kýblama zimní protimrazovej plastifikátor. Dřív nic takovýho nebylo a používal se nějakej síran, kterej měl tu vlastnost, že způsoboval korozi výztuže. Sice se to po vytvrdnutí betonu zastavilo ale pokud časem beton navlhl, rozjelo se to znova. Tak se pak netřeba divit.

Napsal: 01 pro 2018, 12:38
od xsc
A ještě dříve se stavělo podle přírodních podmínek. Takže se v mrazu nestavělo, což bylo zjevně nejlepší. Přísady přišly až někdy ve 20.-30. letech a ty první způsobily po čase víc škody než užitku.

Napsal: 01 pro 2018, 13:39
od Hydrawerk