stará rádia
Moderátor: Moderátoři
ano, dala...krásné vzpomínky na školní léta a první zkušenosti z radiotechniky
co to tam uvnitř tý bedny vlastně je že to nahlas hraje ?
no, sem-tam nějakej ten kopanec od elektrolytu, to vůbec nepadá na váhu
byli jsme mladý a srdíčko zdravé
co to tam uvnitř tý bedny vlastně je že to nahlas hraje ?
no, sem-tam nějakej ten kopanec od elektrolytu, to vůbec nepadá na váhu
byli jsme mladý a srdíčko zdravé
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
To si nemyslím. Platilo by to možná v případě levných finálních výrobků, kdyby bylo rádijko nebo CBčko nebo PMR, RC souprava za pár šprdlíků jako dneska. Ale kdybychom nemuseli škemrat jak zoufalci každou hodnotu blbýho odporu a čekat na kondy a shánět trimry, kdyby byly kostřičky v setech s jádrem a ladicí kondy s převodem, přepínače, cuprex, určitě bychom bastlili ještě divočejc. Nehledě na to, že to rozebírání starých rádií člověka sice pocvičilo ale současně vrhlo o těch 40 let zpátky, zatímco už dávno frčely TTL obvody a začínaly LED displeje, IO pro mezifrekvence, my jsme se hrabali v elektronkách a výstupních tráfcích.
Řekl bych, že spíše pohodlněji. Měl jsem na mysli aktivity, ke kterým chudá materiálová základna amatéra (srdcaře) donutila a které ho tak obohatily o znalosti a zkušenosti, které by jinak nebyl nucen získat.Crifodo píše:...kdyby byly kostřičky v setech s jádrem a ladicí kondy s převodem, přepínače, cuprex, určitě bychom bastlili ještě divočejc...
Nebyl by nucen vyrábět si miniaturní sluchátko z akumulátoru NiCd225, vymýšlet a konstruovat posuvný ladící kondenzátor místo drahého a rozměrného otočného atd. (Když si někdo mohl koupit hotový otočný kondenzátor, nemusel ho zajímat vzoreček pro výpočet deskového kondenzátoru ani co je to ε₀... )
Tím samozřejmě netvrdím, že dobrá (ale hlavně dostupná) materiálová základna není potřebná k rozvoji amatérské činnosti.
Jo, taky sem se kdysi o par kousku starych radii "postaral", ale nebyly to teda zadne vzacne kaple, kvuli kterym bych ted tlouk hlavou o zed, nez mi doslo, ze bych si je mel nechat vcelku. Par vychovnych kopancu od anodoveho napeti sem samozrejme taky koupil, jo to se dnesnim bastlirum s Mrdujinem nestane 
Jinak jak ctu o tech svarovanych spojich, to sem jeste nikde nepotkal, to byla nejaka specialita Rusaku? Nic echt stareho ruskeho sem nerozebiral, jen klasicke BTV ze 70 let s 6P45 a mohutnymi C trafy, tam uz byly normalni plosnaky...
Pajeni koliku elektronek sem taky nevsim (asi se jim to moc neosvedcilo), videl sem treba streva nake rakety RS-2US a tam byly lampicky pekne v paticich s pridrznymi kloboucky na pruzinkach...
Jinak jak ctu o tech svarovanych spojich, to sem jeste nikde nepotkal, to byla nejaka specialita Rusaku? Nic echt stareho ruskeho sem nerozebiral, jen klasicke BTV ze 70 let s 6P45 a mohutnymi C trafy, tam uz byly normalni plosnaky...
Pajeni koliku elektronek sem taky nevsim (asi se jim to moc neosvedcilo), videl sem treba streva nake rakety RS-2US a tam byly lampicky pekne v paticich s pridrznymi kloboucky na pruzinkach...
Nevím jestli to používali pouze rusáci ale v ničem jiném jsem to neviděl.RayeR píše: Jinak jak ctu o tech svarovanych spojich, to sem jeste nikde nepotkal, to byla nejaka specialita Rusaku?
Vrtal jsem se v tv Volna, Ekran, Temp .. a ještě jeden, ten si nepamatuji.
Většinou to mělo svařáky a byl problém s pocínováním když se mělo něco měnit.
Ještě existovaly ovíjené spoje (asi používané později) ale to rusáci nedělali.
Aha, to uz jsou koukam poradny vykopavky, treba ten Ekran https://ct24.ceskatelevize.cz/sites/def ... 462132.jpg. Bohuzel na takovych vystavach se tomu clovek nemuze podivat pod sasi.
Ovijeny spoje jsem potkal v nejakym kazetaku Marantz asi z 80. let, klasicky stribrny panel a 2 budiky. Na PCB pripajene trny o neco vetsi jak bezna hrebinkova lista a k tomu tenkym dratkem spiralove ovinute kabliky propojujici desku se zbytkem. Ja byl mel tendenci to jeste propajet pajkou, ale nebylo treba, kontakt to jeste melo dobry...
Ovijeny spoje jsem potkal v nejakym kazetaku Marantz asi z 80. let, klasicky stribrny panel a 2 budiky. Na PCB pripajene trny o neco vetsi jak bezna hrebinkova lista a k tomu tenkym dratkem spiralove ovinute kabliky propojujici desku se zbytkem. Ja byl mel tendenci to jeste propajet pajkou, ale nebylo treba, kontakt to jeste melo dobry...
Ovíjený spoje, pokud byly správně provedený, tak měly o několik řádů lepší kvalitu spojů a spolehlivost, než pájení. U sálových počítačů, kde byly v rámech stovky desek a v drátovačce jejich konektorů v roštu desetitisíce propojů to byl jedinnej naprosto spolehlivej způsob propojení. Za 13 let nepamatuju, že by v ruským sálovým EC1033 byl problém s jedinným spojem.
Proč asi? Už jeden ovin drátu na čtverhraným pinu měl 4 paralelní kontaky drátu s pinem. Těch ovinů se dělalo běžně 8-15. Z toho 2-5 ovinů bylo drátem včetně izolace, takže nehrozilo ulomení v místě odizolování, nebo uhnití pokud by nevhodný tavidlo zateklo mezi drát a izolaci jako u pájení.
Mělo to samozřejmě docela přísný technologický podmínky jak spoj pomocí pistole provést, na jaké piny a jaké typy a průměry vodičů bylo možný použít. Na lanka to použít nešlo.
Proč asi? Už jeden ovin drátu na čtverhraným pinu měl 4 paralelní kontaky drátu s pinem. Těch ovinů se dělalo běžně 8-15. Z toho 2-5 ovinů bylo drátem včetně izolace, takže nehrozilo ulomení v místě odizolování, nebo uhnití pokud by nevhodný tavidlo zateklo mezi drát a izolaci jako u pájení.
Mělo to samozřejmě docela přísný technologický podmínky jak spoj pomocí pistole provést, na jaké piny a jaké typy a průměry vodičů bylo možný použít. Na lanka to použít nešlo.
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
U toho ovinu mi akorat neni jasny, jak je zajisteny, ze se to casem neuvolni a nevyvakla, ci se tam neudela oxidova vrstva. Nezkoumal sem, z jakyho materialu je ten ovijeci dratek, pokud med, tak ta zrovna moc pruzna neni. Uz je to hodne davno, co sem to videl, ted to doma v zadne elektronice nemam.