Co si myslíte o tomto čítači? (přesunuto)

Zpráva

danhard · #46 Příspěvek od **danhard** » 17 led 2019, 11:31

To by šlo, vstup je dělenej /4 a hradlování s 2,5MHz krystalem 4s.

Celeron píše:Není nad LED kobyly nebo digitróny.

Ruším BM526, v novém čítači z ní zbude akorát zobrazovač

Jen přemýšlím nad redukcí délky na 8, nebo jen 6 číslic. Pro přesné měření by to mohlo ukazovat jen ten zbytek.
Bude to jen zobrazovač, obsah do něj nasype procesor

Asi udělám 8 míst, aby to bylo kompatidebilní.
https://www.ebay.com/itm/8-Digit-LED-Di ... 2402956185

#47 Příspěvek od **Achab** » 17 led 2019, 15:07

petula píše:...když zařadite předděličku, musíte stejnou mírou natáhnout hradlovací dobu.

Mám upravený čítač z Electusu 99, zde je měřící cyklus částečně zkrácený změnou střídy z 1:1 na 4:1. Tedy 4 doby měření, 1 doba čekání, kmitočet časové základny 0,008Hz - 800kHz. Při nejpomalejším měření na 8 míst to znamená zkrácení celkové doby z 200s na 125s (nebo z 20s na 12,5s).

danhard · #48 Příspěvek od **danhard** » 17 led 2019, 15:20

To máš nějaký popletený, na co nějaký čekání ?

#49 Příspěvek od **Achab** » 17 led 2019, 15:39

Obdélníkový průběh má mezeru, při signálu časové základny se střídou 1:1 a hradlovacím času například 100s trvá měřící cyklus celkově 200s.

danhard · #50 Příspěvek od **danhard** » 17 led 2019, 15:51

A na co je to dobrý ? Nejlepší je, když vidíš všechny hrany vstupního signálu.

Celeron · #51 Příspěvek od **Celeron** » 17 led 2019, 16:06

danhard píše: Ruším BM526, v novém čítači z ní zbude akorát zobrazovač

BM526 byla hrozná kráva na stůl. Dostala se ke mě se spoustou závad. Vyměnit dekodér pro digitron byla hrozná pakárna. Skoro vše jsem opravil, jen jeden vstup nemakal, neměl jsem na něj prodlužovák a když jsem viděl jak byl vyhnilej tak jsem to poslal dál. Co to v tom je za konektory s pár malejma a pár velkejma pinama? RFT? Nebyly v těch vstupech náhodou tunelky?

#52 Příspěvek od **Achab** » 17 led 2019, 16:12

danhard píše:A na co je to dobrý ? Nejlepší je, když vidíš všechny hrany vstupního signálu.

Právě ke zkrácení těch dlouhých časů při použití předděličky a zobrazení nižších kmitočtů na 8 míst. Nejde o měřený vstupní signál, pouze o střídu časové základny. Zkrácení celkové doby z 200s na 125s je u daného čítače znatelné.
Při šestimístném zobrazení to význam nemá, hradlovací časy jsou pod 1s.

danhard · #53 Příspěvek od **danhard** » 17 led 2019, 16:35

Při použití předděličky potřebuješ pro stejné absolutní rozlišení hradlovací čas x dělicí poměr té předděličky, to nějakým šachováním nevylepšíš

#54 Příspěvek od **Achab** » 17 led 2019, 16:49

Potřebné hradlovací časy jsou dané a nemění se. Změnou střídy časové základny se pouze zkrátí doba do opakování dalšího měřícího cyklu. Čítač jsem postavil a funguje, jenom vstupní obvody nejsou nic moc...

danhard · #55 Příspěvek od **danhard** » 17 led 2019, 16:55

Naopak, při použití předděličky /4 potřebuješ 4x delší hradlovací čas na stejné rozlišení v Hz.

To, že tam máš nějaké nesmyslné mrtvé časy s kterými šachuješ je Tvůj problém

#56 Příspěvek od **Achab** » 17 led 2019, 18:11

Mezera mezi impulsy časové základny kdy čítač neměří existuje vždycky, pouze u krátkých časů je zanedbatelná.
U zmíněného čítače je dělící poměr 1:100 a 1:1000 (pro rozsahy 100MHz/1GHz a 3GHz). Hradlovací časy jsou 0,01-0,1-1s pro 6 míst zobrazení, nebo 1-10-100s pro 8 míst. Nejpomalejší měřící cyklus při střídě impulsů časové základny 1:4 trvá pouze 125s, při střídě 1:1 by trval 200s.

danhard · #57 Příspěvek od **danhard** » 17 led 2019, 18:52

Sorry, ale nejsem schopen pochopit, jakou to má mít souvislost s

petula píše:...když zařadite předděličku, musíte stejnou mírou natáhnout hradlovací dobu.

Když to jde přímo, tak potřebuju na 1Hz rozlišení hradlování 1s, když je tam předdělička :100, tak potřebuju na stejné 1Hz rozlišení hradlování 100s, což je na odečítání poněkud nepraktické

A není důvod, aby byl cyklus delší než 100s plus minimální doba na ustálení čítačů a přenos do paměti.
Jak moc blbě to máš udělaný ve svým čítači mě ani nezajímá, ani mě to neinteresuje

#58 Příspěvek od **Achab** » 17 led 2019, 19:15

Vždyť doba měření je 100s, pak přepis údaje a 25s čekání na další hradlovací impuls - střída 1:4.
Zmínil jsem to jako možnost zkrácení dlouhé doby měřícího cyklu.

danhard · #59 Příspěvek od **danhard** » 17 led 2019, 20:16

A kdo by to takhle blbě dělal ?

A taky normální prostoduchej čítač měří pěkně blbě frekvence třeba kolem 1kHz i bez předděličky.
Z té je zapotřebí udělat výhodu a měřit čas celých period po vydělení za nějakou měřící dobu.
Při 10MHz normálu a cca 1s měřícím intervalu to je rozlišení vždy na 7 míst.

Umí to tak ten Zajícostroj ?

#60 Příspěvek od **Achab** » 17 led 2019, 20:22

Kdo - autor Milan Šimko: Univerzálny čítač, Electus 99...